Самоунищожение на магнитно поле

[технократ]

Ванко, Радико, метода със стружките е допотопен и не показва прецизно, затова и се изгражда погрешна картина на магнитното поле, защото стружките се намагнитват и правят мостове помежду полюсите, така, се остава с погрешното впечатление че силовите линии изхождат от единият полюс и захождат в другият. Ето гледайте тука, този ребята, какъв чувствителен опит е спретнал.
https://www.youtube.com/watch?v=Tqu6RSjiQAQ

[venzi]

Здравейте,
тъй като измервателният прибор показва и посоката на магнитното поле
ще добавя, че извън плочката от пирол. графит полето запазва посоката на влизащото
поле.
Поздрави

[Радико]

Ванко, Радико, метода със стружките е допотопен и не показва прецизно, затова и се изгражда погрешна картина на магнитното поле, защото стружките се намагнитват и правят мостове помежду полюсите, така, се остава с погрешното впечатление че силовите линии изхождат от единият полюс и захождат в другият. Ето гледайте тука, този ребята, какъв чувствителен опит е спретнал.
https://www.youtube.com/watch?v=Tqu6RSjiQAQ

Никой не твърди,че експеримента със стружките е прецизен. Обаче ако отвориш линка от другата тема:
http://www.pramiz.com/frambgp.html  ще прочетеш:

Там където полето пресича фолиото перпендикулярно то потъмнява а там където е успоредно ИЗСВЕТЛЯВА

Схващаш ли:
Бляда от първия ти клип си мисли, че там където е светло поле няма. То има но посоката е друга. Там където няма цвета остава непроменен. Та така, измерването на полето с това фолио е просто нещо, но нали знаеш за кого не е.

направих нови замервания на индукцията:
В дебелите книги пише това, което и колегата ни е нарисувал, но при мен
не се получава точно така. 

Венци кое не е точно така защото в това което си публикувал не виждам нищо противоречащо на моите картинки. Какво те учудва? Това ли, че при залепване на метал към страна "А" полето от страна "В" се усилва. Това вече бе обяснено защо става така.

[технократ]

Никой не твърди,че експеримента със стружките е прецизен. Обаче ако отвориш линка от другата тема:
http://www.pramiz.com/frambgp.html  ще прочетеш:

Там където полето пресича фолиото перпендикулярно то потъмнява а там където е успоредно ИЗСВЕТЛЯВА

Схващаш ли:
Бляда от първия ти клип си мисли, че там където е светло поле няма. То има но посоката е друга. Там където няма цвета остава непроменен. Та така, измерването на полето с това фолио е просто нещо, но нали знаеш за кого не е.

Радико, не съм клакьор на този тиртха, но мисля че е точно обратното, магнита разположен хоризонтално с намагнитеността си, спрямо равнината на магнитният детектор който използва този бляд, силовите линии в центъра на магнита ще пресичат перпендикулярно равнината на детектора, е под някакъв ъгъл, защото се разпространяват от центъра на магнита описвайки осмица около полюсите и завръщайки се обратно в центъра на магнита, а краищата около полюсите там силовите линии ще са успоредни спрямо равнината на детектора. Ако искаш ще направя илюстрация за по добро описание. Този Тиртха в едно друго видео показва съвсем очевидно, че наредени магнити един до друг, като поднесе една отверка в центъра им, тя се привлича много слабо отколкото поднесена към полюсите. Това означава че в центърът на магнитната редица полето им отслабва но в краищата не, значи че там полето почти липсва, и формата му представлява осмица които център съвпада с центъра на магнитната редица. Същото е и при единичен магнит, също го демонстрира.

[Радико]

Добре направи илюстрация за да схвана какво точно твърдиш. Че сега може да имаш в предвид едно а аз да си мисля, че имаш друго в предвид.

[Михаил Кузмов]

Напротиффф технократе, мн. е прецизен. Даже виждам линията на Блох. Но трябва да знаеш как!

[технократ]

Добре направи илюстрация за да схвана какво точно твърдиш. Че сега може да имаш в предвид едно а аз да си мисля, че имаш друго в предвид.

Само да вметна че и при двата варианта на формата на магнитното поле, щи се получи една и съща картина, защото при варианта с осморката, при който магнитните линии изхождот от центара на магнита, ще пробождат перпендикулярно детектора от двете страни на полюсите, а в центъра където не са съсредоточени детектора ще отчита слабо или почти никакво поле. При класическият вариант на кръгови линии опасващи магнита, ще има същата картина, защото линиите в центъра на магнита ще са успоредни спрямо равнината на детектора.

[технократ]

Напротиффф технократе, мн. е прецизен. Даже виждам линията на Блох. Но трябва да знаеш как!

Остави ги тия стружи, не са прецизни, хората вече не се занимават с такива детектори от миналото. Нали видя в клипа детектора на Игор Белецки, магнитните силови линии образуват затворени кръгове около всеки полюс образува се фигура на осмица, това ясно се вижда.

[Радико]

Ами според мен изобщо не се вижда. Това което виждам е просто една абсолютно погрешна интерпретация на получените резултати. Пак ще го повторя:
Светлата ивица не е разделителна напротив там е мястото където полетата на двата покюса се сливат. Ориентацията им е успоредна на плаката и за това там тя е светла, но ако завъртиш плаката да е перпвндикулярно на магнита сякаш се опитваш да срежеш между полюсите като видиш оцветяването на плаката ше разбереш къде е грешката.

[Михаил Кузмов]

технократе, докато вярваш на печалбарите от интернета, ще си останеш на това ниво! N и S се привличат и винаги са се привличали! Там точно е онази тънка линия на Блох, където по никакъв начин не можеш да поставиш феро. Тази линия аз манипулирам с помоща на електромагнит. Реверсиране на захранването с ниска и по висока честота. Както и преместване на полето на бобината, респективно бобината. Познай какви картинки се наблюдават! Пък Белецки като узрее до там, сигурно ще ти го покаже! Радико е абсолютно прав! Bat_Vanko ти даде линк да видиш, но уви, като от гумена глава всичко отскача от теб. Ай стига толкова от мен!

[Vector]

Новата визуализация на Магн.поле е че северния и южния полюс в магнита не се привличат!а са си две отделни полета и не си взаимодействат!

[Михаил Кузмов]

Ясно, самоунищожават се, според умното заглавие на темата! Штребе да приеем, няма накъде!

[Радико]

Новата визуализация на Магн.поле е че северния и южния полюс в магнита не се привличат!а са си две отделни полета и не си взаимодействат!

Да бе даже се отблъскват а в същност се привличат еднаквите полюси. Така е напълно е вярно само, че някъде на плоската земя, тук на сферичната не са така нещата.

[технократ]

Ами според мен изобщо не се вижда. Това което виждам е просто една абсолютно погрешна интерпретация на получените резултати. Пак ще го повторя:
Светлата ивица не е разделителна напротив там е мястото където полетата на двата покюса се сливат. Ориентацията им е успоредна на плаката и за това там тя е светла, но ако завъртиш плаката да е перпвндикулярно на магнита сякаш се опитваш да срежеш между полюсите като видиш оцветяването на плаката ше разбереш къде е грешката.

Е как да не се виждат, ти сега като шопа ли, дето видел жираф и рекал че такова животно няма. В детектора който показва този белецки, се виждат контрастните кръгове само около полюсите и не минават през центъра както показва опита със стружките. Защо ли е така, защото принципа на детектиране при този метод е друг, там където магнитните линии пробождат перпендикулярно равнината от стъкло, помежду която има феромагнитна течност, тя взаимодейства с магнитното поле и променя пропускливостта на светлината, получава се много по точна картина отколкото при някакви намагнитени стружки, които взаимодействат една с друга и показват нещо по различно от самите силови линии.

[технократ]

Новата визуализация на Магн.поле е че северния и южния полюс в магнита не се привличат!а са си две отделни полета и не си взаимодействат!

Да, не е изключено да е така, защото това което се привлича едно към друго в постоянен магнит, не е магнитното поле а самият феромагнетик, полето не се знае още какво представлява. Ако полето се самопривличаше, то трябва да колапсира и да изчезне, намагнитеността е свойство на материала да задържа поле, но поле статично, не може да съществува самостоятелно. Ако полето на постоянен или електромагнит, изчезне то индуцира във вакуума ЕДС и продължава да се разпространява в него под формата на ЕМВ. Извода е че статичното поле е форма на ЕМВ и в покой ЕМВ не може да съществува, както не може да съществува в движение статично магнитно, или електрично поле.