Здравейте колеги.
За тези които се интересуват от магнитните екрани ще покажа някой измервания, които съм направил.
Знаете , че Мю метала и Пермалой 80 са най-добрите известни екрани.
Поради високата цена на Мю метала и Пермалой 80, реших да проверя ако ги заместя с метали като, Никел 99.9%, Желязо и Молибден самостоятелно, какъв резултат ще се получи.
Изследването се проведе с пластини дебели 1мм от Никел и Желязо, 0.35мм Мю метал и 0.5мм Молибден.
Цената на Мю метала и Пермалой 80 в ebay.com е около 35ст. за кв.см. при дебелина от 1мм.
Цената на Никел е около 10ст. за кв.см. при дебелина от 1мм.
И желязото у нас о около 0.1 ст. за кв.см. при дебелина от 1мм.
Състава на Мю метала е: 48% никел, 51%желязо ,0.5%манган ,0.35% силиций.
Състава на Пермалой 80 е: 80% никел,15% желязо и 5%молибден.
Нямах възможност да включа повече съставки.
Измерванията ги правя винаги в средата на магнита, тъй като там е най-голяма индукцията.
В две таблици помествам резултатите.
От таблиците могат да се направят много изводи, но все пак всичко зависи от конструктора, най-вече къде ще прилага и как екрана, какви компромиси е възможно да направи с дебелината, какъв е бюджета с който разполага.
Мю метала показа по-добро екраниране от Пермалой 80.
Според мен, ако позволява проекта можете да направите добър екран с 3 пъти по-малък бюджет, но той ще е два пъти по-дебел.
Тези измервания са направени в статичен режим и това трябва да се отчита също.
Ще се радвам ако с тези изследвания съм бил полезен и на други колеги.
Поздрави
Венци
P.S. Не знам дали се качиха таблиците.
