Бюджетен соларен нагревател с висока ефективност

[Радико]

Ами както споменах по рано, никак не съм на ти с топлотехниката. За това ще карам на принципа проба грешка с мин. вложени пари, ако може и без пари още по хубаво!
https://sunstar.bg/accessories/
тука открих боросиликатни вакуумни тръби, цената ми се вижда бюджетна

Бюджетна цена викаш 58х1000 прави около 20 броя за квадратен метър по 24 лева прави 480 лева на квадрат само за стъклото. И по 19 лева за бройка медните тръби вътре и стана би му мамата и бюджет. Десетина квадрата ще се върже колкото екскурзия със кораба на Илон Мъск.

[Михаил Кузмов]

Ами не си ме разбрал! То ако е така, по добре си купи! Виж линка с онази къмпинг печка. Пише че достигат 290℃ на това късо парченце с параболично отражение на сл. радиация. Та дори готвят и при облачно време, толкова е ефективен!
Катринката е копи от другаде за обяснение на тръба с heat pipe.
На практика трябва огледало с повече площ, а високата температура би трябвало да компенсира. Ама каво се знае, знае ли се?

[Bat_Vanko]

Зарежете тази работа с отражателите. Пробвах да разработя профил на отражател с две параболи и резултатите не ми харесаха.
1. Профила работеше ефективно в много тесен диапазон - по памет около 30 гр посока на огряване от слънцето;
2. При поставено алуминиево фолио от печатарски плаки, лазерният лъч се разсейва като лента, а не както се очаква - на петно;
3. Самото фолио трябва да се монтира върху някаква профилна повърхност за да се подържа срещу деформация. За една тръба е лесно за изпълнение, но когато става въпрос за по голяма площ изисква много играчка;
4. При замърсяване на фолиото силно се намалява ефективността (по силно от случая когато не се ползва отражение), по тази причина отново трябва да се предвиди челно стъкло;
   И цялата тази врътка само за да се използва предимството на вакуумните тръби, но се постига само тяхното намаляване наполовина.
    Според мен най доброто решение е добре топлоизолирана кутия с черна вътрешна повърхност и двоен (троен) стъклопакет. Вместо стъкло може да се ползват и поликарбонатни плоскости, но при троен пакет най вътрешният слой трябва да бъде стъкло - поликарбоната няма да издържи екстремните температури. Топлоотнемането да става със серпентина или радиатор от автомобил или климатик.

[Михаил Кузмов]

Моето мение е, колкото и калпаво да бъде направено устройството, та дори глупак да го обърне с гръб към слънцето, пак ще има free!
С лазерен лъч мисля грешиш в измерването! Слънчевата радиация е дифузна. Телефонът ми се зарежда вътре в сатаята на майната си, когато е светло. По точно в светлата част на деня.

[krasias]

Ами да дори черен маркуч хвърлен на земята на слънце качва 60°, мерил съм го.

[epwpixieq-1]

Ами да дори черен маркуч хвърлен на земята на слънце качва 60°, мерил съм го.

krasias, предполагам че не само вие сте мерили така маркуч. Но едно е да се измери температурата ( на вода в черен маркуч която не се движи ) друго е да се направи инсталация, особено с идеята тя да се ползва целогодишно и да е в определен бюджет. Нека да си спестим такива елементарни забележки.

Когато черния маркуч се постави в рамка и се покрие със стъкло ( двойно ), коефициента на инсталацията, сравнен когат маркуча е на открито, скача двойно, понеже топлините загуби намаляват. А когато замените този черен маркуч, с метална тръба можете да си представите какво става с коефициента на предаване на топлина през системата.

В крайна сметка варианти има много, и въпроса е с малка и предполагаемо не скъпа оптимизация се повдигне коефициента на прихващане, ефективно предаване и акумулиране на слънчевата енергия  до мястото на постоянно използване. Всъщност тези бюджетни оптимизации, ако може така да се изразим,  и информацията за тях, са целта на тази тема.

[juliang]

Ако успеете да намерите нискоемисионно стъкло (К-стъкло) някъде по сметищата ще е добре да го ползвате за затваряне на кутията. Такова стъкло задържа доста голяма част от топлината (инфрачервеното излъчване на нагретия метал) в сравнение с обикновеното стъкло.
И ... такова стъкло има посока в която трябва да се сложи, за да работи. Покритието трябва да е отвътре, от страната където искате да остане топлината.

[krasias]

epwpixieq-1, въпрос на правилни разсъждения е, първо по добре е черна пластмасова тръба, щот маркуч като се нагрее и има налягане се издува. После вземаш повече метри черна тръба така че обема на водата в тръбата да е достатъчен за да нямаш  нужда от буферен съд (така вече нямаш нужда водата да се движи)   навиваш маркуча на роло мяташ на покрива и си готов. Разбира се тази постановка може и да се доусъвършенства но това е най простата доста бюджетна установка за лятото.

[ventsy74]

Мишо със въпросните вакумни тръби и с поставена метална тръба вътре, водата започва да кипи след 30 мин.. Лично пробвано от мен.

[Михаил Кузмов]

Благодаря за инф. Обнадежди ме!

[Михаил Кузмов]

Напредвам! Разполагам от експ. с електролиза, с подходящи щуцери. Ще бъдат монтирани на входа и изхода на консервната тръба. Отказах се от серпентина вътре. Не е поради липса на бюджет. Мисля че решението на Радико и epw......1  е по правилно.
Това което ще представлява, просто е проточен бойлер, с дължина 1 м. само че загряван от вън от слънцето. Общият обем на 5те консерви е ок 6 лт.
На първи етап няма да боядисвам черно. Просто меря градусите на чешмяна вода, и да речем след час престой в бойлера на обедно слънце пак меря. После боядисвам черно, и същата процедура. После правя огледало и пак процедурата. Най зависим фактор ще се яви слънчевото греене, защото ще бъде в различни дни.
Смятам че след всеки етап, ще съм на ясно с ефективността която внася всяко подобрение.

Относно вакуумнните тръби идеята ми е следната; понеже не съобщават вътрешен диаметър, предполагам че ще мога да напъхам 4 медни тръби 6 или 8Х1 свързани последователно. Пак на принципа проточност. При това положение обаче застой на вода няма да е желателен. Не изглежда бюджетно но за 1 бр. мисля си заслужава пробата. Избягва се heat pipe и усложнението с уплъненията в горен край. Тук вече може да циркулира антифриз и използване целогодишно. Дали открих велосипеда?

[GreenHulk]

Поне мери в един и същи период - примерно от 12:00 до 12:30 ч.

[tobo1]

Кузмов, ясно е че харесваш кутиите, но мисля че трябва да ги оставиш настрани за нещо друго. Ти трябва да мислиш как да осигуриш по-голяма нагреваема от слънцето площ за определено количество вода. Вземи обема вода на тези кутии примерно за отправна точка. Множество по-тънки тръби безспорно ще ти осигурят по голяма площ изложена на слънцето. Има готови решения доста.
Затворен обем въздух е един от най-добрите естествени изолатори, затова е добре, че си се отказал от първия си вариант.

[mind]

В крайна сметка варианти има много, и въпроса е с малка и предполагаемо не скъпа оптимизация се повдигне коефициента на прихващане, ефективно предаване и акумулиране на слънчевата енергия  до мястото на постоянно използване. Всъщност тези бюджетни оптимизации, ако може така да се изразим,  и информацията за тях, са целта на тази тема.

Ами навийте си тръбата по този начин.  Така се постига по-плътно отстояние между тръбите, освен в средата.
На вашата кутия се събира х2, даже х3, ако ползвате тръбогиб.

[Радико]

минд  така както си начертал тръбите като бифилиярна намотка не е добре.  водата ще се движи във противоток и навлизащата студена вода ще охлажда излизащата топла вода. За добра ефективност е необходимо входа и изхода да са максимално раздалечени.