Не се стърпях и пуснах гугъл превода от статията която е на английски.
„ Накратко, тези документи посочват, че един атом е далеч, далеч по-малък от дължината на вълната на светлината, но все пак един атом е в състояние да прехване значителна светлина, сякаш атомът 0,1 nM се държи като антена с дължина 300 nM. Това изглежда е противоречие във физиката. Този проблем ме мъчи от около 1985 г., когато се натъкнах на идеята, докато спорях по физика с колегите от Музея на науките в Бостън.
Двата документа по-горе предлагат решение. Ако един атом се държи като електромагнитен резонатор, подобен на веригата на резервоара на намотка / кондензатор и ако резонансната честота на "атом / верига" е същата като честотата на входящата светлина, тогава атомът ще абсорбира малка част от входяща светлинна вълна и я съхранява като регион на осцилиращи локални ЕМ полета, заобикалящи атома. Странно е, че тези полета силно взаимодействат с постъпващата светлина, защото са естествено заключени към нея.
„Заловените променливи полета“ около атома действат, за да отменят някои от светлинните вълни в обем, заобикалящ атома. Това невъзможно ли е? Енергията не може да изчезне! Когато ЕМ енергията се „отмени“, енергията трябва да отиде някъде. Правилно. Това е просто абсорбция. Това е ефект на веригата, локализиран "феномен на електрически трансформатори", при който някаква енергия изчезва от светлинната вълна и се озовава вътре в структурата на атома.
Потокът на ЕМ енергия около малка антена (векторно поле на Поантинг)
Фигура 1
Авторите на двата документа по-горе предоставят друг начин за визуализиране на това. Ако ние суперпозираме ЕМ полето на входящите светлинни вълни с трептящото ЕМ диполно поле, заобикалящо атома / резонатора, и ако след това наблюдаваме формата на наложеното поле и начертаваме Пойнтинг векторното поле (линии на потока на енергия), заобикалящо атома, вижте, че добавянето на осцилиращите полета има * BENT * полето на Пойнтинг (векторните линии на енергийния поток) на входящите светлинни вълни през значителен обем около атома. Това е изобразено на фиг. 1 по-горе. Линиите на енергийния поток са огънати към атома, така че те "въздействат" върху неговата "повърхност". В резултат на това атомът събира голям "сноп" на входящия поток от електромагнитна енергия, където диаметърът на този "сноп"
Фигура 2
По този начин един атом се държи като "електромагнитна фуния". Активно "изсмуква" ЕМ полево-енергийна енергия от своето обкръжение. Това не може да се случи без острия резонанс, локално съхранената ЕМ енергия и полученото диполно поле, заобикалящо атома.
Странно, а? Чували ли сте всеки път нещо подобно?
Това явление е добре известно на дизайнерите на антени. Всъщност той е в основата на работата на всички преносими AM радиостанции. Дължината на вълната на AM радиосигналите е много по-голяма от размера на джобното радио. Как могат тези устройства да прехващат значителна енергия? Трябва да е необходим 1/4-вълнов дипол, но при 1.5MHz, 1/4-вълнов дипол е дълъг около 150 фута! AM радиостанциите разчитат на осцилиращите полета около намотка / кондензатор верига, която е рязко настроена да резонира с входящите ЕМ вълни. Феритовата серпентина в преносимо AM радио има кондензатор през него. Това е "електромагнитна фуния" от същия тип, както описах по-горе по отношение на атомите. Този вид антена с тунингована верига / кондензатор се разбира поне от времето на Никола Тесла. Той ги използва като част от своята ""схема.
Никога не съм срещал тези понятия при цялото си четене по физика. Доколкото знам, те не са част от квантовата механика. И все пак те разкриват подробности за взаимодействието на атом / фотон, както и стимулираните емисии и лазери! Тези "осцилиращи полета" не излъчват от атоми (те остават ограничени до електромагнитния близко поле, заобикалящ атом, където "близко поле" е с диаметър около 1/3 дължина на вълната) и така всъщност не участват нито фотоните, които летят между атомите, нито участват в ЕМ вълните на свободно пространство, които летят между атомите. Осцилиращите полета могат да се разглеждат като облак от „виртуални фотони“, който се натрупва точно преди даден атом абсорбира „истински“ фотон ... или те могат да се разглеждат като познатите ЕМ полета от класическата физика,
Обърнете внимание, че тези свързани, осцилиращи атомни полета трябва да възникнат * ПРЕДИ * атом пресече реален фотон. Намирам този вид изумителен. В повечето от квантовата механика си представяме, че ЕМ излъчването е или частици, или е вълни. Въпреки това в този случай ЕМ излъчването изглежда само вълни. Резонансният ефект трябва да се изгради до определено ниво ПРЕДИ да се стигне дори до прихващане на фотони. В края на краищата, ако атомът трябваше да абсорбира фотони, за да изгради своите осцилиращи свързани полета, тогава той не би могъл да абсорбира никакви фотони. Изглежда, че атомът първо поглъща енергия от класическото ЕМ поле и едва по-късно изпитва събитие за улавяне на фотони. Което е друг начин да се каже, че първо атомът изпитва „виртуални фотонови“ взаимодействия, подобни на тези в прозрачни твърди частици,
Друг проблем: когато атомът е осветен за първи път с ЕМ вълни, няма осцилиращи ЕМ полета и затова атомът не може да изпълни своя трик за „енергийна фуния“ и изобщо не може да абсорбира много енергия от разпространяващите се EM вълни. Атомът ще бъде прозрачен за тази честота на излъчване. Ако обаче има малко шум в системата, тогава атомът вече ще има леко количество колебание на полето. Докато осцилиращите полета растат, атомът абсорбира входящата вълнова енергия с по-висока скорост, което прави полетата по-силни, което увеличава скоростта на абсорбция ... и това предполага, че растежът на осцилиращите полета е далеч по-бърз, отколкото линеен с времето. Тя не просто се издига, а вместо това чака известно време, преди внезапно и експоненциално да премине "взрив!"
Интересно. Малко интересно.
Аналогична ситуация би била парче картон да лежи плоско на улицата по време на вятърна буря. Картонният лист е стабилен, стига да не се набие мъничко ъгълче в потока. Ако мъничък ъгъл изскочи, тогава той повдига картона мъничко, което прехваща повече вятър, който кара картона нагоре с по-голяма сила и т.н., в бягство "механична реакция". Първоначално плоският картон ще седи неподвижен. Тогава изведнъж ще извира нагоре във вятъра и ще бъде хвърлен бурно надолу по течението.
Само да предположим, че "мъртъв" атом изведнъж е осветен с EM вълни. Отначало седи там, опитвайки се да "стартира". Тогава най-накрая грабва мъничко вълновата енергия на ЕМ. След като се заобиколи със слаби променливи полета, трептенето му изведнъж излита като бандити, а осцилиращите ЕМ полета изскачат до максимална сила. Почти все едно ...
atommmmm ...
... беше поразен ...
... от физически обект. (Вижте къде това води? !!!)
„Може би фотони ...
... НЕ съществува? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!