STAR WARS

[технократ]

Това с плазменото ядро или топка, руснаците имат военна разработка на оръжие с кълбовидна мълния още от 80 г. на миналия век, но доколкото ми е известно е ударило на камък. Зависело много от метеорологичните условия, като лазерните оръжия.

Нашият Кирил Чуканов се е занимавал с кълбовидните мълнии именно в СССР. От там научава технологията, дори за правене на ток и после като емигрира в Канада преоткрива топлата вода.

По негови обяснения кълбовидната мълния е плазма, чийто състав е един огромен атом. Вътре ядро от протони и неутрони, вън електронна обвивка, но само един "атом".

Интересно, тогава атомното ядро трябва да е с размер на пинг понг топка, а такова нещо от науката не е откривано. Чуканов отдавна го изгониха от Канада заради шарлатания.

[технократ]

На този пич дали не му плащат да ръси пропаганда:))))

Този е някъв чифут, навярно от руските ешкинази. Хитлер отдавна да беше им е.......ал мамата.

[VITAN]

Ей, пустите му кравари (каубои) - първо стрелят, после гледат. Ако изобщо гледат!!!

За недебилите, започва сканиране на Луната за кухини, вода и полезни изкопаеми.
Руснаците с 450 kW енергия ще "дълбаят" на няколко километра надолу!

Any questions!? Sorusu olan!?

[juliang]

Чакай първо да видим първо дали "Ангара"-та става за нещо, щото с друго не знам как ще стигнат до Луната, камо ли пък да проучват и копаят...

[VITAN]

Чакай първо да видим първо дали "Ангара"-та става за нещо, щото с друго не знам как ще стигнат до Луната, камо ли пък да проучват и копаят...

На първо и второ четене - става. Колко ще ти трябват? 10?

Радико поиска няколко дена - дадох му 10. Не, че нещо ни е дал да видим....

[juliang]

Два полета за 6 години ... просто великолепно, неповторимо....
Виж какво казва руснак (такъв като оня алкаш от Флорида, който го имаш за гуру): https://zelenyikot.livejournal.com/154315.html

Сама по себе «Ангара» далеко не самая совершенная ракета. По своей стоимости она никогда не будет конкурентоспособна на мировом рынке.

И това е за ракета, която досега не е свършила истинска работа за 5 пари.

Ето докъде е стигнал строежа на космодрума:

Искрено се съмнявам, че то 2025-та това ще е готово.

[VITAN]

За протокола: никоя тежка ракета никога няма да е конкурентноспособна.

Те се правят със съвсем други цели. По определение.

Много мога да пиша за 'изумителната съвременна щатска космонавтика и технологии - просто днес не ми се занимава с глупости.

[juliang]

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight#Orbital_launch_statistics
Стартовете на руските ракети за тази година са ... 16. Вече не са дори втора космическа сила, трета са.

За 2021 нещата около луната ще са изключително весели и навалицата ще е колосална. Планирани са цели 12 полета, като в тях има дори и индийски. Ще бъдат демонстрирани и съвем нов клас тежки ракети.
Отделно китайците почват да изграждат тяхна си "международна" космическа станция, в орбита ще бъде изведен и наследника на "Хъбъл" - "Джеймс Уеб".
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_in_spaceflight

[VITAN]

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight#Orbital_launch_statistics
Стартовете на руските ракети за тази година са ... 16. Вече не са дори втора космическа сила, трета са.

Ако броиш Авангард, Сармат и Буревестник, то каква сила са?
Не печатат хартия, която наивници по цял свят да пълнят в дюшеците си.

Апропо, колкото и тежка да е дадена ракета, то в нещото, качено на дадена орбита без ядрен реактор е същото,
като в тази реклама за котешка храна:

- Да превърнем всяко Уау! в Мяу! (или наобратно Мяу! в Уау!).

Доказателства вече съм превеждал в тая тема, можеш само да ги потърсиш.
Ако не ти стигне акъла, само кажи, ще те светна веднага.

[Аtos]

Това, каква космическа сила си, не се определя от това колко пъти си правил напъни и изстрелвания на ракети, извеждания на спътници и т.н...а от това, какво си в състояние да направиш, ако се наложи!

Другото просто е показател, че си "космически активен" 

[VITAN]

Освен спътници, има и противоспътници. Другите 1-ви сили как са там?
-
<a href="https://www.youtube.com/v/d_hD1HN4ka4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/d_hD1HN4ka4</a>
Упс, работи се и по изтребител 6-то поколение:
да джитка космос-въздух-космос-въздух-земя как си сака.
Всички работят по 6-то де, даже Турция 
Само дето например, като ги резна Запада, останаха без нови собствени дронове и танкове...

[VITAN]

Защо са бавили тежката ракета? Ето:
-
<a href="https://www.youtube.com/v/GU4vanNvcOs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/GU4vanNvcOs</a>

[juliang]

Това, каква космическа сила си, не се определя от това колко пъти си правил напъни и изстрелвания на ракети, извеждания на спътници и т.н...а от това, какво си в състояние да направиш, ако се наложи!

Другото просто е показател, че си "космически активен" 

Atos, налага се вече, защото още догодина са планирани полети до луната, разходки до МКС и 5 дневни вояжи с Crew Dragon-а около Земята. А рашките тепърва строят космодрум и завод за ракети...
М/у другото усещам че Казахстан няма да продължи договорката да се изстрелват ракети от Байконур след 2025-та и руснаците ще останат само с космодруми, от които изстрелването е изключително скъпо. Колкото по-близо до екватора се намираш, толкова по-евтино е извеждането на 1 килограм в орбита. Не случайно Илон Мъск се заби в едно блато на 2 км от мексиканската граница (Бока Чика) ...

[VITAN]

За Байконур:

- Твоите господари работят нов договор да няма.
- Предвижда се да няма вече ракети с токсично гориво там - при авария да не се плащат 7-8 милиона $ за очистка на местността.
Демек ракети на: кислород + водород или метан...

Твоя Мъск не го тикай. Последната ракетата му се тресна, ма он:
- Ке одимо на Марсот!

А руснака тъдява на видеото доказа със сметки, че с химическо гориво и Марс - това са мокри сънища!
Щом лъже наедро, защо да му вярвам на дребно?!?

[juliang]

...
Твоя Мъск не го тикай. Последната ракетата му се тресна, ма он:
- Ке одимо на Марсот!

Пак изопачаваш нещата. Толкова ли не разбра, че това което видя преди седмица не е ракета? На теб приличаше ли ти на ракета? Това бяха 3 двигателя, които си носеха резервоара. Да, имаше крила за разлика от предния прототип, който беше само с един двигател.
"Ракетата" излетя, показа че може да запази траектория с 3, с 2 и с 1 двигател, извърши обръщане от вертикално в хоризонтално положение, крилата доказаха че "ракетата" може да запази стабилност и управляемост по време на планирането (щото стигна точно над площадката за кацане, а не се разби в Мексико или в океана). След това се видя че ракетата с помощта на двигателите може от режим "планиране" да заеме отново вертикална позиция за кацане.
Разбираш ли - хората експериментират, творят, развиват се.
Виж какво са постигнали само за 2020-та година: https://youtu.be/G7Ik089A5nc
За разлика от руснаците, които направиха една Р7, която по замисъл е междуконтинентална балистична ракета. С нея изстреляха първия изкуствен спътник, с нея изстреляха Юрий Гагарин и дефакто до ден днешен в нея не са променлили почти нищо.
Р7 на Юри Гагарин:


Союз ФГ от 2000-те:

Различават се само по един добавен 10-тина метров цилиндър в средата...
Точно като Жигулата... 50 години никакъв прогрес. Добре че с Рено направиха джойн венчър та почнаха да произвеждат Калина и Ларгус (демек Дачия ).

И малко за опресняване на паметта:
https://youtu.be/vqW0LEcTAYg
https://youtu.be/gSP6PPPT5l0