Айде леко така да проанализираме лекцията .....
Автора поставя въпроса какво е пространство.
После пространството го пълни с ефир. (без да дава никакво определение за ефир)
И ни казва че Нютон никъде не е споменавал ефир ама все пак ефир има и тоя ефир но влияе на нищо няма никакво материално изразяване няма как да се детектира ама дай да верваме че го има ......
И да е по-весело в стил Капанадзе ни показва един аквариум де уж е детектирал ефира.
После почва да тепка някакви пълни тъпотии а за капак и бърка понятия и принципи.
Обяснява ни че телата се движат с абсолютна и относителна скорост (нищо ново)
И накрая се оказва че се опитва да ни продаде книжката си
И за да е по-убедителен изкарва конвенционалната наука предубедена и тесногърда ....... ама защо конкретно не става ясно щото реално до тоя момент нищо не е казал показал а за доказал да не говорим.
Ш чакаме чудо аквариума детектор на ефира да се прояви.
За мен това е едно тепкане без нищо ясно казано освен че пространството го нарича ефир но пространството си остава пусто както и до сега си е било ама ние ш му казваме ефир че нали трябва да си продаваме кнжките........
