Радико, прав е kd_dinev в това, което говори. Обратното напрежение е причината за голямата консумация на енергия на електрическите машини. Ако нямаше обратно напрежение, всяка такава машина би давала СЕ. Обратното напрежение е все едно обратна сила, сила в обратна посока на външната сила (напрежение). Ако ти тикаш една вагонетка напред, обратното напрежение е все едно сила, насочена назад. При това положение много ясно, че ще се потиш много повече за да тикаш вагонетката. Ти се бъркаш в разсъжденията си понеже разглеждаш случая на електродвигател на празен ход, т. е. без механичен спирачен момент, който да спира двигателя. Тогава много ясно, че токът ще намалее почти до нула, защото оборотите ще се вдигнат много и обратното напрежение ще се изравни по големина със захранващото напрежение. Но това не е ефективно работещ двигател, че да го коментираме. Ние говорим за механично натоварен двигател. А обратната сила си е обратна сила и винаги пречи и води до повече разходи на енергия. С други думи, по-добре ще е да я няма за да имаме СЕ.
А montanar пак се държи като гамен и обижда хората наляво и надясно, явно се има за голям умник. Много ясно, че без механичен товар двигателят ще консумира много малко, но пак ще е доста повече заради обратното напрежение, което прави при високите си обороти. Явно че kd_dinev по-добре ги разбира постояннотоковите двигатели от вас двамата с Радико, само не знам откъде го вадите това голямо самочувствие? То само със самочувствие не става, трябва и логическо мислене.
