Автор Тема: Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място  (Прочетена 3537677 пъти)

vitan

  • Гост
Мейл развива по-други теории. Тези на mi68 са си уникално негови, макар и да са вариация на Мейл  :)

Вземайки предвид 2-3 неща, мисля Тесла трафа може да се изчисли и като обикновен такъв без магнитна сърцевина. Само да не се пренебрегнат отличаващите моменти от обикновения трафансформатор. Иначе за мен Василатос е прав, въпреки, че няма аналог като обяснения. Но пък изобщо не си противоречи с проф. Констатнин Мейл.
« Последна редакция: Декември 10, 2009, 09:18:31 am от vitan »

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Здравейте,

„Първичният" и „вторичният" трансформатор на Тесла не са магнитни индуктори, а съпротивителни кондензатори. Кондензатори във формата на макара! Действието на трансформатора на Тесла е електростатична индукция.
Има определени условия за най-ефективната проява на този ефект. Максуел не би могъл да предскаже тези стойности. Тесла емпирично открил повечето от законите на импулсното поведение. Установил, че преобразователните способности на медните макари са най-големи, когато масата на макарата се равнява на масата на медната лента в импулсния генератор. Нямало значение колко тънки са намотките на макарата. Еднаквите маси на медта предизвиквали максимални преобразователни ефекти. Когато изпълнил това условие, Тесла обявил, че кондензаторите-макари са „в резонанс". Електростатичен резонанс.

...трансформаторите на Тесла всъщност разделят етера от електроните. Трансформаторът на Тесла провежда етер, а не електрони..


Медта в предавателя (моя редакция) трябвало да съответства точно на масата на медта в приемника, в противен случай трансферът на енергия не бил ефективен. Изискванията се различават много от обикновените радиоантени.

За свое изумление Тесла открил, че намиращите се на голямо разстояние вакуумни лампи можели да бъдат накарани да светят с пълна сила. Имало само две изисквания - първо, системата и приемниците трябвало да бъдат заземени, и второ, към приемниците трябвало да бъдат свързани определени количества мед. Тогава лампите започвали да светят максимално силно, а моторите се задвижвали с пълна мощност.
                                                                                   Василатос



успехи мадсат
« Последна редакция: Декември 12, 2009, 02:25:09 am от altium »

mi68

  • Гост
Получаването на еднопътни инпулси е много важно. Така се излъчва и фотона от високо ниво на орбитала към ниско. Гасенето на дъгата при Тесла при постоянен ток е с магнит, а при променлив(60Хц) електромагнит. Като варянт може при постоянен ток електромагнит. За алуминеевият проводник за първична е мое виждане.
Във Физиката е възприет принципа на близкодействието т.е. имаме крайна скорост на разпространение. Електроните в проводника се движат много бавно(няколко милиметра в секунда), а електромагнитната вълна е 300 000км/сек то при стръмен инпулс между навивките и диелектрика  се получава кондензатор(наелектрезиране) и високо напрежение, а електроните бавно го разреждат.Мислил съм да използвам бифилярна намотка но има припъни камък как  да се разреди кондензатора. Трябва сложна схема за разряд-това е обратно на магнетизма и не става да се изключи тока трябва късо съединение. Не съм ползвал бифилярка тип Тесла но това подобрение изглежда разумно и ще пробвам. Не трябва да се бърка с електростатика,където зарядите са неподвижни и нямаме ток. Това си е Електроелектрична индукция-прилича на електростатична но прилича и на електромагнитна просто се получава междинно т.е. Вихрово(затворено) електрично поле.  Много е важно подвижността на електроните. Трябва да бъде малка за по-високо напрежение-при по-ниска честота. Това се постига:
-С омично съпротивление - тънък проводник
- Използване на полупроводник- стъкло
 Диелектрик не може защото мяма как да се разреди(поляризован)
Дадена е схема на искрище с диоди е отлична за получаване на еднопътни инпулси. Подразбира се ,че се използва пулсиращ ток, изправен мрежов ток от Грец. Диодите трябва да имат високи пробивни напрежения,да издържат големи инпулсни токове,и да са високочестотни.
Сага разглеждам принципа на всмукване(инплозия) като много важен. За тава бобината  трябва да е спилаловидна и посоката на тока трябва да са към центъра(всмусване).
Имаме два вида неутрино:
-електронно неутрино(електрино) скорост 300 000км/сек
-мюонно неутрино скорост-2200 км/сек
-електрон най-накрая
Мюонното неутрино е като полупроводник(междинно) и то може да се превърне в електрон-някой развиват тази теория но става въпрос за мюонно неутрино при определени условия. Скоростта на електрона във водородният атом е 2180 км/сек. За това браунов газ прихваща мюонно неутрино и прави чудеса. Тук се вижда  въпроса за резонанса. Скоростите са изключително близки  и имаме резонанс. Имаме вибрация като посредник но енергията(информацията) е еднопосочна.
« Последна редакция: Декември 12, 2009, 10:10:06 am от mi68 »

Неактивен mzk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 622
  • Пол: Мъж
  • http://analogov.com
    • analogov.com
Откритието на проф. К. Мейл е, че в кондензатора енергията се разпространява под формата на надлъжна = скаларна вълна.

Безжичното предаване на Тесла се осъществява по този начин, като действието е насочено (цялата енергия + допълнително увлечените от ефира неутрино се концентрират върху приемника). Няма разсейване както при електромагнитните вълни (виж първото прикачено изображение).

Вълната е скаларна = надлъжна електрическа вълна. Подчертавам: в нея има само електрична компонента, отсъства магнитната компонента (разгледайте последната прикачена рисунка).

Вълната се нарича скаларна/надлъжна, тъй като посоката на разпространение на електрическото поле съвпада с вектора на Пойтинг, който е вектор на посоката на разпространение (вектор "к" на прикачената рисунка).
(За сравнение: нормалната електромагнитна вълна съдържа двете съставки - електрическо и магнитно поле. Те са дефазирани на 90 градуса една спрямо друга и са перпендикулярни на посоката на вектора на Пойнтинг).

Представете си кръгчета от цигарен дим (виж прикачените снимки). Димът е концентриран във вид на тороид и при движение достига много големи разстояния - потърсете из постовете на caduceus за изработка на такива машини и някои резултати. Тесла е писал, че същите стабилно движещи се тороиди се получават във вода и електромагнитна среда (етер).

Източници: prof. K. Meyl - wireless transmission of electricity
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Smoke_ring.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3533/3193282054_b5497764e1.jpg?v=0
« Последна редакция: Декември 30, 2009, 04:27:08 pm от altium »

mi68

  • Гост
Магнитното поле е вихрово(затворено) ,а електростатичното е отворено. За получаване на Вихрово електрично поле се ползва само променливо магнитно поле -теория на Максуел. Практиката показва ,че може да да се получи вихрово електрично поле от пулсиращо електрично поле.
Електрона -има спин-маса - и заряд
неутрино- има спин -маса -няма заряд и не може да се натрупва като кондензатор само динамично
Електромагнитната индукция трябва да се разглежда само във философски аспект. Това ясно се вижда ,защото няма частица ,която да пренасая север-юг,а имаме само спинова индукция и като срещне електрон със заряд получаваме капацитет и ток.Магнитното поле рязко намалява във въздух за това въздушните междини са от порядъка на 0,2-1мм. Това красонречиво говори,че имаме само спинова индукция. Както се вижда природата е икономична,ако се иска магнитно поле раздвижи електрони и в всяка точка има магнитно поле без да се предават хипотетични частици Север-Юг.
П.П. Трябва да отбележа за два вида спинова индукция.
-при променлив ток имаме електромагнитно(бягащо,експлозия)-хаотично поле.
-при стоящо,инплозия поле или инпулсно, имаме порядък и газа се държи като абсолютно твърдо тяло. Подобно явление се наблюдава в рупорен високоговорител и КПД скача 15-30 пъти, спиновите частици се подреждат в редица(колона,лъч)-синфазно трептене.
« Последна редакция: Декември 12, 2009, 05:43:29 pm от mi68 »

aviv

  • Гост
« Последна редакция: Февруари 05, 2010, 07:42:36 am от Стефан Маринов »

mi68

  • Гост
Продължавам. Трябва да се прави разлика между:
-електромагнитна индукция
-електромагнитна вълна-несъществуваща във вида даден от МЗК
-спинова индукция-това е моя формолировка.
За изчисление на магнитни вериги се ползва поток Ф. Тук имаме з-н на Фарадей за електромагнитната идукция: ЕДН=dФ/dТ. Това е трансформаторен ефект и се въвежда коефициент на взаимна индуктивност М. М да е близко до 1 първичната и вторичната се навиват една една макара.
-При електромагнитната вълна имаме антени(мустачки)
-полувълнов и четвъртвълнов вибратор(дипол)
-рамкова-магнитна(феритна)
-диелектрична
За ДВ и СВ се ползва четвъртвълнов дипол тъй като дължината на вълната е голяма се ползват скъсени антени и заземление. Ползват се вертикални или хоризонтални антени. Но се доказва,че вертикалните са най-ефективни( това е повод за сериозни размишления и изводи излизащи от темата).
Насещата честота на радиопредавателя във вертикалната антена създава променлива магнитна индукция В, която затихва от антената защото антената е с крайни геометрични размери(Виж учебници по електротехника за проводник с крайна дължина). Площа на вертикален проводник е 0 и Ф=0
Приемната антена може да е един от трите вида. Стигам до извода,че електромагнитната вълна не предава магнетизъм(нямаме частици Север-Юг), само Спинова Неутринна индукция. Трябва да имаме спинови частици: електрон-метал,диелектрик,електролит. Развих предположенията:
-Неутрино-маса,спин,дължина
-Електрон-маса,спин,обем,заряд
От горното предположение следват два вида противоположна спинова индукция:
-хаотична-безаконие
-подредена-законност и ред
На горната съотведства радиовълна експанзия-експлозия; зиг-заг движение
На долната съотведства свободна енергия-инплозия; праволинейно еднопосочно движение
При еднополярни инпулси се получава ред(посока) и пак имаме свободна енергия. Тесловият т-р работи на този принцип.
П.П. При електромагнитна индукция не може да се ползва диелектрик или прав проводник, само бобина. Явлението е едно и също но веднъж имаме затворено пространство, втория път отворено пространство и винаги имаме така да се каже неутринен ток(ефир). Виждате кризата на невежеството се преодолява.
« Последна редакция: Декември 13, 2009, 09:00:13 pm от mi68 »

mi68

  • Гост
Теорията за спиновата индукция я разделям на две части:
-обща теория-за свободна енергия
-специална теория-за екраниране на гравитацията и ме дръпва Слънцето(антигравитация)
Втората точка не е по темата и я пропускам. Продължавам по първа точка. Спиновата индукция поражда два ефекта в зависимост от материала:
-В метали-ток на проводимостта(електрически ток)
-В диелектрици-висосо напрежение(нямаме ток на проводимост,а неотринен ток)
Нещата са обратими-високото напрежение поражда спинова индукция. Всеки читател може да разбере принципа на тесловият трансформатор и смисъла на високото напрежение. От тук ясно се разбира и смисъла на конусни намотки: усилване-теснолентов честотен диапазон;резонанс;насоченост;получаване на сферична вълна-интерференция-фадинг.
« Последна редакция: Декември 16, 2009, 06:09:14 pm от mi68 »

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Здравейте маниаци на СЕ,
докато някои се чудят дали генератора на Капанадзе е работещ
или не, той пусна ново видео:

http://www.youtube.com/watch?v=cNvJxng7fnA

Мое лично мнение, че е най лесно да се забрави, загуби едно изобретение е да се осмее или да не му се обръща внимание.


мадсат

Dex

  • Гост
Поздравявам те за проникновението. Да, осмиването е изпитан от векове метод и се прилага масово. Прилага се масово по форумите, като най-интересното е че никой на никого не диктува това, то идва от самосебе си и се дължи на робуването на догми.

Неактивен teofilius

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 712
  • Пол: Мъж
    • Teosfera - free energy - antigravity
  Хубавото на този форум е че нито забравяме , нито осмиваме гения на Тариел Капанадзе! За сега само можем да го съжаляваме че по една или друга финансова, и стандартна както при почти всички други като него причина, не разскрива пред света постижението си. Можем също и да се надяваме това да не продължи за дълго...

Неактивен RUS

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 336
  • Трябва ни БЕЗПЛАТНА енергия.
Kакво мислите за стандартния генератор от клипа в youtube?Каква е неговата роля според вас?

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Здравейте,

преди около 12 години бях командировка в Грузия.
Четири часа има ток, четири няма.
От видеоклипа видяхме, че положението не се е променило и до сега - тъмни улици, тук там работи бензинов генератор за осветление.
"Нашия" изобретател "плаче" : Правителството не ми обръща внимание. Откраднаха ми идеята за двигател на кола на вода...
Добре де, защо не продадеш едно устройство на най близкия бар, ресторант и т. н.
С парите ще направиш две, ще ги продадеш и т. н. приказката за ябълките.
Ама някой ще ми открадне устройството и ще започне да го произвежда.
Промишлено не може, защото е запатентовано.
Значи нищо страшно - продай 100 устройства - ето ти 100 000 $.
А сега гладен, гол и бос, без квартира и кола, да ама съм ГОЛЕМ изобретател, искам признанието на света.
Тесла също е умрял сам и беден, и в последното си писмо е казал че тайната му си отива с него, а през целия си живот е мислил уж за човечеството.
Юл Браун /  Илия Вълков - 1922-1998 / отново в наши дни , същата история и много други.
И си мисля, че човешката душа е така устроена.
Сега си мисля, че ако аз открия нещо такова веднага ще го споделя, но ако стане наистина дали ще го направя...?
Както разбирам , са направили наши съфорумци!!!


мадсат
« Последна редакция: Декември 20, 2009, 06:30:15 pm от madsatbg »

Неактивен caduceus

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 347
За съжаление творчеството рядко върви с предприемачески и бизнес нюх... За Тесла нещата са други - той е гледал глобално и е бил пацифист. Т.е. е бил наясно с опасността от военно приложение на технологията и затова не е казал всичко, излязъл е от екипа на Филаделфийския експеримент и т.н. Играта с етера не е майтап, освен фрий енергия + гравитационни аномалии има и нарушения във времето, промяна на стуктурно ниво в материята... Гребенников също при всичката си добронамереност не е разкрил конструкцията на платформата - имал е опасения че няма да е за добро, не е ясно при Капанадзе как стоят нещата - вероятно скрива и той някакви такива причини. Подозирам, че е контролиран от който трябва  ;)  Така че нещата са многопланови, казано е: Не съди, за да не те съдят :)
Поздрави

Неактивен EDM electronics

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 017
  • Z - Оркестър Вагнер
Играта с етера не е майтап, освен фрий енергия + гравитационни аномалии има и нарушения във времето, промяна на стуктурно ниво в материята... Гребенников също при всичката си добронамереност не е разкрил конструкцията на платформата - имал е опасения че няма да е за добро.............................
Поздрави

    Един ден си мислех, ако подобна технология /фрии енерджи/ стане публично достояние, какво би станало? - ако попадне в ръцете например на бай Мангал или на хора които имат лоши намерения, а у нас е пълно с такива и от двата вида. Ами как ще се промени живота, ако от утре започне всеки да си сглобява генератор и да си кара колата на вода или пък с техн. на Капанадзе? И сега е задръстено от коли, тогава всеки ще кара по две-три едновременно и даже ще си ляга в леглото с колата. Икономиката ще спре, всичко е устроено да работи с фосилни горива. Ще започне люта конуренция между преоборудваните и непреоборудваните. Вече няма да заливат с киселина лицето и очите /БГ технология/ или да стрелят с пистолет или пушка, а направо със скаларен лъч, тихо и безшумно, или пък да "изпари" някой от това време-пространство. А ако някой много се ядоса, колко му е да срути блок-сграда с една тръба и инфразвук или да направи кълбовидна мълния в микровълновата печка. И т.н...................................
  
    Не е никък лесен този въпрос. Ако човечеството, обществото не е узряло за това, гибелта му е по-вероятния сценарий.
    Задавал съм си и въпроса....., ако случайно аз повторя такава технология, какво бих направил? - и аз съм пацифист, ако имам и най-малко съмнение, че може да се отнеме човешки живот, никога няма да я предоставя публично.
    
    Иначе рано или късно, все някога това трябва да стане. Дано узрее по-бързо обществото преди да се е самоунищожило от замърсяването. Време е човек да престане да работи най-вече за енергоносителите си, което представлява по-голямата част от доходите му, ще се съкрати времето за труд въобще и ще се увеличи времето за развитието на технологиите, за образование на неграмотните и усъвършенстване на по-грамотните, така както разправят живеят ОНИЯ от другите светове!

Понеже поста ми не е много по темата, администратора може да го изтрие ако прецени!
« Последна редакция: Декември 19, 2009, 10:47:21 am от EDM electronics »