Електролизер на mosh

[янко]

Върха на горелката не съм докосвал, иначе задръжката спокойно може да се държи. По "усет" налягането наистина изглежда малко при 1,5-2л. При този дебит освен да подпали нещо лесно горимо друго не може да направи. Пример неръждаемата стомана 1.5мм я загрява до червено и толкова.
Моята главна цел е подобряване на разхода на гориво в колата.

Не знам какво очакваш ,но неръждавейка и със ацетилен не се обработва,температурата може би е добра

[ppankov]

Колега mosh,
поздравления за работата ти дотук

Чудя се, какво ще стане ако произведения газ се подаде на газова печка или газово котле, работещи на природен газ какви резултати ще се отчетат?
На новите газови котли и печки, със електронно управление, минималното налягане, необходимо да стартира работа е 30 милибара !
Като гледам какво призводство на газ имаш и качеството на пламъка, направо си е панацея срещу кризата 
Нали газта от Русия  пак ще се вдига...

[mi68]

Трябва да гори.При газовите котлони газта се подава в центъра,въздуха е радиално.Получената смес се движи в смесителната тръба и се изгаря.Ние имаме готова смес от водород и кислород и спокойно може да се гори с леки преработки.Трябва да се запушат отворите за въздух.

[mosh]

Интересно каква е ефективността на новите керамични плотове. Нашите котлони както загряват, така и се охлаждат сравнително бързо.

[Smileface]

Молибдена в L неръждавейката "държи" въглерода. 316L се използва в хранителновкусовата промишленост. Знаете какво се случва с желязото при попадане в киселинна или в среда с основа. А при електролизата им се такова таковата на ламелите. Един познат пусна пакет резци от макетни ножчета в разтвор от сода каустик на акумулатор. Станаха неизползваеми.
Някои производители поставят надлъжни печати на 316L за гаранция, че е такава.

[Seeker]

Молибденовата неръждавейка се използва на отговорни места в химическата промищленост. Основните реактори и тръбопроводи в азотно-торовите заводи са от са от нея.

[mosh]

Миналата седмица монтирах клетката в колата, но резултата беше 1-2А. Увеличих концентрацията на електролита до 23% и над 23% - същото.
Помислих си, че може да са се замърсили клетките, запушили изравняващите отвори (ф3). Разглобихме, почистихме, тествахме.
При 14В просто не стигаше напрежението при 7клетки и 3мм гума, в момента в който шунтирахме едната клетка от електролизера работата потръгваше, както и при пускането на 15,5В или при напмрежение над 2,3В проводимостта ставаше достатъчна.

Днес ще ходя да купя 2мм гума, с която се надявам при напрежение 2В, да се получи необходимата проводимост.

Явно наистина 1.2-1,5мм ще се окаже най-ефективното разстояние, но какво ли ще стане с разпенването, циркулацията и т.н.

[Smileface]

Колкото е по-малко разстоянието, толкова е по-ефективна електролизата за началният период от време образуване на балончета. Така обаче се затруднява отделянето им. При бурна производителност малкото разстояние е пречка.
Ако съм прав за това, искаме или не ще се наложи да увеличаваме продукцията с увеличаване на броя пластини, а не с тока.
Видях в Ютуб подпомагане на отделянето на балоните с ултразвук. Групираха се в пъти по-голями. Направо се изстрелваха на горе и мъглата в горната част на електролита изчезна. В това има потенциал.

[Seeker]

Или а ултразвук, или с движение на течноста покрай плочите става ефективното отделяне на газовете от пластините. Всъщност мехурчетата са основната причина за намаляване на тока през електролита. Но мощноста на ултразвука не трябва да предизвиква кавитация.

[mosh]

Всички опасения се потвърдиха. Пени се много и тока става малък.

Колко ще струва това решение с ултразвука и как да се помести в схутата клетка.

[Seeker]

Можеш ли да поставиш малка циркулационна помпа(от декоративни фонтани, те са с мощност 15Вт и са изцяло от пластмаса) така че струята да мие двете плочи едновременно, от долу на горе. Така ще се изласкват газовете нагоре извън зоната на плочите и ще  зареждат с нов електролит междуелектродната зона.

С ултразвук се подобрява галванизацията на различни детайли, като се откъсват мехурчетата от повърхностите, но за  бурните реакции които описваш мисля че няма да е удачно, там няма да има течност за да провежда ултразвука. 

[Smileface]

Клетката се поставя в среда с ултразвук. Ще се поинтересова за информация за самият излъчвател и ще ви кажа как ще стане. Познавам производителите http://dek.bg/main.php?action=diag&topic=ADIAЗная само че устройството е просто и може всеки да си го направи,

[Smileface]

Информацията която ще ви дам на този етап е малко оскъдна, но надявам се в най скоро време да ви дам примерна схема, ако някой не ме изпревари.
Ето какво намерих http://constructor.bg/shop/product_info.php?cPath=276&products_id=11600&osCsid=00d6dc7de734f96cdbb693f0ac0640a7.
Самият излъчвател представлява високоговорител излъчващ в ултразвуковият диапазон. Налага се да се захрани с генератор на ултразвукова честота. Не си помисляйте за удиокартата на компютъра. Тя трудно вади 20kHz, а да не говорим за 40.
Два начина за монтаж: излъчвателя е редно да се постави в електролита, да се залее с епоксидна смола, по възможност без мехури(За да стегне без мехури отливката се поставя във вакуумна среда), а  може и да е опрян на самата клетка, но тогава може и да имаме загуби от гумените уплътнения.
И накрая утразвуковата добавка да се включи в сметката за разхода на енергия.

[Strashimir]

Какво е реално нещото което ще възпроизведе ултразвуковия сигнал? Високоговорител не става - трудно, да не кажа невъзможно е да намериш такъв за над 20KHz. Може би пиезокристал - не ги знам до колко KHz могат да прозведат? Освен това разбирам, че трябва да е и малко по размер и водонепроницаемо, т.е. да не се разрушава от основната водна среда....

[Smileface]

Както показах от линка, говоритела е пиезокристален и струва 6-7лв. Залива се в епоксидна смола под вакуум за да няма въздушни мехури в нея. Звука се разпространява най-добре в твърда среда! Във въздушно пространство имаме загуби! Ако възбуждаме суха клетка, то можем да го залепим на някой от щуцерите или на някой капак. Но пък капака да е с ясно изразена кристална решетка, а не както при мен от полиамид.