Генератор на д-р Royal Raimond Rife

[valex]

Режима на лампата основно зависи от вакуума в нея.
Тоест след пълно вакуумиране колко газ ще пуснат в нея и ще я запечатат.
Естествено има значение и какъв е газа.
Но има ли газ - няма ренген.

[VITAN]

Хелият го дават "най-отдаващ" електричество (поне така помня).
Още, по-важна е графиката. Защото започват аномалии.
Което е кофти, що не можеш линейно да прогнозираш къде си...

По тия аномалии на VAX-а може да разбереш къде си - ориентировъчно.
Иначе за 100kV газа не пречи да имаш рентген, той просто охлажда електродите.
В нито една от версиите на машината не съм минавал над 2kV. Просто няма нужда.

[valex]

Принципно електронните баласти на осветителни лампи от типа на "натриевите" следят посоката на динамичната посока на промяната
на тока и напрежението и така определят къде по графиката се намира работната точка и от там регулират.

[VITAN]

Тия баласти, за които говориш, ограничават тока и стабилизират работната точка. И лампата не мига особено.
Но казуса е: с напрежение и ток може да се избере работна точка, която да варира на различни места по тази крива, която е дадена във Wikipedia.
И излъченото електричество определено ще е различно...

[valex]

Това и аз написах, че правят баластите.
Не става на въпрос за баласт за луминисцентна лампа.

[VITAN]

Когато ми дойде музата, побутвам малко по схемата на новата машина. Почти същата ще е като тази последната, но с доработки.
Управлението си е с микроконтролер.
Кое е новото в управлението:
Band-pass филтъра не е добър вариант. Дори без симулации е ясно.
Ще има Low-pass и High-pass филтри. Т.е. двата филтъра да дават разрешаващ сигнал, та честотата да е от около
300kHz до около 1,8MHz.
Ако, RF честотата по някакъв бъг не е в тия рамки или я няма - става як екшън!
Машината е изхвърлена в критичен режим.
Освен това е и тотално излишно излъчване...

Прикачам 4 файла. На когото му е интересна грубата наработка. Фината - ще трябват симулации. Бърза работа нямам.

[VITAN]

Следваща схема.

[VITAN]

Ако някои има някакви идеи, по-добра от тия диаграми и схеми - да свирка 

[VITAN]

Последна диаграма...

П.п. Нарочно бягам от +/- захранване, а си стоя на класическо +5V и GND.

[valex]

Така и така ще има процесор -> вземи измери честотата и няма да ти трябват филтри.

[VITAN]

Така и така ще има процесор -> вземи измери честотата и няма да ти трябват филтри.

Не ми трябва индикация на честота, а автоматична блокировка, при нейното отсъствие.
И общи фрази също.
Трябва ми конкретика...
С процесор на няколко мегахерца, мога ли да измеря 2MHz ?!
И да кажа с точност, това са 2MHz, а не 1,8MHz?
Ако можеше, отдавна да съм го направил...
А и освен мерене, MCU-то има и други задачи.

П.п. Сегашното MCU работи на..., на... килохерци. Нарочно. Не случайно.

[valex]

Може да се измери. Не ти трябва 1Hz точност.

[VITAN]

Може да се измери. Не ти трябва 1Hz точност.

Правило на редактора (според Пламен Пасков):
- казал;
- показал;
- доказал; (със схема и код)
Ограничение - консумация няколко вата, пари не повече от тия в послеписа.

Послепис: В предложеното от мен решение има 6 операционни усилвателя, поместени в 3 чипчета. И Arduino Uno да речем...

[valex]

Съжалявам нямам време да ти пиша код!
Ако не можеш се оправи с времената си сложи един делител 4060 за 0.9лв.
https://docs.arduino.cc/tutorials/zero/simple-audio-frequency-meter

[VITAN]

1. Не го намирам за по-надеждно. Трябва да се дели поне на 100 или повече. Схемата както виждаш е за "Simple Audio Frequency Meter".
2. Не ми се мисли над "насипни" идеи.
3. Едва ли ще мога да направя симулация на процеса с Altium. По-скоро думата е абсурд, а не ми се губи време в експерименти.
4. В моята идея имаш 2 филтъра + 2 интегриращи прости RC вериги след тях + просто четене на 2 аналогови входа и логическо AND при софтуера.
5. Да правя честотомер хардуерно и софтуерно, та после честотата да я сравнявам? Не виждам за какво трябва да се усложнява програмирането. Както казах MCU-то си има и други задачи, а "честотомеренето" много усложнява. Щем не щем, пак отиваме на т.1.