Автор Тема: Rotoverter  (Прочетена 217156 пъти)

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 299
Re: Rotoverter
« Отговор #165 -: Февруари 27, 2015, 06:39:28 am »
       Много лесно. Елиминирай  механичните, магнитните , електрическите загуби и триенето на маховика със въздуха. Ако не можеш то мисли за външно независимо захранване което да компенсира загубите. Което от своя страна води до въпроса-като имаш независимо захранване за чий ти е ротовертера....
       

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 270
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Rotoverter
« Отговор #166 -: Февруари 27, 2015, 11:44:29 am »
       Много лесно. Елиминирай  механичните, магнитните , електрическите загуби и триенето на маховика със въздуха. Ако не можеш то мисли за външно независимо захранване което да компенсира загубите. Което от своя страна води до въпроса-като имаш независимо захранване за чий ти е ротовертера....
     

Може да се обединят различни източници на външно захранване, с цел да се повиши ефективността на ротовертера - примерно Бедини/Пулс мотор, ТТ др. Според мен комбинирането на няколко принципа за СЕ може да е перспективно.

Неактивен madsatbg

  • Специалист
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
  • теорията без практика е мъртва
    • Видеонаблюдение
Re: Rotoverter
« Отговор #167 -: Септември 06, 2015, 11:34:55 am »
Здравейте,
представям на вниманието Ви един експеримент, който ме озадачи.
Знам, че 99.9 % от съобщенията за КПД> 1 са грешки на измерването.

Вход около 90 W, изход 310 W.

Намерете "десет" разлики  :D
https://www.youtube.com/watch?v=4Goa_n7y4ww&feature=youtu.be

успехи

п.с. Да, забравих да спомена, че Cos Ф = 0,55 на този ел. двигател.

CPU

  • Гост
Re: Rotoverter
« Отговор #168 -: Септември 06, 2015, 12:45:56 pm »
Едната разлика е, че мощността на изхода на инвертора не е сметната правилно, има един корен от 3 който участва. Косинуса не е постоянна величина, на празен ход клони към нула,
« Последна редакция: Септември 06, 2015, 08:07:31 pm от atos »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Rotoverter
« Отговор #169 -: Септември 06, 2015, 03:14:19 pm »
Цитат
Знам, че 99.9 % от съобщенията за КПД> 1 са грешки на измерването.
Не не е така в грешка си. Не повече от 30% са грешка при измерването. Останалото до 99,9997% са фейкове. А тези 0,0003%
дето нито са грешка нито са фейкове, тях изобщо не ги търси в раздела с ротовертерите .

Неактивен Dedo pop

  • Активен
  • **
  • Публикации: 299
Re: Rotoverter
« Отговор #170 -: Септември 06, 2015, 05:13:58 pm »
     Хайде да си изясним изходното положение:Какво значи КПД=100%? Ще дам един пример- имаме едно рамо с тежест разположено на хоризонтална ос.Изходно полжение-тежестта е в най-високата си точка. Какво ще се случи ако я пуснем:
       -при КПД под 100%
       -при КПД   =  100%
       -при КПД  над100%
   За по лесно да приемем че загубите-в триене и въздуха са 2%
« Последна редакция: Септември 06, 2015, 08:08:22 pm от atos »