Автор Тема: Маркелов - СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ из жидкости и газов  (Прочетена 17707 пъти)

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 198
    • sgcar.hit.bg
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ (патент РФ N 2059110),
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСЕННОЙ В ЖИДКОСТИ И ГАЗЕ ЭНЕРГИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЕ В МЕХАНИЧЕСКУЮ РАБОТУ

МАРКЕЛОВ В.Ф.,
Россия Гражданский пр., д.15, кор.1, кв.147,
г. Санкт-Петербург Россия,
195220

http://vitanar.pochta.ru/EM/EM.htm
http://www.macmep.ru/markelov.htm
http://dxdy.ru/topic17878.html

За вкарване на 1 литър въздух на дадена дълбочина трябват 10 вата.
При изплуването си, този мехур генерира също 10 вата. Това е нормален разчет ако не се променя температурата на мехура.

Маркелов обаче уточнява, че ако температура на водата се поддържа постояна в рамките на 25-30 градуса, а температурата на нагнетявания въздух  е по-ниска от тази на водата с 15 градуса (например охладен с подпочвена вода), по време на изплуването си балонът въздух се нагрява и увеличава диаметъра си, от което следва, че ще извърши според Архимедовия закон повече механична работа, отколкото е нужна за нагнетяването му в дълбочина.
Разчетното КПЕ е около 3,5.









« Последна редакция: Февруари 07, 2010, 11:40:33 pm от altium »

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Повече ми харесва този негов патент
http://www.findpatent.ru/patent/237/2376494.html
В едната половина работи архимедовата сила, а в
в другата половина - гравитацията.
Гениално!

Няма начин да не работи.  ;)

Цитат
Коэффициент неравновесности по плотностям равен 820, а это значит, что мы могли бы получить количество энергии,
превышающее затраченную на подвод воздуха в 820 раз, т.е. кпд турбины будет ниже 1.

Какво ли не пише човек, за да излъже патентните власти  ;)
« Последна редакция: Декември 31, 2012, 03:51:58 pm от oneman »

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 313
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Това може да се използва евентуално за извличане на енергия от околната среда защото да не забравяме, че нагрявайки се от водата мехурчетата съответно ще я охлаждат, тоест необходимо е постоянно внасяне на външна енергия "доподгряване на водата" Така че забрави за КПД над 100%. НО. Струва ми се удобен способ за нискотемпературен двигател. тоест извличащ енергия от малки температурни разлики. Нещо като двигателя на нашият човек от Видин с фреоновия двигател "обсъждахме го вече"
Определено интересна идея и лесна за реализиране най вече. Слагам я в архива на идеите за съвместно реализиране след промените в форума. Надявам се на успех. Весела нова година на всички. 

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Малко да посмятаме за вариант без лявата страна на турбината.
Ще използваме само компресор за да върти водата.
Използвам малко от сметките на Маркелов:
Цитат
При постоянной подаче 0,167 м3/с воздуха будет вытеснено 0,167 м3/с воды, т.е. через верхний уровень турбины будет вытеснено 2·0,167 м3/с водо-воздушной смеси.
Возьмем установку с высотой водяного столба равного 2 м и определим необходимую мощность двигателя компрессора
N = (2 м·56,5 КВт) / (90 м + 10 м) = 1,13 КВт

Той предвижда 50/50 въздух-вода.
Т.е. ще се изпомпва 0.167 м3 вода

Воден стълб 2м.

Мощност на компресора:
P = (2*56.5)/100 = 1,13 kW

Ел. мощност на турбинта:
P = Q*g*H = 0.167*9.81*2*0.7(кпд турбина+генератор) = 2,29 kW

COP = 2,29/1,13 = 2.02

Ако неговите сметки за компресора и изпомпваната вода са коректни (аз не съм напълно сигурен), то излиза, че сметката
е добра, дори без лявата част от турбината му.

Тук не участва никава сметка за топлинни преобразувания.
Топлинните добавки стоят в патента като допълнителен мотив за да мине през патентното ведомсто.

Весели Празници !!!
« Последна редакция: Декември 31, 2012, 05:21:21 pm от oneman »

Неактивен miroslav_yovchev

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 21
Тази установка много прилича на двигател на КЛЕМ с работен флуид вода. Ако се приложи кавитация, нещата значително ще се подобрят според мен.

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Тук има видео с автора. Той демонстрира модели на турбината.
Има и модел на двойната турбина.
http://www.youtube.com/watch?v=HvnVBdqLsvQ

@praktik

  • Гост
Ако се направи една вана около 300 литра с вода и ваната се боядиса в черно за да улавя по добре слънцето през лятото , според преценката ми от опит, водата ще достигне около 30 - 35 а може и до 40 градуса да стигне в най големите летни жеги . Тогава ако се ползва турбина подобна от видеото на руснакът, каква ли мощност ще развие, за да се намери подходящ генератор който да се върти от турбината и да произвежда електричество. може да се ползват и за допълнително подгряване, полусферични вдлъбнати огледала, за постигане на още по високи температури на водата . Мисля лятото да се заема да експериментирам по тази установка , идеята е добра да се използват летните горещини за получаване на енергия.

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Ако тази турбина  (единичната) работи, топлината има много малък принос в нейната работа.
Под 'работи' имам предвид COP > 1.  Температурната корекция е само 20% нагоре.
Цитат
. С учетом разности температур воды и воздуха, когда температура воды равна 80oС (термальный источник, вода, нагретая в солнечном коллекторе, в системе охлаждения турбин, компрессоров и т.д.), а температура воздуха 20oС, коэффициент величения объема воздуха, согласно закону Люссака, равен
1+ (80oС – 20oС)/273 = 1,2
Мощность будет равна
N = 14,7 КВт· 1,2 = 17,6 КВт

Смущават ме сметките му за ел. мощност.
Измислил си е някакъв пад за да ползва формулата за мощност при воден пад, но в същото време са
измерили скорост 0,4 м/с на изкачващата се водно-въздушна смес.

Ако направим сметките на база скорост на течението и само за вода (умишлено завишаване на добива) излиза:
P =0.5*Q*V2 = 0.5*(2*0.167)*0.4*0.4 = 0.027 kW = 27 W за една перка на турбината.
Или за 5 работни колела с перки = 135 W

Неговата сметка е:
Цитат
N = 9,81·0,167м3 ·2м ·5 ·0,9(кпд) = 14,7 КВт

Мойта сметка е завишена и пак съм на 100 пъти по-ниска мощност от неговата.
Опитах се да сметна мощността на база неговите измервания от видеот и стигнах до извода, че моето
изчисление на мощността е по близко до измерванията му.





Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 313
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Напълно споделям мнението на @praktik както вече споменах по горе идеята е много добра и подходяща за разработване.
Каквито и да са сметките, много или малко грешни машината ще прави енергия от топлината на водата. Не е необходимо да има температура 30 или 40 градуса, важното е да има температурна разлика и то не голяма. Ако водата е 12 градуса а въздуха -15 пак ще работи.

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Тук едни ентусиасти от Австралия се опитват на този принцип да направят установка за енергия от морските вълни.
Компресиран въздух ще се осигурява от вълните, а нататък е като при Маркелов.
http://www.youtube.com/watch?v=fpfjOs0IZfk
http://www.youtube.com/watch?v=5z6LNHHgo80
Това с духането най ми хареса
http://www.youtube.com/watch?v=riiaaWnfzSg

Според мен има хляб в тази идея.
Въздух могат да си компресират и на брега от вълните с проста  конструкция като тази
http://oceanexplorer.noaa.gov/edu/learning/11_energy/activities/wave_power.html
без вятърните турбини, разбира се.
« Последна редакция: Февруари 07, 2013, 10:47:26 am от Maistora52 »

Активен valex

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 515
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
Момчета имам въпрос: австралийците са го правили 2009, а сега какво правят? До сега да са сложили един компресор на вала и да зациклят цялата установка ??

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Ето тук им е сайта. Там има контакти мейл и телефони. Може да ги питаш.

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Намерих още едно филмче на Маркелов.
Тук обяснява интересна конструкция на въздушна помпа (компресор).
http://www.youtube.com/watch?v=DiRXLokB-08

fatano

  • Гост
М дааа. Защо всички забравяте, че при компресиране на въздуха се отделя топлина, която може да загрее водата във варела. Следователно за кръговрата не е необходимо слънце да нагрява. Дори ако не се охлажда въздуха той си е загрят бая и ако се пусне през варела, самият той ще загрее водата в него, което значи, че ще намали обема си. Те на това се вика термодинамика.
« Последна редакция: Февруари 28, 2013, 01:33:50 pm от Maistora52 »