Качер-а на Радослав /Тесла Wireless/

[Радeв]

Тесла трансформатора който ползвах ползвах да пулсиран с 1 честота в последствие пуснах и с качер - варианта с 1 потенциометър (ползвам някакъв голям руски 250kOhm)  и транзистор TIP3055, . Като съм ограничил минимума със 100 ома резистор.
Най слаби резултати постигам с цилиндрична първична. Същата я навих на плоска /палачинкова/ и резултатите бяха малко по-добре, но с конична безпорно дава най-добри резултати!

Kачил съм снимки:
1. макета
2. напреженито на първичната без товар /приемния Тесла т-р или разряд/
3. напрежението на първичната с товар - приемния Тесла т-р
4. тока през първичната /ползвам мултицета на А-метър като шунтово съпротивление/
5. тока през първичната (същата форма запазва ползвал съм шунтов резистор 27 ома)
6. снимка на йонната перка

ютуб:
http://www.youtube.com/v/4otGuYsFNS8
http://www.youtube.com/v/FSzp0V9xhdY
http://www.youtube.com/v/hwcWLov_XZI
http://www.youtube.com/v/WIYADpFAc-E
http://www.youtube.com/v/NClWZkIQQ4E
http://www.youtube.com/v/8u3NloffO60

Тесла Уайърлеса е доста неефективен за пренос на енергия /освен ако нямаме неограничен източник/, явно Тесла е имал нещо на предвид за бъдеще.

[mi68]

Радко някой параметри трябва да се подобрят. Първичната намотка е лошо направена. Като гледам снимките трабата  за високоволтната намотка е ф40. Тази стойност се умножава по 3 и получаваме ф120 е малкия радиус на бобината,а големият е примерно ф240. Височината на конуса е максимално 120.0,8=100мм. Формулите са приблизителни и трябва и опитно да се изяснят. Целта е да имаме голяма индуктивност на първичната и малка взаимна индуктивност между двете намотки.  Искам да изясниш опитно метала за топчето(ринг) на приемника и на предавателя и най-добрата комбинация. Използвай ринг от мед; стомана ;алуминий

[Радeв]

Диаметъра на вторичната е Ф20. Телта е с диамтър 0.2мм малко е мръсна понже я развивам от стар трансформатор /отстрани изглежда като неплътно навита, но не е така/.
Първичната първоначално я бях навил 10 навивки Ф60 от мостов кабел 4мм^2, но резултаота беше най-добър с 5 навивки. След това навих същата тел на плоска палачинкова, ефекта беше още по-добър, но най-добър се оказа с конуса. С увеличаване на разстоянието взаимната индуктивност ще спадне но ще трябва по-мощен импулс за пулсирането. Ще пробвам все пак Ф60 вътрешно пък да видим какво ще стане.

Снощи исках да измеря тока на напрежението на дебелата намотка /вторична в случая/ на приемната антена, и мултицетите показват 0 на ток а на напрежение 4-5mV. Близвайки крокодилчетата също нищо. Тогава не се сетих но, същото описва и Боб Бойс - че неутринния ток и странен и трусно може да се впрегне. Може да пробвам през кондензатор да видя какво ще излезе.

Редакция: Вземах си аналогов мултицет, той отчита тока и напрежени - 60мА при 7V на вторичната на приемния трансформатор при товар крушка /габаритната жичка/ H6 12V 15W.

[Радeв]

Направих едно тесла трансформаторче, като спазих пропорциите, стана с 1/3 по-мощен (т.е. като консумация от първичната), ефективността е пропорционална на мощността.

Диаметър на вторичната Ф33мм, височина 20см, диаметър на телта 0.02мм.
Ф 100 на първичната 5.5 навивки.

Ще експериментирам в бифилярни първични /идея на Тони/ и ще докладвам какво става.

[Радeв]

Пробвах различни комбинации с бифилярни първични. При всички имаше редуширане на ефективността на трансформатора и на "wireless-a".
Спирам опитите с тесла трансформатори!

[Радeв]

Днес реших да усъвършенствам качер-а си.
До сега беше със един PNP транзистор по класическата схема.
Днес реших да го направя с мосфет. За да загенерира понякога е нужно да се допре гейта.
/с резистор десетина килома може да се повдигне леко гейта към + през незадържащ бутон за пуск/
С промяна на височината на антената се регулира дълбочината на ПОВ /положителна обратна връзка/.

Схемата е доста по-ефективна от тази с биполярен теанзистор. Този ценеров диод е предостатъчен да пази мосфет-а. Харесами колко просто се получи!
С лампа можеби ще е върха на сладоледа, но за сега не мисля да се занимавам тях. За искрището мненито ми е че прави чудесен фронт, но трудно се управлява.

[Радeв]

Бърз диод във веригата на първичната повишава ефективността с около 10-15%.
При мене рботи най-добре с ценер 5V и транзистор IRF530!.

[Радeв]

При максимално вдигната антена /т.е. максимална мощност/ не се усеща разлика дали има или няма диод последователно на първичната.
Поради паянтово изпълнение, антената за ОВ /по напрежение/ се клати доста интензивно когато попадне в резонанс с разряда. Дори се е случвало да се разклати със 3-4см амплитуда.... най-добре се вижда към средата на първото видео.

http://www.youtube.com/watch?v=mJWQlgA0qxo
http://www.youtube.com/watch?v=E8dewjussqk

Това кулонови сили ли трябва да са?

[Радeв]

От два дена се мъча да навия конична вторична... е не става и не става... Двойнозалепящо тиксо ли не слгах .... мъка...
Навих една бифилярна плоска бобина 1:1 стази от снимката на патента. Ще експериментирам със механични комутатори.
Набързо бях спретнал едно реле, и ефекта е доста силен.

[mi68]

Навиването на конусна бобина става лесно ако имаш конусна макара. За единични бройки едноредови става на ръка. Аз ползвам лепило "Капчица"-канаколит. В момента ползвам китайско купено от магазин за един лев четири бройки в пакет за 1,50лв. Правят се няколко навивки и се фиксира с лепило. Умазвам се с лепило но след някой ден се изчиства. Имам конусни и спирални бобини навити по този начин, с навиването се постига опит и нещата вървят бързо.

[scarface]

Навиването на конусна бобина става лесно ако имаш конусна макара. За единични бройки едноредови става на ръка. Аз ползвам лепило "Капчица"-канаколит. В момента ползвам китайско купено от магазин за един лев четири бройки в пакет за 1,50лв. Правят се няколко навивки и се фиксира с лепило. Умазвам се с лепило но след някой ден се изчиства. Имам конусни и спирални бобини навити по този начин, с навиването се постига опит и нещата вървят бързо.

Не съм навивал такава бобина, но сега като четях ми хрумна една идея. Защо не намажеш конуса предварително с някакво лепило, което да съхне бавно и почваш да навиваш от по тясната част. Има един битумен силикон, който мисля че ще ти свърши работа.

[mi68]

Метода е отличен ако се ползва статив т.е. машинно навиване. Направих и такъв статив, нещата са по-лесни но не съм ползвал лепило или лак и се разбридаха бобините. Тъй като ползвам различни макари и статива трябва да се настройва, затова навивам единични бройки по този начин

[Радeв]

Отдавна ми се щеше да си направя Тесла траф с искрище и да сравня ефективността. Но понеже ми се вижда твърде първобитно в днешно време класическото изпълнение, опитах нещо по-разично.
За трансформатор използвах ТХО.
Не можах да настроя добре честотата, но принципно работи!

[Радeв]

Разбрах къде греша!
Това което се получи вече е истински теслов т рансформатор!Тръгва от раз, не му е нужна каквато и да е настройка.
Прави доста големи разряди, при мижава входна мощтност.
Стигам до извода че искрището с нищо не може да бъде заменено!

Бел. Нещо доста кекаво ми е напрежението на изхода на ТХО-то излиза някъде 3-4kV /използвал съм транзистори каквито имам под ръка/,  но ще го коригирам можеби ще преработя схемата за работа с мосфети.

Ред. Двутактната схема е неуместна понеже диода в изхода ползва само единия полупериод, от там ми е идвала кофти ефективността.

[Радeв]

Хммм да това не го бях помислил хич, че управлявам двутактно а изправям еднотактно с тоз диод ..... мерси че ме светна
Искам диода да си остане, Тесла е ползвал магнитно гасене за да получи еднополярни импулси. Даже можеби ще трябва да сложа диод и след искрището.

Пуснах една темичка за драйвери за ТХО, има и линк към един интересен сайт и форум пълен с маниаци на тема големи дъги: http://mazeto.net/index.php?topic=5688.0