Вярна ли е формулата E=mc^2

[epwpixieq-1]

Някой може ли да обясни колко променливи (или фактори, в зависимост от гледната точка ) имаме във формулата E=m*c²?
И това не върпрос закачка, понеже сме имали такива дискусии вече във формума, само но не по тази тема.

[VITAN]

@ filchef - Прегледах 2-рият линк, като по-подробен.

Говорят за Айнщайновата теория, като Доплеров ефект от 'втори род'.
Виж, няма формули по които да се смята това. Има класически Доплер - ако аз него не виждам "втория", моля... но Айнщайн като сметки го няма.
Има някакви корекции във времето, за които казват: аве Айнщайн е.

А защо не "орбитите" на цезия се държат по различен начин:
1. При наличие и отсъствие на гравитация, или при преход от едното към другото.
2. По различен начин при прехода от едни температури в други.
3. При различен начин при липса на йонизираща радиация и при нейното наличие.
4. Може дори цезият може да си е "железен", но при горните неща електрониката също е зависима (ай, оставяме гравитацията). А без електроника, как да разберем какво "казва" цезият?

Благодаря за информацията. ОК, има корекция. Но математическият/логически апарат го няма.
Ако го има - разговора става друг.

[epwpixieq-1]

Някой може ли да обясни колко променливи (или фактори, в зависимост от гледната точка ) имаме във формулата E=m*c²?
И това не въпрос закачка, понеже сме имали такива дискусии вече във форума, само но не по тази тема.

Интересно, отговора на този въпрос е толкова елементарен и се знае от всички, освен от мен, че не си заслужава коментирането или изобщо въпроса не се разбира, което ще предположи че зависимостите, и съответно динамиката, на променливите във формулата, която на пръв поглед е елементарна, не се разбират.

В крайна сметка първото нещо което трябва да се направи при дискутирането на формулата E=mc^2 (вярна или не), е да се разбере какво тя представя като динамика във физичния свят и след това ( предполагаемо разбиране ) да се питаме дали така изразената динамика олицетворява реалността какакто (ние) я виждаме или не.

[VITAN]

Избяхвам да дискутирам с хора, активно медитиращи.
Влизат в "Алиса в страната на чудесата" и живеят едновременно в 2 свята.
А, като започнат да пишат в реалният свят, се получава като това, по-горе като цяло (или долу в частост).

.....при дискутирането на формулата E=mc^2 (вярна или не), е да се разбере какво тя представя като динамика във физичния свят и след това ( предполагаемо разбиране ) да се питаме дали така изразената динамика олицетворява реалността какакто (ние) я виждаме или не.

[технократ]

 Витане, имам въпрос към теб, след като смяташ че масата на телата не е еквивалент на енергията, смяташ ли че тя би могла да бъде само законсервирана енергия във пространството и то локално и че самото законсервиране на енергията поражда свойствата инерция и инертност във механиката които са всъщност и проявленията на понятието маса.

[VITAN]

Смятам да не смятам, да казвам какво смятам, на човек, който не може правилно да напише едно изречение, в което да стане ясно, какво да се смята за сметнато и какво да се смята

П.п. В павописа също влиза и пунктуацията.
П.п.2 Занимавате се с философия, не с физика.

[технократ]

Смятам да не смятам, да казвам какво смятам, на човек, който не може правилно да напише едно изречение, в което да стане ясно, какво да се смята за сметнато и какво да се смята

П.п. В павописа също влиза и пунктуацията.
П.п.2 Занимавате се с философия, не с физика.

Ами първо като гледам твоят правопис не е на ниво за да ме критикуваш за моят. Пък и се разбра че май само надуваш фалшиви балони в тази тема. Ма било това онова, на крива ракета космоса и крив и на крив........, вълната му пречела Айде олан.

[VITAN]

Случва се от бързане човек да сбърка някоя буква или да я изпусне.
Но когато човек пише без правила:

1. Това веднага личи.
2. От което следва, че нито мисълта му е подредена, нито се задълбочава в това което пише.
От моята камбанария изглежда така, а с годините: изключения няма открити, няма открити.....

Поставяте философски проблеми, на които тряба да дам "мистично" или ако ви харесва религиозно обяснение.
Защото и науката няма доказателства за вашите локуми.
А и форума не е нито за философия, нито за религия. Не че не може тук, просто хора, които не работят, не им се харчи време и пари да работят, обичат само да си чешат клавиатурите.
То и за клавиатури има работа, само дето пак никой няма да седне да работи. Или както е казъл шопа:
Като ми се доработи, седам и чекам да ми мине....

[технократ]

Тъй тъй витане, гони те мания за щракане по клавиатурата, щракай си щракай никой не ти пречи. Види се колко разбираш и от правопис и от физика. Продължавай да си щракосваш