Здравейте.
Днес направих опита, за който говорех преди време. Работа на играчката с и без стъкления балон. Резултатите са разочароващи.
Нека припомня какво се получи при първия опит:
Вход: 0.25А; 4.5V; P=U*I=1.125W;
Изход: работен товар 100 кОм; измерено напрежение на клемите на кондензатора: 22V; I=U/R=0.00022A; P=0.00484W;
КПД: 0.43% или 0.0043 пъти.
Данните от днешния опит, при който балонът е премахнат, а жицата е в непосредствена близост до "антената". Колкото да не прескача искра (около 2 мм).
Вход: 0.13А; 4.5V; P=U*I=0.585;
Изход: R=100000 kOhm; U=5V; I=U/R=0.00053; P=U*I=0.000281;
КПД: 6.37% -> 0.0637 пъти.
Оказва се, че в действителност с балона зареждането е по-добро; но за сметка на много по-висока входна мощност.
Без балона, за да има зареждане, жицата на играчката и "антената" трябва да са почти една до друга, колкото да не пробива.
Ако антената се закачи директно на високото напрежение от играчката (к.с.), тогава входната консумация е 0.3А; изходното напрежение 52 волта и КПД-то е 2%.
Мисля, че с това се изчерпват простите възможности за експериментиране с играчката.
По-късно днес ще сложа и снимки от осцилоскопа, с осцилограмите от играчката - с и без стъкления балон.
