Тъй като се оформи интересна дискусия, отново от позицията на черна станция ще си позволя да коригирам някои неясноти по отношение на разбирането на Теорията на Доктор Михов / много е важно за да се разберат тези истини от наша гледна точка /: И така " Истинската Света Троица " или Триединството или " Тризъбеца" или Материята/Движението/Пространството не са просто параметри на Вселената, а са самата Вселена, но само ако кажем, че тя е вечността тоест всичко. Ако се възприема като начало и край тя си е просто една от безкрайните структурни форми на материята. Друг е въпросът, че е възможно да няма голям срив и голям взрив каквото и да говорят братята астрофизици и това което виждаме като звездно небе да е самият безкрай и там отвъд него пак да е то звездното. Обикновенно довода, че вселената не е безкрайна е този, че в противен случай небето би било изцяло светло, но това изобщо не е така и тайната е във самото квантуване, което се определя от двете страни на вселената материята=пълното място и пространството=празното място. Квантуването изхождащо от тези характеристики предопеделя, че винаги във Вселената ще има когато я погледнем тъмни и светли зони. Вероятно има и куци коне в схващането за червеното и синьото отместване, но хляб има за всички и този хляб тепърва ще започваме да го ядем. Тези три основни параметъра на Вселената - Материята/Движението/Пространтвото определят и образуват и тъй наречената видима и тъй наречената невидима част от Вселената ... Всъщност името Вечност и Безкрайност като интимен смисъл са по-точни защото побират в себе си всичко и творят от себе си и те са във всичко. Голямо е било учудването на Доктор Михов, когато е установил, че библейския принцип всичко е от Бог в Бога и Бог е във всичко съвпада на 100% с по горните изведени от него принципи за характеристиката на Материята/Движението/Пространството и това подчертавам не са философскорелигиозни глупости, а физическа реалност. Пространството не се определя от Материята и тази реалност не се вижда много много и от там се стига до погрешни представи, че колапсиращите големи астрообекти свиват пространството и изкривяват времето, а реално се свива само материята пък пространството си остава все такова каквото е - Безкрайност. Няма точковидни обекти и не може да има защото няма и не може да има нулево Пространство. Колкото и тъй наречените квантови обекти да се приближават до точката те никога няма да станат точки. Характеристиките по точки които даваш по принцип са вярни, но не са пълни. Пространството е недействуващата несъпротива=празнотата, но и като най-ясно определение обема. Материята, която се измерва с масата си реално е инертността и съпротивата. Тя придава "материалността" на структурните си форми за да могат те да взаимодействуват едни с други. Движението, което е действието в плът и кръв има много измерения и най-точното е пътя. Само погледни формулите за скорост и ще се съгласиш: реално скоростта е съотношение от два пътя от които единия - времето е взет за еталонна мярка, а другия път, който и реално във формулата си е обозначен като пътят е съизмервания спрямо еталона/времето път/движение. Движението има различни мерни единици - път, скорост, ускорение, време ... не се сещам за други сега. Правилно енергията е произведение от движение измервано в конкретния случай със скорост и то на квадрат и материя измервана с маса. Без тези две сътавляващи няма и не може да има енергия каквото и да ти говорят братята философи от различните научни дисциплини. В дълбокия смисъл на думата енергията е движещ се фронт от инертност на фона на пространството. От тази позиция всичко което ни заобикаля и ние самите и земята сме енергия и най-добрата формула за това е формулата за кинетичната енергия, а всичко друго е полуфабрикат. Формулата, велика на Айнщайн е точно това, но е дадена за два фотона движещи се един срещу друг със скорост относителна 2 це защото има и по-големи скорости - само тогава отпада двойката от знаменателя на кинетичната енергия. Без движение няма структурни форми, няма енергия, няма импулс, няма сила, а и енергията, импулса и силата са относителни точно заради него Великото и Вечното Движение. Знам колко накъсана изглежда мисълта на Доктор Михов, но повярвай, че това нито е нарочно, а още по-малко той е глупак или луд както го изкарват някои колеги. Просто за Троицата Истинска трудно се говори с думи, а и с формули, които са си пак думи, но по-сложни. Със здраве ... Приятно съм учуден, че се заформя някаква дискусия. Аз очаквах, че отдавна не ще ни има във форума. Благодаря.
