Резонансните Адаптори за икономия на ток

[hristolocco]

В тази тема ще се дискутират "Адаптори за икономия на ток" произвеждани от spirit1 (aka Симеон Л. Димитров от Плевен GSM:0897066239 Email: avioproject@abv.bg ; sinclerb5@gmail.com http://mazeto.net/index.php/topic,5746.0.html)по US патент №568,176 на Н.Тесла

Искам открито да заявя, че нямам нищо лично против автора на схемата Симеон Л.Димитров и че се възползвам от открита дискусия в която е дадено правото на автора да си защити изобретението. Просто смятам че е крайно време да се спре със спекулациите с думата Резонанс и името на Н.Тесла.

По твърденията на автора неговата патентована схема използва електрически резонанс ала Н.Тесла, чрез който намалявала сметката ни за ток. Който е съгласен, че в Електрическия Резонанс Няма СЕ, няма смисъл да чете нататък.

Идеята описана от Симеон (наричан по нататък spirit1) е да се вкара Товара в Резонанс, като се използва индуктивността на нагревателите или електрическите лампи и се добави капацитет кондензатор, чрез който се постигат затихващи резонансни трептения в LC кръга образуван от товара (псевдоиндуктивността) и кондензатора съгласно патента 568,176 на Н.Тесла. Така описана схемата би трябвало да работи с фактор на мощността cos fi=1 или клонящ към 1-ца тъй като имаме резонанс в LC кръга в който участва и товара, като активно и неговото паразитно реактивно съпротивление.
 При Резонанс имаме неутрализиране на реактивните съпротивления на товара и кондензатора в схемата на spirit1 и на входа от ел.мрежа 220волта имаме чисто активно съпротивление което определя консумацията на ток.

Ако многоуважаемия spirit1 беше измерил с уред електромер, колко киловатчаса отчита с неговата вълшебна схема  "Адаптори за икономия на ток" щеше да се увери в ЗЗЕ пак се повтарям няма СЕ в електрическия (LC) Резонанс.

Всичко това е писано и казано още преди повече от 100 години от самия Николо Тесла в този GB20981.pdf  англииски патент където Н.Тесла запатентова и в Европа няколко от неговите ключови изобретения наведнъж и дава подробни обяснения за ползата от Резонанса (има се в предвид електрическия LC резонанс /трептящ кръг/).

[Радико]

По принцип не пиша в теми за такива устройства по точно теми разглеждащи изработването на такива устройства, но тук повдигнатият въпрос е малко по различен та реших че има малка надежда някой да ме разбере. Така нареченото устройство се предлага от разни производители в разни държави, но защо са толкова тъпи от енергото, та задължават всички промишлени предприятия да си монтират много по сериозни такива уреди, даже с автоматичен регулатор на косинуса който включва толкова устройства колкото е необходимо за да бъде косинуса равен винаги на единица. "аиде да не е единица 0.98-0.99 Сигурно заводите са на голяма далавера щото в енергото е пълно с лапнишарани       
А може би лапнишараните са някъде другаде.
Според мен логиката на Симеон е следната:
Света ще се свърши балъците никога "математически доказан факт Защо да си дават парите на американски и китайски мошеници като може да ги дадат за родни изследвания в търсене на свободната енергия.
Лошо няма, но все пак да не забравяме, че средствата определят целта. Нека не намесваме форума в съмнителни сделки.     

[valex]

Радико
Занимавал съм се с промишлени устройства за регулиране на косинус фи и мога да ти гарантирам, че има доста голям ефект. Не говоря за глобите, които налагат от енергийните компании, ако не се спазват параметрите на мрежата. А се подобрява работата на енергийните системи. Смятай, че се говори в стотици киловат часа подобрение.
А относно уредите за икономии : обикновенно съдържат един кондензатор, който се включва в мрежата с цел промяна на косинуса фи. Новите електромери са с чипове, повечето от които смятат моментната стойност на мощностите прекалено точно и не им пука за косинуси. Всичко се смята и не се лъже лесно електромера каквато е идеята на тези уреди.

[mi68]

Здравейте,
LC кръг със съсредоточени параметри няма СЕ, с разпределени параметри има. До колкото разбирам се ползва разпределената индуктивност и съсредоточен капацитет. При грамотно изпълнение СЕ се движи в границите 2-5%. С тези проценти генераторен режим е нестабилен. На базата на моят опит, капацитета и индуктивността трябва да са разпределени и в резонанс.

[@praktik]

Чел съм че правият ток е по ефективен от променливият, за нагреватели . Малко по малък ток DC,отдава същата мощност на реотана, като малко по големият АС .

[@praktik]

Но в резонанс, ако се интегрират тези малки разлики, нали знаете поговорката капка по капка, вир става 

[Радико]

Никакъв вир не става. На всеки електромер си пише:
Електромер за активна енергия или Електромер за реактивна енергия.
И старите и новите електромери много добре правят разлика между реактивна и активна енергия.  Просто реактивната енергия е паразитен ток който нито извършва работа нито носи някаква полза, само натоварва трансформаторите и проводниците. Поради тази причина енергото държи всеки да си го локализира в своята територия със кондензаторните батерии, друго нищо. Всъщност ако включиш много батерии за косинуса, капацитивният ток да превишава в пъти активния. Тогава старите механични електромери могат дори да се завъртят назад. Виждал съм такова нещо, но електронните просто ще отчетат колко точно е активната енергия колко реактивната за какъв период от време и така на татък с най малки подробности.   

[spirit1]

Какъв е смисъла да се пишат и коментират неща, които нямат никаква връзка с този уред. Г-н Христов къде в обявата е написано описаните от вас:
1.КПД > 1
2.Наличие на СЕ
3.Промяна на cos fi
Как е възможно да си измисляте - тези неща са вътре в главата ви и ви пречат да разберете какво четете.
Няма да качвам текста на обявата. Но там е написано :
1.Намалява консумираната енергия от мрежата
2.Изправя тока и минава през схема за допълнителна мощност (амплитуди) - патент на Тесла
3.Намалява сметката за тока
На клиент му е необходимо да знае само това. Уредът е осигурен за 35А  и се ползва на 8А, което го прави вечен.
Но за такива като вас, които четат много, НО ВИЖДАТЕ САМО ТОВА В ГЛАВИТЕ ВИ, няма никакво значение.
Адапторът ви дава всеки месец по 20-30лв и , който не му харесва да не го купува. Че то дори жените не обсъждат едно червило толкова време. Казвам ви, че сте подведени, увредени с теории за СЕ и т.н.
Ако някой може да мисли щеше да разбере това - СИСТЕМИТЕ , КОИТО СЕ САМО-ЗАДВИЖВАТ НЕ СА С КПД > 1.
Всяка система в работен режим работи на 30% по-малко от максимално допустимия за разрушаване. Това означава, че системите работят на по-малко от 100% дори няма 1.
Нека някой администратор да помисли дали да не спира теми, в които няма смисъл като тази тук.
КОЙТО ИСКА ДА СЕ РАЗВИВА ДА ПОЧНЕ ДА МИСЛИ ЗА СЕМИНАРА И ДА СИ ДАДЕ ВОТА. А АДМИНИСТРАТОРИТЕ ДА ПОМИСЛЯТ МОГАТ ЛИ ДА ОРГАНИЗИРАТ ПОДОБНО МЕРОПРИЯТИЕ?

[@praktik]

Радико, нищо не си схванал от това което съм написал .

[prp]

Според мен уреда работи и наистина ще икономиса ток при реотанните уреди но за сметка работата която ще свърши. Вместо 2 киловата ще понижи на 1 но толкова и топло ще получиш 1кВ. Просто намаля напрежението от 220в на 110в а ампеража си остава същия. Печката ще работи но 2 пъти по-слабо. Един уред към контакта с таймер ще спести повече според мен.

[PyroVeso]

Лошо... вместо Духът на Симо да продава Тестатики, или поне токът, произведен от тях, той се занимава с глупости - да продава уреди за икономия на ток...
Спретваш си едно ВЕИ в двора, узаконяваш го, всеки месец докладваш за увеличение на мощностите и пускаш по една Тестатика в мазето - чиста работа и пей сърце!

[spirit1]

Моля да слагате вашето име на схеми, които са качени от вас и нямат нищо общо с мен. Тази схема дори не се приближава до оригинала на адаптора. В България и да не вярвате има десетки малки фирми, които правят такива уреди - вземете да направите теми и за тях. Схемата на Тесла дава допълнителни сигнали - ако искате я наречете генератор на реактивна мощност или измислете пак някой термин - в това ви бива. Обяснението бе точно и напълно достатъчно.

[@praktik]

Според мен уреда работи и наистина ще икономиса ток при реотанните уреди но за сметка работата която ще свърши. Вместо 2 киловата ще понижи на 1 но толкова и топло ще получиш 1кВ. Просто намаля напрежението от 220в на 110в а ампеража си остава същия. Печката ще работи но 2 пъти по-слабо. Един уред към контакта с таймер ще спести повече според мен.

Няма как, при един и същи ток в двата случая, при вторият случай да работи по слабо.

[prp]

Няма как, при един и същи ток в двата случая,при вторият случай да работи по слабо.

Значи 220в 16а и 110в 16а е един и същ ток така ли?

[g1905]

Да, ток 16А си е ток 16А, мощността е различна.
P=U.I.cosф за променлив ток
P=U.I за постоянен ток
P-мощност
U-напрежение
I-ток
cosФ-(косинус фи)фактор на мощността