Здравейте.
Ако идеята е просто да се създаде топлинен резервоар с прилична ефективност и разумна цена варианта е воден резервоар. Обемът трябва де е до около 3 m3. По-голям е непрактично защото за да е ефективен / в рамките на седмица / той трябва да се топлоизолира. Топлоизолацията трябва да е минимум 30 cm от всяка страна, като трябва да се ползват материали с висок коефициент на топлоизолация - фибран, стиропор, пяна или каменна вата. Мога и с формули да го обясня, но не е това интересното. Интересното е, че като поставите тази топлоизолация обемът на конструкцията нараства х3 за този обем. Иначе казано резервоар съдържащ 3 m3 течност има обем с топлоизолацията минимум около 9 m3, откъдето изниква въпроса къде ще се постави това чудо.
От друга страна използването на тази топлина за отопление през зимния период е със съмнителна ефективност от гледна точка на това, че като се изразходи тя трябва да се възстанови. което обикновено струва повече от ефекта от топлината. По тази причина в дългосрочен план излиза далеч по-евтино да се топлоизолира помещението/сградата.
В Германия има конструкции на къщи с воден резервоар в основите. Но те са огромни - 1000+ m3. Такива резервоари в комбинация с термопомпени инсталации и сериозни топлоизолации / по техните стандарти минимума е 10 сm при това каменна вата + тройни стъклопакети - могат да решат въпроса с отоплението.
Моето мнение е че трябва да отделяме сериозно внимание на топлоизолацията на сградата, в която живеем от гледна точка на това да не допринасяме за глобалното затопляне. А енергиите за които се борим в този форум трябва да се използват основно за съзидателни цели и ... независимостта ни от монополите.
