Има ли СЕ в Трансформатора на Тесла (ТТ)?

[hristolocco]

Здравейте колеги, интересува ме какво е вашето мнение:

Въпроса има ли СЕ в ТТ ?

а в един учебник по електротехника от 30-те години на миналия век четох, че установка от типа трансформатора на Тесла при резонанс,  на изхода се получава квадратична стойност на входящата енергия

[Velektra]

Здравейте!
Моето лично мнение е, че квадратични или други стойности на изхода се получава при напреженията или токовете, но за сметка на токовете или напреженията. Мощността си остава една и съща или по-малка.
Обаче има едно голямо НО...
Не зная дали ще разбера какво е етера, затова сега го оставям и карам с по-прозаични е елементарни неща.
Става въпрос за потенциалната и кинетичната енергия.
Както във всяко тяло има скрита потенциална енергия (примера с моста, войниците и резонанса), така и в проводника има такава. Разните атоми, електрони, кристални решетки и друга карантия 
Въпроса е как да се "събуди" тази потенциална енергия. Да се наруши равновесието. Да се създадат токоносители в проводника, които да се "държат" да не се "съберат и уравновесят" вътре в проводника, а да чакат на двата му края да се включи консуматор. Естествено, колкото е по-дебел проводника - толкова повече потенциална енергия ще има, а от там и кинетична. Както и колкото е по-голям моста-повече енергия се освобождава, когато се разруши. Но за да не се разруши проводника, трябва електрическата верига да се затваря през него. Трябва например положителните токоносители да се съберат и уравновесят с отрицателните в същия проводник. Така те все едно ще направят едно пътешествие, като по пътя си ще възбудят електроните в жичката на някоя ел. крушка или загреят реотаните на някоя печка и се прибират в проводника в който са създадени.
Тъй като вторичната на Тесла трафа е много тънка, то тя не може, според мен, да изиграе тази роля.
Трябва дебел проводник, резонанс и още нещо...

[valex]

Имам смътен спомен, че някъде Тесла е споменавал изискване за равенство на килограмите мед на първичната и вторичната намотки.

[mzk]

Няма. И вземете да ползвате търсачката!

[Tomika]

 Има взаимоотношение и то е в дължините на намотките. Свободна енергия има в ТТ и то е в неговият принцип, не напразно го е нарекъл "най-доброто".

[madsatbg]

Тесла цял живот е работил с високи напрежения.
Изобретяването на Тесла Трансформатора е елегантен начин за получаване на високо напрежение.

[Maistora52]

Ето още едно клипче https://www.youtube.com/watch?v=LU8lOY5Q-hg с много подробности и резултати от тестове.
Молодец!

[Михаил Кузмов]

Ся, въпросът е, има ли СЕ, няма ли СЕ?   МаТрияли бол  в нета, как се прави! Оригиналът само един. За това се казва ТС (tesla coil), а не МК например! МК, разбирай Михаил Кузмов!!!   Защото ТС и ТТ, са все пак две различни абревиатури.
До т.н. първична и нейното захранване няма как да търсим СЕ (освен ако захранваме от слънчо да речем). Но ще загубим част от това което ни дава слънчо. Остава да видим взаимодействието м/у двете намотки. Как резонанса се получава (ако успеем да го получим), как случващото се може да извлече енергия от "небитието"? Най накрая трябва да сравним, входна и изходна енергия, и ако изходната е повече от входната, да плеснем с ръце и да се прегърнем!
От тук следва моето заключение, трябва да се концентрираме единствено в/у coils-намотките, върху точната конструкция на TC, защото искрички на върха можем да си получим с автомобилна или моторна бобина.

[MTM]

Малко пояснение. Има два вида Тесла трансформатори. Единият Тесла  трансформатор се използва за    получаване на високо напрежение,но много малък ток. С другият вид Тесла трансформатор се получава повече ток, но по-малко напрежение.

[Аtos]

Малко пояснение. Има два вида Тесла трансформатори. Единият Тесла  трансформатор се използва за    получаване на високо напрежение,но много малък ток. С другият вид Тесла трансформатор се получава повече ток, но по-малко напрежение.

Направо уби с това пояснение...
(за кой друг трансформатор не може да се каже същото?)
Статичното създадено поле (което кара свободно поставени в него лампи да светят)...то къде остава?

[madsatbg]

искрички на върха можем да си получим с автомобилна .... бобина.

Така е, можем. Това е защото автомобилната бобина е ТЕСЛА БОБИНА.
" tesla coil " в превод е тесла бобина.
Та не разбрах има ли СЕ или няма в " tesla coil " ?
Ти самия как мислиш?
Аз лично смятам, че няма.

[epwpixieq-1]

Така е, можем. Това е защото автомобилната бобина е ТЕСЛА БОБИНА.

Автомобилната бобина си е това индукционна бобина, а не "tesla coil". По същата логика, от наличието на висок волтаж, можем да кажем, че автомобилната бобина е бобина на Румкорф ( https://en.wikipedia.org/wiki/Induction_coil ) което всъщност би било по-правилно.
"tesla coil" не е само индукционна бобина или по-правилно бобини, а това е система от индукционни бобини, която има определени характеристики, и се възбужда с импулсни високоволтови разряди, обикновенно от кондензаторна банка. Тесла посочва и обяснява добре това в неговите лекции, записките му от Колорадо Спрингс и патенти.

Та не разбрах има ли СЕ или няма в " tesla coil " ?
Ти самия как мислиш?
Аз лично смятам, че няма.

Може би е добре първо да дефинирате какво разбирате под СЕ, защото сигурно ще се окаже че различни хора разбират различни неща, и тогава да се коментира дали има СЕ или няма.
Енергия има във всичко, друг е въпроса способни ли сме да я извлечем.
Например, ако имаме същото количество маса, каквато имаме в кабела от които са направени медните намотки, но вместо мед имаме радиоактивен елемент, предполагам че няма да има спор дали имаме енергия, понеже може лесно да я измерим. Медта не е радиоактивна, но това не значи, че енергията която е складирана в тази маса не може да реагира с обкръжаващия ни свят, още повече когато върху тази маса въздейства (импулсно) високо напрежение. Все пак да не забравяме, че всяка частица на земята се движи със скорост от (приблизително) 370 км/с, през пространството. Представете си каква енергия е възможно да се извлече при положение че определена маса започне да проявява, под влияние на високоволтови импулси, "задиране" през фабриката на пространството, тоест започва да проявява различна инерционна динамика в сравнение със другите обекти около нея.
Това не е отговор на вашия въпрос, а само допълнителна информация, която показва колко на дълбоко може да се погледнат тези неща и само със терминология като СЕ, което всъщност е голяма глупост като термин, и в допълнение не е ясно дефинирано, е противопоказно да се борави, ако имаме желание гледаме въпросите по-задълбочено.

[MTM]

Според мен в класическия Тесла трансформатор (една първична и една вторична намотка) няма СЕ.
  СЕ може да има, в Тесла трансформатор, ако има три намотки (една първична и две вторични)
 Примерно трансформатора (въздушния) както го нарича Дон Смит си е точно Тесла Трансформатор с три намотки.

[epwpixieq-1]

в класическия Тесла трансформатор (една първична и една вторична намотка)

Класическия Тесла трансформатор, в смисъл, с които Тесла е експериментирал, е с три намотки първична, вторична и третична ("екстра" както Тесла е наименувал). Това че основно се прави (и схематично показва) с две, е основно за леснота на направата и показване на ефекти, а не с някакви изследователски помисли. Въвеждането на третичната намотка изисква много по-сериозно изследване на резонанса в динамичната система, защото, в допълнение на това че усложнява анализа на движението на енергията в системата, позволява натрупването и както при кондензатор, само където този "кондензатор" може да издържи напрежение на стотици хиляди, а даже и милиони, волтове в зависимост от качеството на изработка. Тази намотка най-ясно се вижда в схемата на Уордън Клиф Тауър. Ето тук съм правил елеменатрен анализ на схемата: http://mazeto.net/index.php/topic,1812.msg90102.html#msg90102

[MTM]

epwpixieq-1
« -: Днес в 03:55:07 am »  Тази намотка най-ясно се вижда в схемата на Уордън Клиф Тауър.
А може ли схемата?