Не не не. Чакайте малко. Тук има малко, но съществено недуразумение. Забелязвате ли, че при такива изслезвания GSM апаратите са най-малко два? Това не се прави просто ей така.
Честотата от 2,4GHz не е безвредна. Да, дори и 500MHz не е безвредна в общия случай. Проблема не се състои точно в честотата - тя е доста ниска, дори още не е в обхвата на инфрачервената светлина, която се излъчва от дистанционните управления за телевизорите ни.
В медицината има област свързана с лекуване с високочестотни вълни, но там се ползват синусоидални генератори на честота.
В системите за радиоразпръскване (GSM-ите и системите за пренос на данни, УКВ радио, телевизията) се използва честотна модулация позната като FM. За да не се размазва полезния сигнал, при малки мощности (и за да има по-голямо к.п.д. предавателя, и транзисторите да работят в ключов режим) в общия радиофон и за да имаме качествено декодиране, се използват правоъгълни сигнали. Правоъгалните сигнали имат "таван". Става дума за срязване на сигналите и оформяне на ултра свръх високо честотни фронтове, които хич не са безопасни. На теория е така. На практика малко по-лазлично.
Чували сте за механичен импулс, нали?! Единият от Войджарите беше изведен извън слънчевата система именно чрез създаване на голям механичан импулс. По същия начин стои работата с взривните материали. Не е важна толкова много силата, а акустиката на взрива - колкото по-рязко се запали, толкова по-силен взрив ще имаме и повече откъртена скална маса. Аналогично стои и работата с електромагнитните импулси, а при правоъгълните сигали фронтовете от този тип са бол.
///Един несигурен въпрос да вмъкно само: -Някой правил ли е високочестотна електрелиза и разлагане на H2O със синусоидални вълни? Не знам и за това питам.///
Да се върнем сега на сигналите с таван - правоъгълни, трапецовидни, срязани синосоиди.
Колкото и да вярваме на теорията, сигналите на практика не са идеално правоъгълни, но с напредването на технологиите сигналите ще стават с все по-стръмни фронтове. Така е само близо до предавателя, а на далеч се размиват и стигат до нещо като срязани синосоиди. Тук фронтовете при срязване са експоненциални, но и това не заслужава притеснението ако става дума за мрежи с малка гъстота, например радио, телевизия, GSM-и донякъде. Обаче когато говорим за мрежи с голяма гъстота, каквито са мрежите за пренос на данни и днешните GSM инфраструктури, играта загрубява доста.
Имаме огромно електроматнитно замърсяване с различни честоти и фази на сигналите. Цяла джунгла
GSM-ите дори не се толкова опасни ако водим нормални разговори от по 2-3-5 минути.
Срязването на сигнали с "таван" води до понижаване нивото на сигналите и появата на УСВЧ фронтове в периферните области на предавателите. Срязването на синусоидални ситнали води единствено, до понижаване нивото на сигналите в периферните области, които също са доста относителни
Предполагам, че завбъдеще ще се правят ВЧ ЦАП/АЦП-та с още по-качествени правоъгълни фронтове на транзисторите в тях. Целта е по-високо качество и по-безвредно с по-нисък разход на енергия, което при Sin предаване едва ли може да се постигне толкова скоро.
Всеки може да обори мнението ми. То е само въз основа на лични наблюдения и скромен опит. Чувствам, че този форум е точно за откачалки като мен
Чудя се само, ако всеки от двата GSM-а имаше ВЧ филтър за носещата честота от 900MHz или колкото е тяхната така че да излиза синосоида през антената, дали щеше да се свари яйцето. Питам защото при максимално натоварване само на един Alcatel One Touch яйцето не се сварява, но се сварява при 2 GSM-а с обща предавателна мощност колкото неговата.
