Водата гори + схема

[Vector]

Интересна тема!

[Михаил Кузмов]

Да интересно! Не сме чули още дали е забогатял? Нито пък морето край Варна да е пресъхнало!

[geordgeo]

Дааа, виждам предупреждението, че темата не е активна от 120 дни, но нали идва поредната зима и се сещам за горящата вода и топлината, която (би) раздала на хората... Е, явно ще я караме по стария и скъп начин на отопление, щото тая тема май отива в коша, няма никакво развитие по въпроса...

[key5]

Преди 7-8години съм правил клетка за колата. Добре че в последния момент помислих и премерих трети път... тя е с ламбда сонда. Но при тестовете на терасата взривих водния филтър а квартала отново се сети кой е експериментатора. Извинявам се, за първи път влизам и не съм изчел всички 46 страници но ще ви подхвърля сламка. Правил съм устройства за електрориболов но не гаменски, които да изпържват всичко живо, а избираш размера и колко близо да е обездвижена. Така се избягва излишно умъртвяване на риба.
Та, всички знаят че водата има специфично съпротивление. А в колко схеми на генератори сте виждали автоматично да се измерва и.... капацитета?
Генератора трябва да определя сам съпротивлението и капацитета на водата които да коригират честотата и ширината на импулса която е под 50%. В противен случай се насища и няма очакваният ефект.
... 

[geordgeo]

Здравей, KEY5, поне на теб да отговоря, че запалването на водата по схемата на Владо не се постигаше с генератор на импулси, а с изправено високо напрежение - 310-315V или поне аз го пробвах така. Вашето подхвърляне, ако е по тая тема, явно се отнася за нещо друго (горивна клетка (Браунов газ) може би, от тези за автомобил, които работят с 12V и генератор на правоъгълни импулси), уточнете моля...

[Pegas]

Може ли някой направил схемата да заснеме как изглежда,за да може такива неграмотни като мен да я репликират!Благодаря предварително!

[PyroVeso]

Pegas, абсолютно безсмислена схема...
Гори, ама не водата, а водородът, отделен при електролизата на водата.
Ако имаш някакви соли, разтворени предварително във водата, то техните йони оцветяват получения пламък в съответстващите им цветове: натрий - жълто, калий - червеникаво-виолетово, мед и бор - зеленикаво, електриково до синкаво, калций - керемидено-червено, стронций - ярко червено, барий - наситено зелено...
Същите "ефекти" обаче можеш да получиш и ако разтвориш съответните соли в спирт и го запалиш...

[nizo]

PyroVeso, в грешка си. Първо, трябва да отчетеш, че да нагряваш вода с нагревател е един процес, а да правиш плазмена електролиза е друг процес. Не може да казваш, че е едно и също, защото не е. По мое мнение в плазмената електролиза възниква повече топлинна енергия поради кавитация. Както знаеш, горенето на водорода е имплозия. Т.е. когато HHO балончето имплодира под вода, там освен химическия процес възникват и поредица шокови вълни, тези шокови вълни затихват поради триене на водните молекули и затова се отделя повече топлина, спрямо обикновен нагревател.


Да се възползваме от чудесата на Youtube, където хора са ни заснели процеса с високоскоростна камера:

<a href="https://www.youtube.com/v/E5rGFZWQfzk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/E5rGFZWQfzk</a>

Искам да отбележа за най-малките, много да внимават в картинката, особенно когато балона се свива! Какво виждаме там, деца ... даа, балончето светва пак. 

[Pegas]

г-н Низо,вие сглобихте ли схемата?Ако да,бихте ли я снимали и показали тук в форумо, за да я сглобя и аС ?!

[krasias]

nizo, ти ще ме умориш от смях, ми гледай ти преди да даваш дълбокоумни заключения. Тия пиратки дето ги гърмят или са некачествени или се намокрят леко от водата та затова има повторно просветване при свиване част от барута доизгаря със закъснение и това много ясно се вижда, ама нали трябва да има нещо странно та да вървят клиповете, гледанията и паричките.

[PyroVeso]

Nizo, за 7-и клас си, братле, даже за 6-и...

Весело посрещане на Новата довечера. И не подхождайте към фойерверките с компетентността на Nizo!

[montanar]

Низо или се правиш на тъп или е истина.
Кавитацията е изпарение в следствие на понижено налягане в среда с повишено такова - а за постигане на това понижено налягане познай ко се влага?!
Електролизата е съвсем друг процес нямащ нищо общо с кавитацията и за постигането на електролиза отново познай ко се влага? (жокер - същото като в първото въпросче)
И в двата случая ЗЗЕ си работи прекрасно.

А за такова нещо като плазмена електролиза изобщо не ми се коментира щото от написаното по-горе от тебе се вижда колко си наясно с същноста на тия неща и освен смях друго не предизвикваш с буламачите от понятия и принципи де забъркваш.

[Pegas]

"Кавитацията е изпарение в следствие на понижено налягане в среда с повишено такова"
Благодаря Ви ,монтанар ,не знаех какво представлява кавитация!

Вие имате ли въпросната схема ?да я зърна ?

[Радико]

Еее Весо не си прав това което става в случая въобще не е за седми клас даже не е и за средно образование. За доста по напреднали е. Те за това и тия в клипа си правят такива погрешни заключения както и низо. Хората за да разберат тия процеси ги изследват със фемтосркундни лазери. Мисля, че Красиас е най близо до истината но какво точно се случва, само един годпод знае. Там се получават десетина междинни химични реакции и като добавиме към тях и малко водород и кислород от водата и става мазало. Едно само е ясно, че енергията на изхода е равна на входящата.

[Pegas]

т.е. Водата  се разлага в следствие на плазмата,която имплодира водните молекули?