1939год - реплики на Ганчев, Млеченков и Макс1962

[juliang]

Хълк, да ти услужа със везна, върху която да сложиш един хард диск и да го включиш? Пак повтарям - в хард диска основната част от масата са плочите, а те се въртят със 7 200, 10 000, а при някои сървърни модели и с 15 000 оборота в минута.
Хубавото е, че те са перфектно балансирани и там няма да има никакво биене, което да ти бърка сметките.
А за втория клип ... видя ли и продължението, където пича прави същия фокус, обаче качен върху кантар. Видял си и резултата надявам се...

P.S. A дали когато едно такова:

се върти с 3000 об/мин някой нямаше да забележи че има някакви странни сили? Още при производството му, когато е подложен на най-прецизни измервания за балансирането му. А този турбинен ротор не е от най-големите...

Или когато балансират турбината на мотора на някой от големите самолети, която се върти с над 15 000 об/м?

Там се измерват сили до грам, и все някой щеше да изпищи че не му излизат сметките ...

[Аtos]

Значи като събереш ВЕКТОРНО единица по вертикала с 1 000 по хоризонтала и на новия вектор погледнеш вертикалната съставляваща, тя няма да е единица?

Естествено, че ще е единица, но на фона на тия 1000 как ще действа, според теб?
Все едно да ми кажеш, че ако малка птичка се блъсне в тичащ слон, ще го отмести?

Освен това, при свръхвисоки обороти се получава "ХОРИЗОНТИРАНЕ" на новополученият вектор спрямо повърхността на Земята!
Това важи само при ВЕРТИКАЛНА ос на въртене!

Не забравяй, че земната гравитация действа към СФЕРИЧНАТА повърхност на планетата!
Това ако трябва да ти го чертая?
Затова казах вече - който разбрал, разбрал...

[juliang]

А се разберете с Хълк-а хоризонтално или вертикално ще въртите, щот оня пич от неговия клип върти около хоризонтална ос...

И в природата и математиката няма значение колко с колко ще събереш. Природата няма разрядност, тя смята всичко с максимална точност. На калкулатора 1000000000000000000000000000000000 + 0.000000000000000000000000000000 ще ти изкара 1000000000000000000000000000000000, обаче в реалния свят сумата ще е 1000000000000000000000000000000000.0000000000000000000000000000001.

И да - ако муха се блъсне в слон, тя променя неговата скорост. Когато ти подскочиш, придаваш на Земята ускорение, което променя орбитата й. После пък докато летиш твоето гравитационно поле привлича Земята и я връща обратно точно на същата орбита, на която е била преди да скочиш. С малко, неизмеримо със никаква апаратура, но се случва.
Изобщо в реалния свят никога не трябва да работим с догмата "щом клони към нула, можем да не го взимаме предвид". Природата взима предвид всичко, смята с безкрайна точност.

А графиката те бърка, защото мислиш че силата се прилага на края на стрелката, и като е много голяма, ще изкяриш от кривината на Земята (ако съм разбрал правилно). Да, ама не дет викаше Бочаров... силата действа върху тялото, върху всяка една негова молекула, а не на 100 км вдясно.

[Аtos]

И...?
Какво следва?
Погледна ли векторите по моя чертеж? Ако е достатъчно голяма разликата между силите, дори се появява подемна сила.
И не, не ме бърка графиката, точно затова са вектори, защото силата се изразява с линейната им величина...доказано е с експерименти в миналото.
Щом няколко диска буквално са излетели  нагоре...
Що ме караш сега да се ровя пак в дъвкани неща...

А графиката те бърка, защото мислиш че силата се прилага на края на стрелката, и като е много голяма, ще изкяриш от кривината на Земята (ако съм разбрал правилно). Да, ама не дет викаше Бочаров... силата действа върху тялото, върху всяка една негова молекула, а не на 100 км вдясно.

 

Не, не ти говоря, че действа на разстояние "в дясно" или "в ляво", а че се променя много ъгъла, става близък до хоризонталата и тъй като повърхността не е точно хоризонтална (важно за действието на G), достатъчно е този ъгъл да премине определена стойност, за да се появи подемна сила!

[juliang]

Atos, независимо колко е голяма центробежната сила, вертикалната съставляваща на сумата винаги ще е 1. Колкото и да удължаваш триъгълника който се получава от 2-те сили и резултантната, той все ще си остане триъгълник, и неговия вертикален катет все ще е 1.

А за летящите дискове ... ако ми се аргументираш с клипчета от ютуб ... нЕма смисъл. Играл съм си достатъчно с разглобени CD-ROM-ове и знам, че дисковете не излитат въпреки че се въртят с над 25 000 RPM... а ги държи едно мижаво магнитче.

[Аtos]

juliang, няма такива клипове!
Не може да постигнеш 500 000 оборота (или няколко милиона) във въздушна среда просто ей-така...защото триенето на въздуха ще нажежи материала до разтопяване...

[mind]

Колкото и да удължаваш триъгълника който се получава от 2-те сили и резултантната, той все ще си остане триъгълник, и неговия вертикален катет все ще е 1.

Juliang е абсолютно прав!
Ако разглеждаме центробежните сили извън гравитационно поле, ще има само един вектор и той ще е перпендикулярно на оста на въртене. Ако ще и 500 милиона да са оборотите! Не виждам от къде ще дойде сила за вертикално преместване.

[kd_dinev]

Така ли,аз пък си играх преди време с един мотор дето развиваше 5000 оборота ,бях го нагласил вертикално и на вала турих един диск от флекс,ама не го бях укрепил добре-така излетя,лети ти казвам като фризби,за малко да ми отреже главата...не че щеше да е голяма загуба 

[макс1962]

Виждам, че тотално сте се отплеснали от темата.
Няма ли някой нещо да каже по същество?

[Аtos]

Прав си, Макс...освен това спорът е чисто "сух" в момента и като такъв - безсмислен!
Ще потърся материалите по темата и тогава ще пиша, може би в друга, по-правилна тема:)

[moco]

Ти си го казал точно макс1962

След като похарчих доволно количество  време ( и не само време), стигнах до следния извод: този принцип не работи и теоретически няма как да работи.

[Ksurnev]

Погледни отговор #50 На АТОС.

Ако горния край на вала не е лагеруван както в схемата на Атос, нищо няма да се получи.
На картинката на АТОС съм посочил, не съм правил нова картинка.

[макс1962]

Лагеруван е. Външният диаметър на лагера е в кардана, а във вътрешния е оста на ролката, която обикаля по релсата.

[mi68]

Здравейте,
Да поглемнем от друга гледна точка нещата.
Веществото е изкривено пространство с бавен ход на времето, енергията е пак изкривено пространство но с повишен ход на времето.
Първото нещо е да има изкривяваща центростремителна сила. Центростремителната сила може да е с различен характер:
-гравитационна, резултат спътник в безтегловност
-електрическа сила, електрон в атом
-междумолекулярна, жироскоп, конус-пирамида
-механична сила чрез лостове, показания клип в установката. Всичко друго е лирическо отклонение за изтриване, темата е 41 страница.
Има тенденция да се пише какво се работи, без да се осъзнава принципа. Решението е пред очите!
Едни гледат, гледат..., други виждат!

[hyparh]

По-скоро може да се каже кристализиране на "пространството" (етера) в подредени вихрови форми (материя). Материята постоянно се интегрира и дезинтегрира. Интеграцията поражда студ, а дезинтеграцията - топлина. Космическото тяло поглъща етер и забавя времевия ход за материята в близост, а при силна дезинтеграция имаме забързан ход. При все това интеграцията взима превес.