....... За осъществяването на което трябва да превърнете дома си в псевдо подводница, като опашите всички стаи с тръби и кранове по които да текат 100 и повече литри вода, която постоянно се върти в кръга. .....
Това съждение, ме провокира и аз да задам този въпрос:
Понякога не мога да разбера тоя напън да се открива нов тип колело, .......
Само, че не виждам нищо ново в предложените заместители, а именно - кой от елементите на "подводницата" е заменен или премахнат в предложения пример, като по този начин се подобрява ефективността на отоплителната система.
По дифолт, всяка система за централно отопление трябва да има трите основни компонента - нагревател, топлоносител и топлообменник чрез който пренесената топлина да бъде отдадена в отопляемите помещения. Тези три елемента са налични, ако бъркам поправете ме, и при климатиците, и при системата на Dan Milan, и в системите на топлофикациите, дори и при ELPUNTO /който за сега единствен в тази сфера е показал нещо свястно/.
И да мина направо на въпросите:
1. По отношение на нагревателя - няма да се спирам, тъй като
juliang разви темата прекрасно.
2. Та какъв е проблема с топлоносител флуид /наричан от много колеги "вода"/? Предложението да се използва пара, вместо флуид, е както физически, така и икономически неиздържано. Колкото повече е нагрят тръбният път на топлоносителя, толкова по-бързо отдава топлина и толкова по-големи са загубите. В една друга тема, колегата спомена на каква температура работят радиаторите му, но явно никой не чете или поне не се замисля "защо?".
Да не говорим, че високата температура на топлоносителя предполага и по-високи изисквания към качеството на материала от който е изграден тръбния път.
3. Проблем ли било, че е 100 и повече литра? При мен, системата изградена на площ от 100,4 кв.м. побира около 45-50литра, но това е НЕДОСТАТЪК. Флуида се загрява много бързо, бързо започва да топлоотдава, но и изстива много бързо - т.е. "огъня трябва да се поддържа" постоянно. Поради тази причина съм решил да увелича обема на флуида, а не да го минимализирам.
4. Във всяка стая трябвало да има радиатор??? Бре, а ако махнем и радиатора, кво шъ топли стаята? Какво е "новото" в предложената схема - да не би да е махнат радиатора?
5. И тук,
.... За тези които вече имат изградено "Парно" водно отопление може да си пригодят външното тяло от стар но работещ климатик и с един пластинчат топлообменник ....
-нищо ново под слънцето - вече на пазара има бойлери работещи на този принцип.
За мен истината е написана в темите на ELPUNTO, да е жив и здрав колегата, че споделя
.
P.S. ШОП, благодаря и на теб!
P.P.S.
....... спокойно може да се отопляват площи от 100 и повече квадрата, с нисък разход на електроенергия - около 12 киловата дневна и 8 киловата нощна енергия ....
Двадесет киловата на денонощие, това нисък разход на електроенергия ли е или аз, явно аз съм си скръндза?