Третата причина за...

[Аtos]

Много добре написано, но с последния извод не съм съгласен. Официалните данни за смъртността в България сочат, че смъртността е 15 на 1000, т.е. 1.5% , извода е, че в болниците в България умират толкова хора колкото и извън тях. Това означава, че или нямаме доверие на болниците и не ходим там, или че българските лекари са много добри.

Не, dmitarp, трябва да се мисли - "официалните данни" са за смъртността по принцип, не за тази извън или вътре в болниците!
Юлиан ти казва, че този процент е от ПОСТЪПИЛИТЕ в болница, но никъде на се споменава какъв процент от населението изобщо постъпва в болница.
Проста математика, ако имаш 1000 души и 80% от тях постъпят в болница, процентът на смъртност вътре ще са 800х1.5%=12 души. Останалите трима (1.5% от 200), просто не са пожелали да постъпят в болница или не са имали време).
Нормално е около 99% от хората, на които им наближава края да се опитат да го отложат, постъпвайки в болница.

П.П. Откъде ви хрумна да я чепкате тая гадна тема...

[edin]

Никой не може да си отложи края, нито да го предизвика преждевременно! Май не разбирате, какво е Матрицата.

[mind]

Кой е прав? Чие число е по-близо до истината?
Къде е тръгнал тоя чичко с неговите 15 хиляди? Какво сензационно оповестява?
Да, хора умират поради лекарски грешки.Умират обаче и от грешки на водачи на МПС. Умират и от грешки на строители, конструктори и инженери.

На месец juliang... на месец! Повече си гледал ръцете, отколкото субтитрите
Вярно е, че умират от строителни грешки, но не са длъжни да плащат "строителни осигуровки", а и процента загинали от това е нищожен спрямо другия.
Освен това, си задай въпроса, каква облага има ръкомахащия зализан чичко и съответно нашия здравен министър.

[Радико]

Естественно, че има облага чичкото и то доста голяма. в америка това е много сериозен полуизмамнически бизнес. Какви ли не лектори и какви ли не гурута. учат народа на какво ли не. Срещу сериозна сума за билетче за вход разбира се. Те и тука се навъдиха такива напоследък. Постоянно получавам в пощата си спам с такива предложения за платени семинари.Та чичкото си знае добре урока. Докато има балъци ще има и тарикати като него. По мое мнение реалността изобщо не е това което описва той. Лекарите  лекуват пациентите си самоотвержено и със всички сили и знания които имат. А дали тоя ги напада само за пари и лична изгода или има за цел да отклони вниманието от тези по нагоре това е друг въпрос. Много хора взеха да си задават примерно въпроса какви лекарства са спечелили нобелова премия от 1979г. насам. Аз не помня точно колко са и кои са, но всички са високохуманни животоподдържащи лекарства. като например "бета блокерите" които ако ги взимаш няма да ти дава проблем язвата докато си жив. Или поне докато не спреш да ги взимаш, но няма и да ти излекуват язвата. А за сведение моя леля се излекува напълно от язва за 5 дни много по рано 196х година. Незнаен български лекар "от тази дето ги обвинявате, че са убиици и предписа комбинация от 3 антибиотика и за 5 дни е забравила, че има язва. 
Не са виновни лекарите в болниците, виновниците са много по нагоре, даже не са и в България.   

[juliang]

...А за сведение моя леля се излекува напълно от язва за 5 дни много по рано 196х година. Незнаен български лекар "от тази дето ги обвинявате, че са убиици и предписа комбинация от 3 антибиотика и за 5 дни е забравила, че има язва.

Отново от конкретика се правят генерални изводи, които в общия случай са неверни.
В много-много начален стадий язвата би могла да се тушира с антибиотици, точно като раничка на кожата. Но в повечето случаи язвата в напреднал стадий представлява перфорация (на български - дупка) на стената на органа - стомах, дванадестопръстник и т.н. В този случай каквито и антибиотици да взимаш, те не могат да закърпят раната. Точно както в травматологията доктора решава коя рана да се обработи само с превръзка, и за коя трябва шев, по същия начин и една язва може да се оправи "от само себе си с малко помощ от лекарства", а друга задължително изисква операция, която да затвори дупката. И лекаря е единствения, който може да вземе това решение.

[Аtos]

Никой не може да си отложи края, нито да го предизвика преждевременно! Май не разбирате, какво е Матрицата.

Ами...не го обяснявай на нас това, обясни го на хората, които се опитват, постъпвайки в болницата!
Обясни на някой неизлечимо болен как не трябва да се опитва да отложи края си...ще имаш успех, вероятно...?

[mind]

Естественно, че има облага чичкото и то доста голяма.... с такива предложения за платени семинари.

Радико, и ти ли не четеш?
"Затова колегата ми д-р Уолак и аз заедно
изнасяме по 400 безплатни лекции годишно"

.... но всички са високохуманни животоподдържащи лекарства.

Даа... първо хапвайте мазни салами и маргарин с вкус на масло, да може хубаво да си затлачите артериите и после не се притеснявайте, тя фармацевтиката може всичко. Затова всичко живо над 50 е на доживотни хапове за кръвно. Да не задълбавам и по коя линия са задължителните 40 ваксини. Жива отрова... който го интересува ще прочете.

ПП. Ако не си гледал филмчето внимателно, там става въпрос за правилно хранене и за холистична медицина. Т.е. никой нищо не те кара да плащаш. Даже напротив, опитват се да те извадят от затворения порочен кръг.

[juliang]

Даа... първо хапвайте мазни салами и маргарин с вкус на масло, да може хубаво да си затлачите артериите и после не се притеснявайте, тя фармацевтиката може всичко. Затова всичко живо над 50 е на доживотни хапове за кръвно. Да не задълбавам и по коя линия са задължителните 40 ваксини. Жива отрова... който го интересува ще прочете.

Добре де ... преди 200 години хората над 50 години са били старци. Ама ... много стари старци. На 20 са били бащи, на 40 - дядовци. Тези, които са доживявали до 80 години са били чудо на природата. Така че нищо чудно сега 50 годишните да са на хапове - те са старци (т.е. ние сме старци ) и е нормално или да пукваме или да гълтам хапове.
М/у другото аз съм на 50 и не гълтам нищо лечебно (освен бира и вино ).

А за ваксините ... отново не си прав. Без ваксините детския паралич, едрата шарка, холерата, дизинтерията, тифа и чумата още щяха да върлуват. Представяш ли си какъв ужас ще е в един мегаполис като Москва или Лондон да тръгне едра шарка и хората да нямат имунитет? При сегашните възможности за пътуване една такава епидемия за дни ще превземе целия свят.
Колкото и да е парадоксално, липсата на транспорт преди векове е спомогнала човечеството да не измре от някаква такава грозна болест.

[GreenHulk]

Юлиане, по въпроса с ваксините изобщо не си прав!
Ако ваксините наистина защитаваха, що им е проблем на някои че имало деца, на които родителите не искат ваксини?
Освен това от езотерична гледна точка, ваксините изобщо не са вишУ благо на човечеството, както и човек не е само някаква незнайно как събрала се и организирала се купчина клетки.
Проблемите с "официалната" медицина са концептуални (нямат си реална представа какво е човека и какво става в него за много неща), и оттам резултатите са такива! А не че в касата по-малко да се краде или пък да не се вземат рушвети за "по-добро" лечение.
И ако ти на 50 години си дядо, това не значи, че така трябва да бъде.При нормален и природосъобразен живот (включително, но не само,  без отровни салами и маргарини) хората да живеят до 120 години - нормално,  не като развалини!
А това че не учат хората общо взето как да живеят природосъобразно изобщо не е случайно! Коя държава има сметка от бодри, здрави и жизнерадостни пенсионери с дългосрочни планове за бъдещето?
За методи за подмладяване да не говоря, щото и такива има. Но материализма и атеизма и той разболява, така да знайш!

[juliang]

Юлиане, по въпроса с ваксините изобщо не си прав!
Ако ваксините наистина защитаваха, що им е проблем на някои че имало деца, на които родителите не искат ваксини?

Проблем им е, щото детето ще умре, а няма Undo на тая функция. И пак лекарите ще са виновни, че не са го спасили.

Освен това от езотерична гледна точка, ваксините изобщо не са вишУ благо на човечеството, както и човек не е само някаква незнайно как събрала се и организирала се купчина клетки.
Проблемите с "официалната" медицина са концептуални (нямат си реална представа какво е човека и какво става в него за много неща), и оттам резултатите са такива! А не че в касата по-малко да се краде или пък да не се вземат рушвети за "по-добро" лечение.

Ваксините в 99% от случаите са просто полумътрви или съвсем мъртви причинители на същите тези болести. Т.е. ваксината ползва технологията на природата, не изобретява нещо ново. На един папуас като му покажеш че кат цъкне ключа лампата светва, не му трябва висше по електротехника. Така че и за тук не ни трябва да знаем как точно функционира организма и как си създава имунитет. Важното е да знаем как да задействаме този имунитет в донякъде контролирани условия. Т.е. вкасинирането не прави нещо "противоестествено", а просто позволява заболяването да стане контролирано и във възможно най-леката форма, достатъчна да създаде имунитет.

И ако ти на 50 години си дядо, това не значи, че така трябва да бъде.При нормален и природосъобразен живот (включително, но не само,  без отровни салами и маргарини) хората да живеят до 120 години - нормално,  не като развалини!
А това че не учат хората общо взето как да живеят природосъобразно изобщо не е случайно! Коя държава има сметка от бодри, здрави и жизнерадостни пенсионери с дългосрочни планове за бъдещето?
За методи за подмладяване да не говоря, щото и такива има. Но материализма и атеизма и той разболява, така да знайш!

Хълк ... ти на колко години си? Смяташ ли че ще доживееш до 100? Или вече си доживявал, та говориш от позицията на личен опит?

[GreenHulk]

Проблем им е, щото детето ще умре, а няма Undo на тая функция. И пак лекарите ще са виновни, че не са го спасили.

Нали "УЖ" ваксините създавали имунитет, кво ги бърка? 


Ваксините в 99% от случаите са просто полумътрви или съвсем мъртви причинители на същите тези болести.
да ве, много знаеш ти кво има във ваксините и какво не ти казват, че има...

Хълк ... ти на колко години си?
Миналата година една млада колежка ме изкара 28 , но аз определено не карам на винско и свинско!

 

[GreenHulk]

http://www.jenatadnes.com/po-zdravi/kak-otkazah-alkohola-i-mesoto-bez-da-iskam/ !!!

[kall]

Юлиане, по въпроса с ваксините изобщо не си прав!
Ако ваксините наистина защитаваха, що им е проблем на някои че имало деца, на които родителите не искат ваксини?

Ето тук е разяснено що е проблем, с думи прости.

„Защо моите неваксинирани деца са заплаха за Вашите ваксинирани деца, ако наистина вярвате, че ваксините действат?
Тъй се радвам, че попитахте! Ще Ви отговоря с думи прости, дано ме разберете:
1. Болестите не са изчезнали. Те просто се държат под контрол, защото разумните хора си ваксинират децата.

2. Някои хора не са разумни и не си ваксинират децата. Да, имам предвид Вас, милички, дето си имате диплома от Университета „Гугъл“ и дисертация от whale.to.

3. Понеже плодовете на Вашия чатал са неваксинирани, за тях е много по-вероятно да прихванат заразна болест. Например 23 пъти по-вероятно за коклюш и 35 пъти по-вероятно за морбили.

4. За Вашите дечурлига е много по-вероятно да бъдат в допир с микробите, защото антиваксинистките развъдници на зарази като Вас си общуват с други антиваксинистки развъдници на зарази.

5. След което Вашите заразени слънчица носят гадни вируси и бактерии на невинни деца, които са твърде малки за ваксиниране.

6. Тези невинни деца се разболяват от опасни болести, разпространявани от кретени като Вас.

7. Ваксините не са 100% ефективни и някои ваксинирани деца също ще се заразят от Вашите гнусни болести. Ето защо е нужен колективен имунитет, който се постига чрез масово ваксиниране.

8. Ако достатъчен брой деца бъдат заразени, някои от тях ще умрат, а други ще останат с трайни увреждания. И всички ще са преживели неприятна и съвсем излишна болест.

9. Цялото това страдание ще бъде по ВАША вина, задето не сте си ваксинирали пиленцата.

 

Беше ли достатъчно простичко като за Вас?
Трябва ли да обяснявам още?
Или може би да Ви го нарисувам?

https://mayamarkov.wordpress.com/2014/04/17/why_unvaccinated_are_threat/

[GreenHulk]

политпросФета и опорни точки! 
уж помагали, пък не помагат, но да ги слагат!
колко куха лейка трябва да си да вярваш в такова нещо мм?

Днес например, когато хората искат да се запазят от известни болести, те впръскват в кръвта си известен серум против тази болест. Съществуват известни версии, които поддържат този начин на предпазване от болести. Така именно ваксинират малките деца против шарка, особено във времето на епидемия. Вие може да разгледате теориите на учените хора, да видите какви са техните заключения по въпроса за болестите.

Казвам, и без ваксиниране може да се посрещне всякаква болест. Ако човек има абсолютно чиста кръв, без никакви чужди примеси, каквито и микроби да влязат в нея, те ще умрат, не могат там да се развиват. Когато един микроб влезе в една такава чиста кръв, той ще обиколи тук-там, ще ходи на едно и на друго място и като не намери храна, той ще умре от глад. В тялото на човека има цяла система на предпазване. Там има полиция, има обществена безопасност, има червена армия. В тялото на човека има скорострелни оръдия, картечници, пушки, саби, топове, а освен това те разполагат и със задушливи газове. Те имат ред предпазителни средства. Когато някой човек заболее от глава, веднага червените клетки обявяват война, те се поставят неприятелски спрямо всеки отвън дошъл гост ненавреме и ненамясто.
Беинса Дуно

____________________

духовнонаучното изследване показва следното: обривите, пустулите на едрата шарка се появяват в такъв период от време, когато възниква всеобща склонност към неистов егоизъм, към безлюбие. Да, точно тогава се надигат и обривите по тялото. Ето как стоят нещата! В Антропософията и без друго сме длъжни да се борим за истината. 
Всички знаем: в наши дни е модерно да се говори за „ваксини" и „ваксинации". Но да не забравяме и нещо друго: че тъкмо всред най-добрите духове на нашата съвременност е налице едно дълбоко отвращение към всякакви „ваксинации"; тук вътрешният усет влиза в пълно съзвучие с външните факти...

***

Навремето Вселенският събор в Константинопол премахна Духа от човека и забрани да се говори за Дух.  човекът се състои само от тяло и душа; да се говори за Дух е светотатство и ерес. Сега ние сме изправени пред аналогичната опасност - да се премахне душата, да се премахне духовният живот. Вие помните конгреса в Лондон от 1912. Идва време - и то не е твърде далеч - когато открито ще се настоява: да се говори за Дух и душа при човека, това е болест; здрави са само онези хора, които имат само тяло! Да, ако един ден човекът стигне до идеята, че Духът и душата съществуват, той ще бъде провъзгласен за болен. И Вие трябва да сте напълно сигурни, че съответното лекарство ще бъде намерено. Навремето Духът беше премахнат с указ, душата ще бъде премахната с фармакотерапия.  От "здравите възгледи" лесно ще се извлече ваксина, с която организмът ще бъде обработван от най-ранна детска възраст, дори още от раждането, за да стане изключено, щото човешкото тяло някога да стигне до мисълта: аз зная, че душата и Духът съществуват! Да, ето така ще се сблъскат двата възгледа, двете течения в развитието на човечеството. Едното от тих ще се стреми да изкове нови понятия и представи, които органически израстват от сферите на душата и Духа. Другите, последователите на днешните материалисти, ще търсят "ваксината", за да направят тялото "здраво", т.е. да му придадат такова устройство, благодарение на което човек няма да говори повече за такива наивни и глупави неща като душа и Дух, а ще говори нормално и "здраво" за силите, които живеят в машините и химията, за силите които образуват планетите, Слънцето и т.н.   


Да, скъпи мои приятели, онези които вярват, че с детинските си представи ще влязат в бъдещия свят, грешат твърде много. В бъдещия свят можем да влезем единствено с окрилящата помощ на едно дълбоко и сериозно познание. Антропософията не е детинска игра, нито пък някаква теория; днес антропософията е една истинска грижа за човечеството и неговото правилно развитие.   

Рудолф Щайнер

[juliang]

да ве, много знаеш ти кво има във ваксините и какво не ти казват, че има...

Хълк, ти ... вода от къде пиеш? Знаеш ли какво има в тая, дет тече от чешмите или се продава в бутилки по магазините?
Какво ядеш? Специално за млякото, сиренето и кашкавала мога да ти говоря до утре как се прави... и повярвай ми, няма да е много красиво. Предполагам, че хляба също не произвежда по подобна технология.

Обаче не - има заговор, в който участват всички доктори и лаборатории по света, за да бъдат избити всички чрез ваксините. Или поне да бъдат разболявани. Но точно чрез ваксините.
Не е ли по-просто това избиване и отравяне да се извърши като сложат същите тия вещества във ... примерно в аспирина, или във таблетките с Витамин Ц, или аналгина? В пастата за зъби или в бебешкия шампоан?

Защо ще пръскат разни кемтрейлси от самолети, а не пуснат същите тия вещества в климатиците на автобусите, метрото и моловете?
Защо ще ни тровят с лекарствата, а не с храната и водата?

Понякога направо се чудя да се смея ли, да се чудя на акъла на пишещите ли...

Казвам, и без ваксиниране може да се посрещне всякаква болест. Ако човек има абсолютно чиста кръв, без никакви чужди примеси, каквито и микроби да влязат в нея, те ще умрат, не могат там да се развиват. Когато един микроб влезе в една такава чиста кръв, той ще обиколи тук-там, ще ходи на едно и на друго място и като не намери храна, той ще умре от глад. В тялото на човека има цяла система на предпазване. Там има полиция, има обществена безопасност, има червена армия. В тялото на човека има скорострелни оръдия, картечници, пушки, саби, топове, а освен това те разполагат и със задушливи газове. Те имат ред предпазителни средства. Когато някой човек заболее от глава, веднага червените клетки обявяват война, те се поставят неприятелски спрямо всеки отвън дошъл гост ненавреме и ненамясто.

Това е писано от някой, който хабер си няма от начините на функциониране на човешката имунна система и начините за предаване на зарази.
Като за начало въпиюща грешка е да се намесват ЧЕРВЕНИТЕ кръвни телца в борбата със заразите. Те нямат никаква друга функция освен да пренасят кислород до органите. За защита основна функция имат БЕЛИТЕ кръвни телца - т.нар левкоцити.
Една такава грешка показва абсолютно непознаване на процесите в човешкото тяло.
Един микроб не влиза за да се храни с "боклуците" в човешкото тяло, а именно с човешкото тяло. За една зараза идеално чистата кръв е пиршество.
Точно както е дадена аналогията с военната отбранителна система - когато една армия е оставена без работа дълго време, тя се ояжда и се отпуска. Губи тренинг. Много по-опасна е армия, която току-що се връща от бой. Яростна, готова да стреля по всичко което се движи. По същия начин е и човешкия организъм. Имунна система, подложена на постоянни УМЕРЕНИ атаки е много по-подготвена, има изградени антитела и "алгоритъм за справяне с бедствията" отколкото имунна система, живяла години в стерилна среда.
По твоята логика най-добри спортни постижения би трябвало да имат атлети, които прекарват времето между две олимпиади в спане и лежане. Защото ще са максимално отпочинали, възстановени и готови. Но на практика нещата стоят по съвсем друг начин, нали?