Руска Вятърна Турбина с 300% COP

[hristolocco]

https://www.youtube.com/watch?v=0U2Q-dr48Lg Ветряк ООО Брелок - презентация моб.+7(926)575.Ч7.2I Александр.wmv Публикуван на 10.07.2012 г.

ООО «Брелок» ведет работы в области альтернативной энергетики, материаловедении и электротехнике. Компания обладает передовыми технологиями по этим направлениям, ряд разработок защищен патентами.
Имеются и другие изобретения. Приглашаем к совместной работе инвесторов.
Конструкции и технологии ветроэнергетической установки ВЭУ защищены патентами и сочетаются с общепринятыми в серийном производстве, они дают следующие преимущества:
- ВЭУ рассчитана практически на любые характеристики ветрового потока. Она вырабатывает электрическую энергию уже при скорости ветра 0,5 метра в секунду, верхний предел управляем и ограничен только особенностями конструкции;
- ВЭУ проста, надёжна и безопасна (отсутствует инфразвук и вибрации), поэтому она может устанавливаться в месте потребления электроэнергии. При этом, необходимая площадь минимизирована и составляет 0,2 - 0,4 кв. метра на 1 кВт выдаваемой электроэнергии;
- ВЭУ не требует создания принципиально новых материалов, механизмов и узлов, технологична в производстве, проста в обслуживании, ремонте, и характеризуется низкими эксплуатационными расходами.
- ВЭУ конкурентноспособна, объём производимой ей энергии -- «годовой сбор» больше, чем у традиционных аналогов в 2 -- 3 раза, соответственно себестоимость 1 кВт/ часа у неё также ниже при прочих равных условиях.
моб.+7(926)575.Ч7.21 Александр.

https://www.youtube.com/watch?v=6KGDNKwhKZU Ветряки запатентованы ООО Брелок - монтаж тел. +7(926)575.Ч7.2I Александр.wmv Публикуван на 10.07.2012 г.

ООО «Брелок» ведет работы в области альтернативной энергетики, материаловедении и электротехнике. Компания обладает передовыми технологиями по этим направлениям, ряд разработок защищен патентами. Она располагает специалистами, имеющими большой опыт работы в данной области.
Имеются и другие изобретения. Для совместной работы приглашается ИНВЕСТОР.
Тел. +7(926)575.Ч7.2I Александр.

с 8 перки 200-300% COP спрямо обикновенните ветро-генератори с 3 перки класически китайско производство. Руснаците купуват готови без перката и монтират тяхната 8 лопаткова перка с 200-300 коп, а оня изобретател Mайк Уолтърс с "Тавата" (бялата) извадил КОП 122 или 12000%

Drag/Force increases by the square with velocity

Aircraft must reduce drag to increase efficiency

Wind Turbines can use drag to increase efficiency

nizo: тази бялата виж как прави
 nizo: водата стига до плоскостта и тя е голяма напречна преграда
 locco: бялата давала 122COP
 nizo: затова тръгва настрани водата
 nizo: и отива до периферията
 nizo: и точно там отдава енергията си
 nizo: на периферията, където лоста е най-голям
 nizo: това е известно за вятърните турбини, че енергията която дават принципно идва от най-тънката и отдалечена част на перката
 Bat_Vanko: да nizo, енергията идва от там защото тези най отдалечени части на перката имат най голяма относителна омитана площ
 juliang: както казах преди време, освен КПД има и приложимост
 juliang: тая паница като я духне някой вятър със скорост 120 км/ч ще я търсиш у Гръцко ...
 juliang: докато перката просто й се променя ъгъла на атака и усилието върху основата се намалява в пъти
 krasias: juliang става и тая паница ако и се сложи един конус в средата
 juliang: не става - силата е пропорционална на площта, независимо от формата й
 nizo: juliang ще се нарежат сегменти като торта
 nizo: те ще се въртят
 nizo: и така може да спреш турбината
 krasias: Конуса ще насочва вятъра в перките виждал съм такава работеща турбина
 Коев: при силни течения ще дава голям натиск назад
 Коев: По-добре витло с повече крила, отколкото тази,,паница''

И Бат Ванко и juliang не го одобряват затова: ето ветряка на рашките само 200-300% КОП. Вземат готов китайски вятърен генератор и му сменят само перката с тяхната. Започвала да се върти още от 0,5 м./сек. и при 1 м./сек. вече почва да прави ток. Лопатите си ги правели сами от поликарбонат PET (дето от шишетата пластмасови) пластмаса на листи, чрез вакуумно формоване. https://www.youtube.com/watch?v=PIXnv6k4z_A Поиск изготовителя лопастей для ветряка от Бондарева- Орлова - Глобальная Волна
На картинките е показана и модулна система от 7 малки турбинки на една мачта, като на поляната може да има и повече мачти. По-изгодно било с 7 малки турбинки, вместо една голяма и не създавали инфразвук при работата си.

[Радико]

 Баси мамата бе locco Каде ги научи тези бомбастични Американоидни форми на списване.
Да не си прекалил с гледането на рекламите на перилни препарти.
И да ти кажа голо вода е тая турбина аз направих моя много по добра има КОП 1569%
надлежно измерен при това Е този КОП е спрямо хартиена въртележка , но важното е че е точно толкова.
Пожелавам много успехи на руските колеги, мноооого има да ми дишат прахоляка. Когато става дума за измисляне на подвеждащи заглавия разбира се защото в тази тема нищо друго интересно няма. 

[Радико]

Не въобще не трябва да я има в заглавието тази спекулация със термина КОП защото КОП 300 ще имаш ако духаш към турбината с вентилатор с мощност 1 киловат а тя ти генерира 3 киловата мощност.  Такова лъжливо заглавие подхожда на статия в жълтата преса Факта, че тези руснаци използват подобен прийом означава, че не са с нищо повече от лъжливите жълти журналисти. Просто няма как да не се сетя тук за вица за печалбата на Киркор от лотарията.
Попитали радио Ереван:
 -Вярно ли е, че Киркор спечелил Волга от държавната лотария.
 -Да вярно е!!!
 Само, че не е Киркор ами е Гарабед, и не е спечелил Волга а Зил, и не го е спечелил а го е блъснал.

Аналогичен случай със този КОП-300

[Радико]

Ако ще правим Вятъра с вентилатори, никога няма да ни излезе СЕ сметката.

В голяма грешка си даже две грешки първата е че си мислиш, че някой иска да прави вятър с вентилатор за да получи някаква енергия. Втората е, че правенето на вятър с вентилатор е "вятър работа" защото единственият начин да разбереш колко точно е ефективна една такава перка е да я вкараш в аеродинамичен тунел и да измериш ефективността и в най различни режими. Всякакъв друг сравнителен анализ е с много голям процент на грешка поради което вентилатора е от изключителна важност за случая. А използването на такива гръмки изрази в неподходящи места е приоритет или на некомпетентните и малограмотни изобретатели или на изпечените мошеници. Ти избираш в коя група да поставиш горните. На мен ми е все тая. излишно губене на време е да се коментират дори написани по такъв начин изявления. Реално това е огромна пречка за хората искащи да направят нещо работещо по въпроса. Едните с парите ще си ги дадат за поредната глупост другите ще пожертват години труд с надеждата да направят от една глупост нещо работещо вместо да направят нещо доказано и много по лесно за направа.

[juliang]

Начи ... въздуха има плътност от 1.2 килограма на кубичен метър. Ако имаш перка чиито витла са с площ 10 кв. метра и вятъра се движи с 10 м/сек, то кинетичната енергия на тоя въздух е равна на тежест от 10 кила, движеща се с 10 метра в секунда. Това е ЦЯЛАТА енергия която я има във това количество въздух.
Другата сметка е да видите какво е налягането на предната част на лопатката на турбината, и какво е налягането в задната й част. Разликата в наляганията по площта на лопатката ще ви даде силата с която въздуха натиска лопатката.

Оттам нататък вече можете да си правите сметката какво количество от тая енергия хваща устройството си, и да изчислявате неговия КПД. Физически няма как то да е 100%, дори и 90%, защото в преминалия въздух ще остава някаква енергия за да може той все пак да се движи и да отстъпва място на нова порция такъв.

[Ksurnev]

Момци, този "КОП" е най-вероятно разликата между класическа турбина и тяхната.
Тяхната турбина има доста добро управление и по-голяма площ.

[Радико]

Момци, този "КОП" е най-вероятно разликата между класическа турбина и тяхната.

Е така де точно това имам в предвид. Обаче факта че представят това сравнение като Коп говори, че не им е чиста работата. айде по класически да го кажем:
не са им чисти помислите.

[krasias]

locco, турбината на руснаците наистина е добра, но тука няма място за сравнение между турбина с три перки и турбина с осем перки. Това са две съвсем различни турбини, едната е бързо оборотна а другата бавно оборотна. Вярно е че бавно оборотните турбини тръгват при по ниска скорост на вятъра, но те са предназначени точно затова да оползотворяват по слабите ветрове. Но да вземеш генератор от бързо оборотна турбина да го сложиш на бавно оборотна турбина, тоест да намалиш оборотите на генератора почти наполовина и да твърдиш че си постигнал КОП 300% е това не знам как се получава.

[juliang]

Б*си, трябва да свия една турбина от някоя голяма горелка...
Ей точно такива се ползват - лопатките са 1:1 с тия на снимките по-горе:

само трябва да измисля един конус у средата

[nizo]

juliang, не случайно е такъв дизайна, а някои хора се смяха и казаха, че нямало да работи добре. Този дизайн е добре познат. Потърсете "перка за парно" в гоогъъля, гугъля ... излизат някакви подобни:



Това си е свръхефективната турбина на Майк Уотърс, като дори имаме прикачен генератор към нея   За съжаление е много малка по площ.

[Радико]

За съжаление е много малка по площ.

Не за съжаление а за голямо съжаление.
Малка е по площ защото голяма не може да се направи и приложението и във вятърните генератори се свежда до модели предлагани в магазини от сорта на "Джъмбо" и "Хиполенд"

[Коев]

Тези моторчета ако бяха със съчмени лагери, а не с плъзгащи, щяха да са идеални и за генератори. Някои от тях имат възможност за смяна на едната, или на двете лагерни втулки със сачмени лагерчета/предимно от руските автомобили/.Статорът е от постоянни магнити и затова ЕДС се индуктира и при ниски обороти.
С тази подобна на Франсис турбината перка, може да се задвижи някакво подобно генераторче, но от вода под напор, завихрена около турбината в охлювиден водопровод отворен срещу конуса на турбината.Водата нахлува центростремително между лопатките, върти турбината и излиза от отвора по средата срещу конуса.

[juliang]

Малко офтопик... дайте предположение в каква посока се въртят турбините на двете снимки. Лопатките и на двете са наклонени в еднаква посока, но въпроса е "в каква посока ги върти мотора - по часовниковата стрелка или обратно на час. стр.?"
Аз лично съм до болка запознат за посоката...

[Радико]

Аз азлагам една бира, че се върти обратно на часовника гледано отпред както е на снимката.

[nizo]

Аз залагам на ПЧС, защото съм специалист по турбини (поне за тази която аз пуснах).