Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Всички недоразумения относно магнитите - ТУК!
juliang:
И пак да напомня за т.нар. "икономическа целесъобразност"...
Защо в Опел или в Дачия не правят буталата на двигателите от титан, а двигателния блок от магнезиеви сплави? Защо не слагат керамични спирачни дискове и накладки? Едва ли някой ще спори, че ефективност и ефикасност от това ще има. Говорим за икономия на гориво, за намаляване на замърсяването, дори за спасени човешки животи. Обаче ... не щат мама им стара. Заговор явно, конспирация някаква...
Колко от вас ще си купят хладилник за 10 000 лева, който би спестявал по 50 лева на година от ток? Или очаквате че цената ще падне, ако почнат да слагат килограми редкоземни елементи в един хладилник?
Какви са очакваните икономически (а ако щете и естетически) преимущества на един такъв хладилник? Че няма да е евтин едва ли някой се съмнява. Да, ще спестява енергия, но ... колко? Да, вероятно ще е по-тих, но колко е шумен един съвременен хладилник (а ако някой иска съвсем тих - има амонячни хладилници дет в тях изобщо няма движещи се части... те па защо ли изчезнаха? Вероятно поредната конспирация на масоните...)
Представете си какво количество от този метал ще е необходим за една промишлена инсталация - примерно система за климатизация на един мол или хотел... за някой 10 000 куб. м склад ... откъде ще го вземем тоя материал и ако почне да се търси, колко ли ще му скочи цената?
Да, ОК, има такава технология, по-ефективна е. Но ... не е икономически изгодна (все още).
dmitarp:
На термодинамиката не и пука какво работно тяло ще използваш, газ, течност твърдо вещество, гадолиний или мандарини, ефекта е един и същ, казано е колко е максималната ефективност по голяма няма да постигнеш ако ще и векове да минат в тъпоумни изследвания. Магнитните охладители или двигатели нито са по-ефективни нито по-евтини, и никога няма да бъдат. За конкретни цели може и да са едниствените възможни, но това не ги прави генерално по-добри.
dmitarp:
Слез на земята и отвори един учебник, никой нищо не крие всичко е пределно ясно. Стига с тез конспирации, не си способен нищо да направиш, а тук развиваш разни небивалици, ти на живо виждал ли си датендер? и си мислиш, че някаква разширителна тръбичка може да прави чудеса, ти си много далеч от истината, направо започни от първи клас.
Аtos:
Тъкмо Земята щях да ти давам за пример...тя е съвършен модел на (относително затворена) отворена система!
Колкото енергия получава, толкова и отдава, говорим за установените от "нАуката" конвенционални енергии (на практика изобщо не е само така).
Тези енергии, тя си ги поема, трансформира в различни инциденти и цикли/кръговрати, поддържайки климатичните и биопроцесите, а излъчва инфрачервени лъчи като краен "продукт" (това пак според ограничения поглед на науката, но условно ще го приемем за база, тъй като разглежданите от нас процеси са в същия аспект). Сега, разни хаарпове, сури и т.н. причиняват временни дисбаланси, но те са вътре в системата и тя съумява да ги компенсира чрез други, допълнителни процеси. Излиза, че според класическите разбирания, Земята има КПД=100% (или почти).
Човек не може да изпълни изкуствено подобна съвършена отворена система.
Какъв е изводът?
Дори в тази съвършена система, ако спре потокът енергия от Слънцето - тя ще спре да функционира!
Човек може само да ползва някой междинен процес (без значение дали е естествен или предизвикан от него), за да почерпи от енергията на средата, но природата винаги намира начин да компенсира интервенцията!
И колкото по-изкуствено предизвикан е този процес, толкова по-силна е ответната реакция на Земята, изразяваща се в други, компенсиращи интервенцията процеси! Тези ответни процеси понякога са в ущърб на екосистемите.
Пример: Ако се опиташ да стоплиш един регион от Земята, в друг ще настъпи студ. Ако запалиш в пустинята 5000 тона суха дървесина, разпръсната на площ няколко квадратни километра, не след дълго там (или наблизо)ще завали дъжд! Да не говорим за промени в океанските течения, изкуствено предизвикани/погасявани урагани и други...
Човекът не е дорасъл да управлява изцяло тези процеси и никога няма да е!
То е все едно в една сложна самоподдържаща се електронна машина с хиляди взаимосвързани функции, някой самоук майстор да започне да прави байпас на разни компоненти, и да добавя други, търсейки моментния ефект, без да го интересуват страничните минуси от това.
Най-разумно и целесъобразно е да се използват естествените природни процеси, за да се "облажим" от тези непрекъснати енергийни трансформации.
Да, те също внасят дисбаланс, но той е в пъти по-леко "компенсируем". Колкото са по-малки, толкова по-лесно.
Вятърен парк с турбини, би забавил постоянното въздушно течение в този участък.
Соларен парк от 10 кв/км. би намалил естественото загряване на почвата в тази зона и т.н...
ВЕЦ-овете май са най-щадящи екосистемите.
dmitarp:
Забрави да споменеш и висшистите по литература, и от тях всичко се крие.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия