Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Магнитен мотор.-фрии Енерджи!
технократ:
--- Цитат на: juliang в Декември 12, 2018, 08:44:20 pm ---За да компенсираш теглото не ти трябва енергия, а сила. Но явно за теб разлика няма.
Да, стига с тоя фарс вече. Защо забравяш че като бягаш 100 метра в доспехи на финала ще си не само ти, ами и доспехите. Ще е извършена работа по преместването на протоплазмата ти и по преместването на железните одежди. И разликата в енергията ще е точно разликата между преместването на едни шорти на 100 метра и едни доспехи на 100 метра.
Вземи сложи една стена за по-точен пример...
Говоря за случай когато няма нито магнит, нито стена. Какво тогава спира съчмата след няколко десетки клатения? Къде отива кинетичната й енергия?
Всъщност примера с магнита е интересен... къде ли отива кинетичната енергия на съчмата? Може би в магнита? :)
Точно това трябва да си мислим. Докато няма движение, няма енергия (нито приход, нито разход). Същото е и с неподвижен проводник в магнитно поле, същото е и с неподвижен камък на някаква височина, същото е и с газ под налягане в някакъв цилиндър. Да, в тези случаи имаш "потенциална" енергия - енергия която е складирана и си седи. Седи си и остава все толкова. Трябва ти движение, промяна, за да може тази енергия да намалее или да се увеличи. В момента в който мръднеш проводника в полето - получаваш ел. ток (за сметка на механичнат работа по местенето му). В момента в който камъка почне да пада получаваш енергия (за сметка на това, че той вече ще е по-ниско или ако искаш - за сметка на това, че си вложил енергия да го качиш преди това на по-високо). Като отвориш крана на цилиндъра с газта - ще получиш енергия (за сметка на намаляване на налягането вътре или ако искаш - за сметка на енергията която си вложил за да вдигнеш това налягане). Мога да давам примери до утре. А ти имаш една гола теория.
Първо намери доказателство за изразходване на вътрешната енергия, после вади заключения.
А, да ... тия "тухли" дет са направили от тях пирамидите в египет откъде черпят енергия да стоят цели? Сигурен съм че Хълк-а има и за това обяснение, но аз искам малко по-научно такова :)
Тук пак показваш че не правиш разлика между сила и енергия. Да, нужни са СИЛИ и не, не е нужна ЕНЕРГИЯ. Ще ти е нужна енергия само ако дадената сила извърши някаква РАБОТА.
Представи си две теоретично неразрушими и абсолютно недеформируеми топчета. Натискаш ги със сила 1 тон едно към друго. Силата е огромна. След това премахваш силата. Какво ще се случи? Ами ... нищо. Топчетата ще си стоят така както са си стоели и когато ги е натискала силата. Ти не си извършил работа - упражнявал си сила 1 тон на разстояние 0.0000 милиметра.
Ако топчетата обаче са реални (примерно съчми от лагери) при натиска те ще се деформират. Ще поемат определена енергия в себе си - енергията от деформацията си. Ти ще си извършил работа - ще си упражнил сила 1 тон на разстояние 1/100 от мм, колкото се е деформирало топчето. И като махнеш силата топчетата ще отскочат едно от друго, освобождавайки тази енергия. Тази енергия ще извърши работа - ще премести топчетата.
Можеш за яснота да интерполираш задачата като вместо топчета сложиш пружина.
Торсионната теория си е само теория. Както и още няколко други теории - струнната теория, теорията за кварките... За съжаление навлизаме в сфера, при която размерите на изследваните обекти са толкова малки, че не можем дори и косвено да наблюдаваме какво се случва. Моето предположение е че всиките тия теории ще си останат теории още много дълго време (ако не и завинаги).
--- Край на цитат ---
Силата е мярка за взаимодействие между телата
Силата се измерва с няколко различни единици:
Нютон – това е единицата за сила в SI със символ N, тя се определя по следния начин: 1 N e силата, необходима за придаване на ускорение от 1 m/s² на тяло с маса 1 kg или силата, придаваща импулс от 1 kg.m/s. Нютонът е производна единица и се равнява на kg × m × s-2
Чрез силата се извършва работа, а работата е количество енергия което преминава от един вид в друг вид. Така че сила и енергия са синоними, но само в някои случаи, защото чрез силата се променя енергията, но енергията сама по себе си не е сила, но може да създаде сила. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
GreenHulk:
--- Цитат на: технократ в Декември 12, 2018, 08:29:01 pm --- ;D :o Ооооо боже прибери си версиите.
--- Край на цитат ---
Да разбирам ли, че не сте запознат с класическата творба на Простетник Вогон Джелтс? :o
juliang:
--- Цитат на: Радико в Декември 12, 2018, 09:11:40 pm ---Юлияне, може пък в известна степен атос да има право. Не допускаш ли че на, да го кажем фемто ниво физиката е по различна от тази на макро ниво. Ето примерно ти не можеш да излезеш от стаята и да заключиш отвътре, а един фотон може. Може дори повече. Може сам да заключи две стаи ЕДНОВРЕМЕННО!!! Дори и да са на 120 километра една от друга.
--- Край на цитат ---
Много пъти съм казвал, че на атомно ниво нещата изобщо не са като в света в който сме свикнали да живеем. Дори имам подозрения че термини като "пространство" и "време" на това ниво са или много различни, или са дори изобщо неприложими.
--- Цитат на: технократ в Декември 12, 2018, 09:56:03 pm ---Нютон – това е единицата за сила в SI със символ N, тя се определя по следния начин: 1 N e силата, необходима за придаване на ускорение от 1 m/s² на тяло с маса 1 kg или силата, придаваща импулс от 1 kg.m/s. Нютонът е производна единица и се равнява на kg × m × s-2[/u]
Чрез силата се извършва работа, а работата е количество енергия което преминава от един вид в друг вид. Така че сила и енергия са синоними, но само в някои случаи, защото чрез силата се променя енергията, но енергията сама по себе си не е сила, но може да създаде сила. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
--- Край на цитат ---
И в двете мерни единици участва метъра. Ако преместването (разстоянието) е нула, познай какво ще получиш като резултат независимо от стойността на другите участващи променливи.
Аtos:
--- Цитат на: lz1jer в Декември 12, 2018, 04:58:29 pm ---
Точно така PyroVeso! Бих добавил само, че конгруентността, от друга страна, увеличава дивергенцията на емачестелните кепери на изотоничен порядък, достигайки вариативен максимум :)
--- Край на цитат ---
Айде...още един китаец ;D ;D ;D
Технократ, глупости говориш, поне направи опита и после ги говори!
И да отдадем дължимото признание на Юлиан, който може да държи торба цимент над главата си, без да използва енергия за това - направо СУПЕРМЕН!!! Освен това единствен отстоява геройски неверните си твърдения, сам съзнавайки, че са погрешни!
Използвал само сила, разбираш ли...ужасссссссс...
--- Цитат на: juliang в Декември 12, 2018, 10:59:51 pm ---И разликата в енергията ще е точно разликата между преместването на едни шорти на 100 метра и едни доспехи на 100 метра.
--- Край на цитат ---
Именно! Тази разлика в енергията е реализирана с цената на по-голяма сила, за която сила е нужно използването на повече енергия! Щото...ако доспехите са 100 килограма и тръгнеш да се движиш със същата сила с която би се движил без тях, може и да не мръднеш от място!
Да, можеш с по-малка сила да допълзиш за 5 пъти по-малко време, но енергията, която ще е била нужна за тази сила ще си я употребявал 5 пъти по-дълго време, макар и да е била 5 пъти по-малка!
Общата изразходена енергия ще е същата! Когато енергията обаче свърши - сила няма как да упражниш - печален факт...
--- Цитат на: juliang в Декември 12, 2018, 10:59:51 pm ---За да компенсираш теглото не ти трябва енергия, а сила. Но явно за теб разлика няма.
..............................................................
Тук пак показваш че не правиш разлика между сила и енергия. Да, нужни са СИЛИ и не, не е нужна ЕНЕРГИЯ. Ще ти е нужна енергия само ако дадената сила извърши някаква РАБОТА.
--- Край на цитат ---
А бе...дебела глава такава! Досега ти обяснявах, че всяка сила е осезаемата проява на вид енергия! Кое не разбираш? Или нарочно се преструваш? И на малките деца би им станало ясно вече!
Нарочно ли се превземаш?
Силата е проявление на енергията през материя!
Всяка сила е проявлението на някаква енергия, когато тази енергия се опита да премине (взаимодейства) през материя!
Сила без енергия просто...НЯМА!
Енергия без сила - има! В контакта на мрежата имаш енергия! Тя си вибрира с 50 херца. Когато я спънеш да се движи през консуматор, карайки я да взаимодейства с материя, тогава се появява сила - електрически ток! И колкото е по-голямо това спъване (по-мощен консуматор=по-малко електрическо съпротивление), толкова повече сила се проявява!
Една електромагнитна вълна е вид енергия!
Тя си пътува и докато не я хванеш и принудиш да си отдаде енергията (да прояви сила в някой приемник например), тя си е само пътуваща енергия!
Не можеш да получиш каквато и да е сила, без да имаш енергия, която да я породи!
kd_dinev:
Юлиане,ти за теорията на ударните взаймодействия чувал ли си нещо?Щото тя е официално призната и все още никой псевдокорифей като тебе не я отменил...Ако не си ще ти дам един прост пример.Чук и наковалня.Чукът удря наковалнята с някаква сила,като на практика деформацията на наковалята е пренебрежимо малка,но въпреки това наковалнята се загрява т.е. силата на удара се е трансформирала в топлинна енергия без да е необходимо наковалнята да се мести нито на метър,нито на сантиметър...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия