ГРАФЕН

[Радико]

В първия случай не мога да си обясня каква е ролята на алуминия. Плътният окисен слой който има отгоре би трябвало да му попречи да реагира. Променя ли се след края на процеса.

[hyparh]

В първия случай не мога да си обясня каква е ролята на алуминия.

И аз Просто следвах инструкциите и май имаше някакво обяснение, но вече съм забравил.

О, алуминиевото фолио реагира и то доста бързо. Веднага започва да пуши, да се разяжда и накрая изчезва.

[Радико]

Значи благодаря за споделената технология мисля, че ще ми бъде от полза. Считам, че имам да черпя.

[hyparh]

Няма защо, и аз благодаря за мнението относно покритията.
Всъщност... сега се сещам, че каустика може да помогне за предложеното от теб разделяне на фолиото от графеновия слой. Само не знам как процеса ще повлияе на самия графен.
Относно вида на содата каустик, аз работя с течния вариант. От тази на люспи нещо не останах доволен.

[Радико]

Мисля, че ще е по сигурно с железен трихлорид. Смес от азотна киселина и кислородна вода също добре разяжда медта но дали няма да е агресивна и към графена. Мисля, че наи сигурно е метода
"Прпба - грешка"

[MTM]

Радико с Амоняк, няма ли да стане?
 

[Радико]

Не знам никога не съм пробвал. По принцип амоняка ми е много противно съединение, сещаш се защо бих ползвал амоняк само при липса на друга перспектива. Голяма смрад е.

[Аtos]

Най-добре изчакайте и Весо да хвърли малко светлина, че...където се намеси амонякът, и взривовете са наблизо

[MTM]

Аз с Амоняк си правя изкуствена патина и става много добре.
 Вярно че мирише, но на проветриво място не е проблем.

[Bat_Vanko]

Радико, не мога да не се съглася с juliang за технологичните трудности пред начинанието ти. Например:
- Как ще различиш графена от графита без помощта на електронен микроскоп? Каква част от листа е графен? По магнитните свойства ли - това е само един атомен слой дебелина. По електропроводимост - сигурен ли си че сондата няма да разкъса този слой или че няма да попадне на графитово образувание.
- Каква е якостта на този лист с дебелина един атом, дали ще може да издържи тежестта на случайно попаднала капка от ецващият разтвор? Или няма да се разкъса от въздушният полъх при пренасянето?
- Металните листове с дебелина по малка от микрон са прозрачни, а този лист от графен е над 1000 пъти по тънък и предполагам ще бъде напълно прозрачен. Как смяташ че ще можеш да боравиш с него и дали ще можеш да видиш ако има някакви разкъсвания по него?
Това са все проблеми които не могат да се решат в любителски условия!!!

[Радико]

Бат Ванко, за моето евентуално начинание въобще не смятам да отделям графена от повърхността на която е получен тоест смятам да го получавам на място. Един вид на принципа на галваничното покритие.

[Аtos]

Радико, мисля, че Bat_Vanko е прав - дори и да го получиш като галванично покритие, дори и да успееш, как ще го разграничиш от слоевете сажди или графит (ако щеш и вид оксидация) ?
Как ще "отлюспиш" останалите ненужни слоеве?
Ако наистина е слой с дебелина един атом, той няма да се види, че е там, не говорим дори и за разкъсвания...
Прилича ми малко като да се ползва злато, намиращо се в златна руда, като употребяваш целия къс руда, без да го преработваш...

[Радико]

Ами аз вече се убедих по експериментален път че мога да го ползвам и така. В същност единствения голям проблем е, че това не е нещо подходящо за обществено споделяне хеле пък в този форум който се следи много внимателно. Може да се окаже след даже много малко време като се опирам да продам нещо дори и я "ОЛХ" че съм нарушил нечии патент който повтаря дословно думите които съм написал тук. За това за подобни неща съветвам и всички останали да пишат много внимателно и използвайки думи като "уфсъ" която е ясна за всеки от нас, но е непосилна за "АЛЕКСА" Ако не сте забелязали това "нещо" е чест посетител на форума.

[valex]

http://spodeli.eu/proektat-grafen-nanotehnologii-articles-5992.html
https://www.forumnauka.bg/topic/15589-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD/?page=2
https://www.youtube.com/watch?v=iFw0m22SQig
Тук има мъдри мисли за технологии с графен и получаването му.

[hyparh]

Ето, че нобелова награда може да се спечели с помощта на тиксо и молив като основни работни инструменти Това означава, че никой не трябва да подценява разни опити и експерименти на гаражно ниво, дори да изглеждат твърде елементарни или абсурдни.

От втория линк на Valex става ясно, че лазерът (края на видеото от отг. #19) всъщност се използва като метод за разделяне на слоевете - фотоексфолиация. Не става ясно само каква е необходимата мощност на лъча.

"Лазерна аблация е процес при който се използва лазерен лъч за отстраняване на материал чрез изпаряване или сублимация. При слоистите материали, какъвто е графита, облъчването с лазер не води до изпарение или сублимация на въглеродните атоми, а до отделяне на цял или частичен слой, този процес се нарича фотоексфолиация."

Ето и едно видео с опит за изготвяне на суперкондензатор: https://www.youtube.com/watch?v=Ar3C5JgzhgE