Ради, Ради! - Радославе! - трупаш на ум брой свои обиколки около Слънцето и всячески продължаваш да твърдиш, че БРОЕНЕТО е време - и ако щеш вярвай, но предвид
ЗАДАДЕНОТО предварително УСЛОВИЕ, че приемаме да назоваваме ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТТА от местоположения на Земята около Слънцето като "време" -
Да! СЪГЛАСЯВАМ СЕ! - но това е "ПО УСЛОВИЕ" между нас ДВАМАТА, докато поколенията след нас, го приемат вече БЕЗ УСЛОВИЕ, и точно поради това настъпват ГОЛЕМИТЕ НЕДОРАЗУМЕНИЯ - и в науката!
Можеш цяла година да седиш и да си местиш чашата на различни места по масата, но това е само и единствено МЕСТЕНЕ НА ЧАША... не е "време".
"Време" е,
когато броиш колко пъти местиш чашата по масата - СРАВНЕНО (примерно) с БРОЙ ТИКТАКАНИЯ НА УСТРОЙСТВОТО НАРЕЧЕНО ЧАСОВНИК. Къде е тук ВРЕМЕТО? - КОГАТО ТИ БРОИШ САМО И ЕДИНСТВЕНО КОЛКО ПЪТИ ЧАШАТА СМЕНЯ МЯСТОТО СИ - НА ФОНА НА ЕДИ КОЛКО СИ МИЛИОНА ТИКТАКАНИЯ НА ЧАСОВНИКА.
Това, че човек се е научил да си брои пръстите, не означава, че в Природата има някакво РЕАЛНО измерение нарицаемо само и единствено "по условие" от човека - "ВРЕМЕ".
Ако махнеш човека - къде е Времето? - броил, броил .... умрял, и заедно с него - УМРЯЛО, само и единствено НЕГОВОТО ЛИЧНО "време".
Знам, че си съгласен с факта, че Твоето лично "време" е
различно от личното "време" на всички останали човеци. И още по-добре знаеш, че това е така, защото всеки човек има свое индивидуално УСЕЩАНЕ за Процесуалностите, които го заобикалят. Искам да кажа, че дори ти самият си забелязал, че "веднъж времето ти тече бързо" - "друг път бавно"... въпрос на психология вече, на метаболизъм ако щеш, на неуловими процеси в мозъчната ни дейност, които създават
различни наши впечатления за "скоростта" с която се случват (само наглед)
привидно еднакви процеси. Но това само по условие приемаме, че е "време" - нищо повече. Именно това е ФИКЦИЯТА... АБСТРАКЦИЯТА, и способността ни да си Фантазираме дори!
Можем да
сравняваме всякакви Процесуалности в Природата с "броя тиктакания на часовника", или с ядрения разпад на еди какво си, но това не прави и не създава от нашето броене или сравнявания - време.
А именно всички тези наши действия - да броим, да сравняваме, да отъждествяваме, да съотнасяме и пр. - го правим за да разберем - за да разбере нашият Ум, ако щеш Разум...
Махни умът, махни Разумът - и пак ще се окаже, ЧЕ ВРЕМЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВА! - остават само НЕПРЕСТАННО ПРОМЕНЯЩИТЕ СЕ ПРОЦЕСИ ВЪТРЕ И ИЗВЪН НАС.
МАХНИ ЧАСОВНИКА, МАХНИ БРОЕНЕТО И СРАВНЯВАНЕТО, МАХНИ ЕТАЛОНИТЕ, МАХНИ ПРЕДПОСТАВЕНИТЕ УСЛОВИЯ, И ЩЕ СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ 2 + 2 винаги е равно само и единствено на 4.
И че имаме само 3D пространствена (отново) фиктивна
мерност - височина, ширина и дълбочина!
Това, което може би се случва в точките на количествена сингуларност, не е 4, 5 или n-мерно количество или пространственост - пак е 3-мерно, но нямаме такива уреди, с които да наблюдаваме ПРОЦЕСИТЕ и само ПРОЦЕСИТЕ там някъде...
Понятията "минало, настояще и бъдеще" са само и единствено граматически форми на изказ. Словесности! - без никаква реална форма. Не казвам (както някои с религиозни затъмнения), че Реалността е Фикция - не!
Казвам, че нашите словесни определения само подпомагат Мисловността ни, да добива представа за Процесуалностите. Дори сентенцията "Живееш само ТУК и СЕГА!" пак е условна - защото това "ТУК" се променя непрестанно, а това "СЕГА" може да бъде само и единствено някакво МИГновено усещане за Нещо Ставащо.
Оттук и извода, че "състояния" или неща, които "СТОЯТ", пък били те и някакви имагинерни взаимодействия - също НЕ СЪЩЕСТВУВАТ.
Всичко непрестанно се ПРОМЕНЯ!
Много съжалявам за тази моя пространност на обясненията, но явно е, че те са необходими Някому, за да си обясни по-добре Реалността.
Технократе! - вървиш много добре в разсъжденията. На въпроса ти за Пространството отговарям с една моя сентенция:
"Пространството е аналог на ВСЕ-ЗАПЪЛНЕНОСТТА" - оттук, че всичко, чийто словесен корен е Простр
Янство има своите условни 3D измерения (фикции) и своите също фиктивни Количествени и Качествени други (само по форма) измерения.
Никой обаче, не може да каже нищо за това, дали ПрострЯнството има своите лимеси (пределности) или ги няма!
Тук и "бог" не знае нищо по въпроса!
(питах го оня ден!!!)