Преносът на огромни енергии на големи разстояния не е решение...
Така е, но ще добавя че еднопроводимост (проводимост на ел. вибрациите само по един кабел/проводник, което Тесла многократно е демонстрирал) всъщност е икономично решение даже и на малко разстояние (използва се два пъти по-малко метал за проводници), тоест ако консуматорите и термална-към-механо-към-ел. енерфия трансфроматори са локални.
Решение са малките и компактни, и високо-ефектвини термална-към-механо-към-ел. енергия трансформатори , и добре обезопасени откъм радиоактивност автономни източници на електричество с мощност 2-5-10KW, които могат да захранят домакинство или някаква малка станция (лаборатория, изследователска станция и т.н.).
И в космоса ще са полезни, и по другите планети също.
Позволих си редакция на коментара ви, обозначени съответно, за да го доведа до това което и аз виждам като оптимално бъдеща възможност.
Дали за термалната енергия ще бъде от (ефективно горене на ) въглища, дърва или излъчвана от радиоактивен материал, или друг топлинен източник, като геотермален, няма толкова голямо значение, основния въпрос е процеса на термодинамична трансформация да е високо ефективен даже и при малка турбина. Коментирал съм надълго за това, в темата за ТТ. На който му е интересно ще прочете.
Само ще добавя, че забравете за домашни или районни атомни централки, в космоса може, там няма да има проблеми, но за Земята, при свободно използване от населението, абсолютно забравете, как си представяте всеки да си изработва обогатен уран локално
Да не говорим за обезопасяването, на милиони такива миниатюрни станциики (това е направо лудост) да не говорим за лицензите, проверките, осигуряването и потдръжката (високо специализирани екипи) което трябва да се предложи от доставчиците. Ел. енергията от тези малки реакторчета ще излезе много соленичка на потребителя.
Има само, сравнително малка възможност, ядрения разпад а бъде технологично усвоен за малки ядрени централи, само ако цялата ядрена енергетика се пренасочи към миниатюрни "molten-salt reactor"/"реактор на разтопени соли"
https://en.wikipedia.org/wiki/Molten-Salt_Reactor_Experiment , и причината че там "горивото" не е уран, а торий, които има само 2% радиоактивност, сравнена с тази урана, след използване като гориво в реактора. Имало е такъв експериментален, но понеже от тория не може да се извлича обогатен ядрен материал, военните не го одобряват за "цивилно" използване. За тези които се интересуват и имат възможност да разбират, ето една добре известна лекция от "Google TechTalks" (технологичните лекции Google ) точно на темата как така, цялата ядрена енергетика се базира на база на урана а не на торий:
https://www.youtube.com/watch?v=AHs2Ugxo7-8
