С какво е подходящо, Хулио, с извода "no one knows" ли? (никой не знае:))))
Ами всъщност си мисля че на Хулио (във въпросното образователно видео ) му прави чест, така да се каже, да вмъкне фразата "no one knows". Всъщност това обяснение, не идва от 20-ти век а от началото на 19-ти. Първи го е предположил Фарадей, които се интересува може да му прочете трудовете, доста са обширни. Максуел след това наслагва на предположенията на Фарадей, и всъщност това което виждате във филмчето е точно Фарадей-Максуеловата теза, само облечена с атомната теория и последно намесени квантовите ефекти. Така да се каже, нищо ново под слънцето, поне от 1830-40 година, когато Фарадей запърви път излага въпросните тези ( поне доколкото знаем от историята на физиката ).
Интересно е че в края на 19-ти век един Норвежки математик Карол Антон Бйоркинс, е показал феномен на динамика на флуиди (вода), при които водата, под определени честотни вибрации точно представя магнитните и електрическите полета, посредством образуване на, буквално превдено от теорията, "силови полета" произлизащи от динамиката на флуида. Разбира се това не се дава в образователния материал понеже виждате ли, нещо не се вписва в моделите които са се наложили като всеобщо разбиране. Интересен феномен е, че хората винаги се опитват да наложат познание което си мислят че разбират, и избутват на страна (съзнателно или не това е друг върпос) познание, което не се вписва добре във вече създадената картина.
За тези които се интересуват прилагам скици от опитите на Бйоркинс. Линкове към неговата теория съм помествал в предишни мои коментари по други теми.