Закона на Ом е сам по себе си абстракция на база на лесно измерими характеристики в една ел. верига. Разбира се говорим за галваничен ток, на база на които всъщност Ом (преподавател в училище за средно образование, 1826-27г.) е извлякъл зависимостите. Така че всяка рисунка, върху тази абстракция, прави допълнително (поне според мен) неразбиране или по-скоро, канализиране на определено виждане на оригиналната абстракция ( закона на Ом по формулировка ).
Но за да не съм голословен ще дам примери какво е (грубо) неправилно според рисунката:
1. Волтовете, така да се каже бутат Амперите, а то не е така, те всъщност ги дърпат.
2. Волтовете и Амперите са дадени вътре в проводника, а тези два ефекта се появяват на повърхността на проводника. Всъщност волтовата вълна се проявява с най-голяма сила ( и движи ) на границата на диелектрика обкръжаващ метала (волтове няма вътре в метала), а амперите започват своето проявяване от повърхността на метала към неговата вътрешност. ( това се знае още 19-ти век, от Хевидайд-Максуеловата теория, а това че много малко хора го знаят или разбират е съвсем друг въпрос )
3. Съпротивлението както знаем зависи от температурата на проводника (затова съпротивлението винаги се дава при определена температура) и така имаме обратна връзка между амперите ( и съответно волтовете ) към съпротивлението.
И това са само елементарните забележки, оставям идеята за импеданса, която е всъщност много по обширна, и на която Закона на Ом, е подмножество. Предполагам че даже и средностатистическия потребител на форума може да си престави как тази рисунка се променя, и вече не е толкова елементарна (и логична) поне за преставите с които някои хора са свикнали.
Основно тези карикатури имат за цел да представят идеята на законите точно за хора, които не могат да си представят и боравят с абстрактността на понятията, тоест целата е да се запомни картинката и много много хората да не мислят каква е динамиката на процесите, важното е приложението на формулата. Ако това ви е идеята за отварянето на темата, то тогава пардон, нека средностатистическия потребител да ме извини за нарушаването на духовната му хармония към заветния Закон на Ом. Но от друга страна, някак си съм останал с впечатлението, че (поне) някои хора на страниците на формула имат добър мисловен капацитет, и моя коментар е отнесен точно към тях, а и за повишаване на средностатистическото равнище разбира се
Интересно да се отбележе е че Стефан Маринов се е опитвал да докаже (нямам сведения дали е успял), че Закона на Ом е само специален случай и не е валиден в определени конфигурации на електрически системи.
