Истината е следната: първо животът е възникнал по метода на еволюцията, а не го е създал тоя дето нямал име, както го нарича един от вярващите колеги тук. 
После от маймуната е произлязъл човекът, пак чрез естествена еволюция.
От километри ви личи, че сте абсолютен невежа, както в науката, така и в религията.
Еволюцията не е истина, а теория! И то опровергана теория от поне 25 години.
Съществува изразът "От ред към хаос", но еволюцията твърди точно обратното - "От хаос към ред".
Доказателството било, че от малки турболентни вихри се зародил един голям вихър??? Само че според мен, от малък хаос е станал един голям хаос.
То и това ни заобикаля всеки ден, каквото и да сътворим всичко се разпада.
Ако не си ходил на училище, било ти е адски скучно или си бил ментално в други измерения по време на учебните занятия, то все пак напомням, че всички тези неща събития са се случили за достатъчно дълъг период от време - милиарди години и пряко се доказват чрез анализа на ДНК от изкопаемите пластове от различните ери.
ДНК молекулата е най-малката и същевременно най-богатата на информация самостоятелна единица. Съдържа над 3 милиарда символа подредени в определен ред и вие твърдите, че е нужно дълъг период от време да се подредят както трябва, за да може да изпълнява строго определена функция?
Да видим малко доказателства за това:
ДНК съдържа генетичната информация, която позволява на съвременните организми да функционират, да растат и да се размножават. В същото време не е ясно колко дълго в продължаващата 4 милиарда години история на живота ДНК е изпълнявала тази функция, като според някои хипотези най-ранните форми на живот са предавали генетичната си информация с помощта на РНК. РНК може би е играла централна роля в ранния клетъчен метаболизъм, тъй като тя може едновременно да предава генетична информация и да действа като катализатор като част от рибозомите.[4] Общата каталитична и генетична функция на РНК би повлияла еволюцията на съвременните генетични кодове, базирани на читири нуклеотидни бази – по-малкият брой бази би увеличил точността на репликацията, а големият брой бази – каталитичната ефективност на рибозомите.[5]
От друга страна, не съществуват преки свидетелства за древните генетични системи, тъй като възстановяването на ДНК от повечето фосили е невъзможно – ДНК може да оцелее в околната среда по-малко от един милион години, а в разтвор бавно се разлага на къси фрагменти.[6] Съществуват твърдения за откриване на по-стара ДНК, най-вече един доклад за изолиране на жизнена бактерия в солен кристал на възраст 250 милиона години,[7] но тези твърдения са спорни.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0Добре че са били учените, които да ни дадат тези знания, защото ако не бяха те, то религиите отдавна да са ни превърнали в примати...
И за религията нямате и 5 реда прочетени, затова хвърляте заучени клишета, в основата си от тъпи до най-тъпи.
За първи път в Библията се споменава, че Земята е кръгла.
Ето:
Исая 40:22"Онзи, Който седи над кръга на земята, Пред Когото жителите й са като скакалци, Който простира небето като завеса, И го разпъва като шатър за живеене"Оригиналната дума използвана за "кръг", се превежда като: "окръжност";
"обикалям около"Исая е живял 8-ми век пр.н.е. Къде са били вашите учени тогава?
Относно учените и религията, ето малко цитати от всепризнати нобелисти:
АРТЪР КОМПТЪН, Нобелов лауреат за физика"Доказателството за съществуването на Бога, изхождащо от дизайна и реда вприродата, макар и добре познато, досега не е опровергано. И наистина, колкото повече научаваме за нашия свят, толкова по-малка става вероятността светът да е възникнал чрез случайни процеси. Така че в действителност, малцина са днешните учени, които биха поддържали един атеистичен мироглед.”
МАКС ПЛАНК, Нобелов лауреат за физика “Не е възможно да съществува някакъв конфликт между религията и науката, защото те са взаимно допълващи се. Аз мисля, че всеки сериозен и мислещ човек разбира, че религиозният елемент в неговата природа трябва да бъде осъзнат и култивиран, за да могат всички способности на неговата душа да действат заедно в съвършен баланс и хармония. И наистина, не е случаен фактът, че най-великите мислители от всички епохи са дълбоко религиозни личности.”
РОБЪРТ МИЛИКАН, Нобелов лауреат за физика"Хората, които знаят твърде малко за науката, и хората, които знаят твърде малко за религията, наистина често стигат до спорове, а страничните наблюдатели си въобразяват, че има някакъв конфликт между науката и религията, докато всъщност конфликтът е просто между два различни вида невежество."
ВЕРНЕР ХАЙЗЕНБЕРГ, Нобелов лауреат за физика“Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог.”
http://nobelisti.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/nobelisti.pdfПо-добре го прочетете цялото, защото там се повдигат и въпроси, за които науката няма отговор.
Така може би, ще хвърляте по-малко откровени глупости в медийното пространство.
