Аз пък бих ти задал следните въпрои:
1. Можеш ли да докажеш, че във вселената не същестува друга различна от човешката форма на съзнание (разум)?
2. Изобщо какво разбираш под термина "съзнание"?
Какво е това? Кога точно може да се каже, че възниква съзнание?
Има ли го това съзнание във вселената изобщо или не.
3. Хомо сапиенс ли според теб е апогея на съзнателността?
4. Допускаш ли съществуването на по-мащабни прояви на съзнание, за които единствения начин да бъдат възприети от човека е асоцирането им с термина "бог", или не ?
5. Моето мнение за религиите към днешна дата е отрицателно. Просто религията е много изостанало средство да опознаване на света от човека, но ....
Късно видях въпросите ти, даже ги редактирах защото бяха на един ред и много трудно се четяха.
Апелирам да се пише всяко изречение на нов ред, така е по-красиво и много по-лесно за четене.
1. Не мога много ясно, но това не е доказателство че съществува както твърдят религиозните!
Това е просто хипотеза, която не се знае дали е вярна докато науката не се развие достатъчно, за да може евентуално да отговори на нея.
2. Съзнанието е следствие от мозъчната дейност: можем да смятаме, имаме логика и емоции.
Може да се каже, че съзнанието е възникнало точно тогава, когато е възникнал мозъкът.
Той е биологическа сметачна машина просто и се е развивал в течение на милиарди години, това е наистина огромен период от време.
При човека се е развил доста повече от на животните, макар че делфини гарвани са си доста умни и дори имат език на общуване.
3. Хомо сапиенс е апогея на съзнателността на Земята, много ясно.
Други разумни от нашия калибър все още не познаваме и все още не сме срещали.
Но лесно можем да допуснем като хипотеза, че планети като Земята има много и съответно може друг разум може и да има, ама може и да няма!
Като развием науката и космологията, тогава вече ще разберем повече.
4. Не допускам, защото първо много лесно може да се спекулира и да се накара хората да вярват в нещо измислено с цел да се контролират широките народни маси, както се е получило с религиите реално.
И второ, след като имаме мозък, ще можем да осъзнаем всичко що е по-мащабно, стига то да съществува и ако ни се представи в подходящ вид и форма.
5. И моето мнение е отрицателно.
И дори смятам, че религиите са били сериозна пречка в развитието ни, а дори и в момента все още са!
Например в момента религията пречи на чалмите да спазват елементарни човешки права и в днешно време сме свидетели на това как чалмите колят и бесят и горят живи хора, това шокира целия свят.
Като се развием още малко, религиите напълно ще изчезнат или ще останат да живеят в най-слабо умствено развитата част на населението, понеже такива са най-податливи.
