Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори

Самоунищожение на магнитно поле

<< < (4/14) > >>

Аtos:

--- Цитат на: Vector в Април 10, 2019, 03:06:56 pm ---Добре.щом има точка на Кюри .то не може ли да се ползва лазер които не е насочен към магнита(за да не се размагнитва)а към неговото поле...

--- Край на цитат ---
Е, това вече е уникално...като мисъл и идея!
Дай да ползваме и нещо, насочено към "полето на гравитацията" (ама не към Земята, да не я разгравитираме), та белким полетим?

Радико:

--- Цитат на: Vector в Април 10, 2019, 03:06:56 pm ---Добре.щом има точка на Кюри .то не може ли да се ползва лазер които не е насочен към магнита(за да не се размагнитва)а към неговото поле...

--- Край на цитат ---
Точката на Кюри не е свойство на полето а на магнитнопроводимите материали.

технократ:
Ванко
--- Цитат ---1. Мю метала е материал с една от най високите магнитни проницаемости от всички познати. При него екранирането става като той концентрира и пренасочва в себе си магнитните силови линии благодарение на много ниското си магнитно съпротивление.
2. Не съществува материал с отрицателна магнитна проницаемост. Пиролизният графит намалява външното магнитно поле благодарение на създаденото вътрешно насрещно поле. Неговата магнитна проницаемост е по малка от единица но по голяма от нула. Подобно явление се получава при екраниране на един магнит с друг (или множество малки магнити), но обърнати насрещно. Пиролизният графит обаче не пренасочва магнитните линии.
3. Експерименти има достатъчно но няма кой да чете. Къде, къде е по лесно да разтягаш локуми и празни разсъждения.
--- Край на цитат ---

Мю метала не е диамагнетик но екранира магнитното поле, как си го представяш с висока магнитна проницаемост и същевременно екраниращ? няма логика.За разлика от него пиролизният графит е диамагнетик, тоест провежда магнитно поле и то доста добре, но го "обръща" наопаки така че S със S застава, та затова може да се оприличи със отрицателна магнитна проницаемост, подобно на отрицателният показател на пречупване на светлината от някои материали. Ето тук е описано подробно https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB

Радико:
Технократ написах ти по горе:
Мю метала не екранира полето, шунтира го. Опитай да направиш разликата. И не само ти и други не я осъзнават май.

Vector:
Неръждавейката е екран!за алуминия не съм сигурен
Има изобретател който разработи материал за  високо-ефективен екран на магн.поле .даже май беше патентовал..

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия