Генератор Helios

[Bat_Vanko]

Voter, оптимизма е хубаво нещо, но голият оптимизъм работа не върши. Моят реализъм се основава на множество опити и изучаване на ефектите в магнетизма. Голяма част от тези опити са описани тука и в аналоговия форум. Изводите са разбиващи: магнитните силови линии не могат да бъдат спрени, екранирани или унищожени. Това което ние наричаме екраниране с феромагнетик, всъщност е създаване на път с ниско магнитно съпротивление и отклоняване на тяхната посока. Екранирането със свръхпроводник всъщност е създаване на вихрови токове. Техните токови контури създават свое магнитно поле което взаимодейства с магнита и когато замерим големината на полето излиза че то е намаляло или изчезнало. Всъщност силовите линии от магнита са си там и продължават да си преминават през свръхпроводника, силовите линии създадени от вихровите токове също са си там. Ние реално сме измерили разликата между тези две полета.
Съвсем същата картинка се получава и тука: магнитните силови линии създадени от магнита продължават да си преминават през соленоида и тъй като те са статични не предизвикват индукция в намотката. Но пък пренамагнитват кристалчетата в диамагнетика, като те променят своята посока противоположно на полето на магнита. За по нагледно можем да си представим "екраниращият" диск като редуващи се магнити с насрещен поляритет и отвори. В случая се получава индукция в соленоида създадена в резултат на въртенето на този диск и неговите "магнити". Нужно ли е да обяснявам кой ще поеме така появилата се реакция на Ленц.

[Voter]

Bat_Vanko вие, и да сте прочели PDFа, опасявам се, че не сте го разбрали. Много хора в интернет са видели клиповете, и знаят как магнитните силови линии се прекъсват от пирографита. И каво малко усилие, е необходимо за придвижването на пирографита, в магнитното поле. https://www.youtube.com/watch?v=JTGQvM3zljk Не разбирам защо още продължавате да спорите. Да не би да ви плащат, да внасяте смут форума, или образованието, не ви е пощадило. Не се представяйте като Шопа в зоологическата, който гледал дълго жирафа, и казал „Не такова животно нема и неможе да има”. Това което вършите е срамно.

[epwpixieq-1]

Няма човек в този форум който да не е на ясно какво имам в предвид. Същото което имат в предвид и авторите на въпросния сайт. А то е, че въпросното устройство произвежда на изхода достатъчно енергия за да захрани входа си и да остане малко и за друг консуматор.

Точно това си и мислех че имахте в в предвид когато поисках да изясните какво имате в предвид, за да няма неразбиране на това което казвате.  Трябва да се обележи, че никъде във статията не се говори за енергия, думата която вие посотянни използвате, а за сила, която се измерва.

Вашето потвърждение показва, че коментирате статията без да сте я прочели, или без да разбирате какво се твърди за устройството, понеже никъде във тази статия (по-скоро описание на технологията)  няма такова твърдение , понеже ако я бяхте прочели (може и езика да ви е проблема), нямаше да твърдите това. Това което е показано може да се определи като магнитен транзистор, предполагам няма да оспорите работата на транзистора със законите на Кирхоф.

[Радико]

Vorer, За съжаление Бат Ванко е доста по прав от теб. Не казвам че е напълно прав а че истината е горе долу по средата, но много по близо до неговата теза от колкото до твоята. Тръгването с голямата кошница е обречено на провал защото колкото по големи са очакванията толкова по голямо е разочарованието. За пример ще ти посоча едно основно недоглеждане при тази конструкция: значи имаш екран от "пирографит" въглен демек  който има определени парамагнитни свойства " зависещи от количеството и ориентацията на графеновите люспи в него" до тук добре. Екранирахме част от полето. После екрана се изтегля и с какво го заместваме? Със въздух нали. Да не би да си мислиш, че въздуха е с магнитна проводимост близка до тази на Мю-Метал. Не въздуха е парамагнетик със свойства по скоро близки до графита. И какво се получава според теб?
Според мен разликата в магнитната проводимост на графита и въздуха е пренебрежимо малка от гледна точка на нашия експеримент. Сиреч изпълнено по този начин устройството ще става примерно за датчик на обороти но не и за реален генератор.

[Радико]

epwpixieq-1  Тук вече стана за смях пред целия форум.
Във форум в който се обсъждат устройства за получаване на енергия, във тема разглеждаща устройство за ЕНЕРГИЯ  ти даваш линк към устройство ПРОИЗВЕЖДАЩО СИЛА, а сила по време кво беше. Ми да ти кажа и ти не си ме разбрал аз пък говоря за магнитостриктивна гроздомелачка правеща оргононаситено вино за лечение на деменция и полова дезориентация.
Отиваи в ъгъла и се срамувай цяла вечер.

[epwpixieq-1]

Bat_Vanko вие, и да сте прочели PDFа, опасявам се, че не сте го разбрали. Много хора в интернет са видели клиповете, и знаят как магнитните силови линии се прекъсват от пирографита. И каво малко усилие, е необходимо за придвижването на пирографита, в магнитното поле. https://www.youtube.com/watch?v=JTGQvM3zljk Не разбирам защо още продължавате да спорите. Да не би да ви плащат, да внасяте смут форума, или образованието, не ви е пощадило. Не се представяйте като Шопа в зоологическата, който гледал дълго жирафа, и казал „Не такова животно нема и неможе да има”. Това което вършите е срамно.

Voter, малко по-спокойно. Bat_Vanko не върши нещо срамно, напротив той се опитва да ви образова във съвсем основни физични понятия и процеси. Това че вие не вниквате и си мислите, че някакъв си документ е физическата реалност, е показателен за вашето непознаване на физическите процеси.

Това което се показва за пирографита (трябва да се произнася пайрографит), е реален ефект, но да го свързвате с написано в документа показва абсолютно неразбиране на процеса. Помислете, защо вдигнати на тези опити има доста малки магнити един до друг, с различна полюсна ориентираност? Предполагам че няма да можете да се досетите и ето за това погледнете тук, за да разберете как "екранирането" за кето вие мечтаете внезапно изчезва (https://www.youtube.com/watch?v=4EKgPvIFdrg 1:50-2:12 ), когато няма два различни полюса един до друг. Надеждата е че  ще разберете и да научите поне нещо, най-малкото от директното виждане, и в повече от това което Bat_Vanko направи усилия да ви обясни.

[Радико]

(трябва да се произнася пайрографит),   

Оригиналът на английското "пайро"  е гръцката дума "ПИРО"  Поангликанчването на чужди за англииския език думи от хора неангличани много силно намирисва на третополова същност, точно като прословутия израз "биемдабълю" на парвенюто Евгвния Минчев. То да бъде човек от третия пол не е кой знае какво просто съдба, но да бъде или да не бъде човек парвеню това вече е въпрос на личен избор.

[lz1jer]

"пирографит" въглен демек  който има определени парамагнитни свойства "

Едно уточнение, учените смятат, че има диамагнитни свойства.

[Аtos]

Я успокойте малко страстите!!!
Кой какво казал, пък другият - какво (не) разбрал...и тая тема отива на "изуй гащи"...

Предлагам на  Voter да отговори на следните въпроси:

Voter, имаш ли изработен прототип, който да подкрепи практически тази теоретична постановка?

Ясно де, нека оставим колегата да покаже нещо, ако има желание?

....просто много се начетоха на "абстракции" в последните няколко седмици и сега е разбираема подобна реакция!
Ако наистина имаш нагласата за практическо изпълнение, всеки от тях ще те подкрепи, само го декларирай
Ако обаче нямаш намерение да се стига до практическа изработка, не очаквай адмирации от колегите!

В крайна сметка, в тази тема има показана практическа установка за изработка, ще се прави или не?

[Радико]

Едно уточнение, учените смятат, че има диамагнитни свойства.

Ами случва се сгрешил съм думата. Надявам се, че въпреки това смисъла на онова което искам да кажа е бил правилно разбран.
Атос защо бързаш с изпълнението в такива случай е валидна максимата три месеца усилен труд и похарчени хиляда евра спестяват пет минути мислене.

[Voter]

Здравейте!
А полюсите на магнитите, от двете страни на соленоида, които са разноимени , не създават ли общо магнитно поле? Това поле не обхваща ли соленоида? Натрупването на магнити не води ли до сумирането на тяхната сила? Само едина бройка, кръгъл неодимов магнит, с размери 25/10 мм , има притегателна сила от 50 кг..Твърдението че пирографита, може да се създаде при домашни условия е погрешно. Качествен пирографит  -950 се получава, чрез изпарение, и последваща дестилация (подобно на ракията). Нагряването се извършва с индукциони пещи, при температури над 4100 градуса, и налягане 1000 атмосфери. След това втечненият пирографит се до охлажда. Има българска дума за пирографит а не английското произношение „пайрографит”. Виж пркаченият файл в формат PDF.
Не парадирайте със своето образование, и познанията по английски, проявявайте повече скромност. Нямате и най-малка представа, за моето образование и способности.
Нямам предвид левитацията на пирографита, това бе само намек за неговите свойства. В този генератор, трябва да се създаде максимална промяна, на магнитното поле чрез екраните.
Колкото за реакция на Ленц, още в началото на ПДФа е написано, че това е нетрадиционен генератор и реакция на Ленц в този случай не е приложима. Явно пасажат е пропуснат. Експеримент с опитна установка, е правен преди много години, и получих положителни резултати. Реакция на Ленц бе нищожна, и практически може, да бъде пренебрегната.
PDF Helios не е Абстракция. Благодаря, не се нуждая от адмирации и от подкрепа.
Дори и най некъдърно материализираният генератор ще ви учуди със своята производителност.
Желая на всички ви успех!

[Bat_Vanko]

А полюсите на магнитите, от двете страни на соленоида, които са разноимени , не създават ли общо магнитно поле? Това поле не обхваща ли соленоида?

Както казах по горе - обхваща ги, но е статично и не създава индукция.

Натрупването на магнити не води ли до сумирането на тяхната сила? Само едина бройка, кръгъл неодимов магнит, с размери 25/10 мм , има притегателна сила от 50 кг

Сумират се ако имат еднакви посоки, но "магнитите" в пирографита са с противоположни посоки с тези на неодимовите магнити. И не виждам какво е общото между силата на магнита и индукцията в соленоида.

Колкото за реакция на Ленц, още в началото на ПДФа е написано, че това е нетрадиционен генератор и реакция на Ленц в този случай не е приложима. Явно пасажат е пропуснат. Експеримент с опитна установка, е правен преди много години, и получих положителни резултати. Реакция на Ленц бе нищожна, и практически може, да бъде пренебрегната.

Нима си мислиш че като наречеш един генератор "нетрадиционен" реакцията на Ленц ще спре да съществува. Всеки "нетрадиционен" генератор работи на "традиционни" принципи. Както и преди казах, ще се получат положителни резултати, но не чак толкова положителни че да се надхвърли КПД 100%. Няма как при материали с относителна магнитна проницаемост от -20 до -40 реакцията на Ленц да не е нищожна но и ефекта е нищожен.

Дори и най некъдърно материализираният генератор ще ви учуди със своята производителност.

И сега искаш да ни убедиш, че нито един завод не е поискал да финансира за своя сметка изработката на този така възхваляван генератор...
и това при тези цени на тока на свободният пазар???

[dymelsoft]

Аз само да попитам тези 400KW как са измерени - демонстрирани, че това си е близо половин мегават  .
Т.е. какъв ще е този товар, с който е натоварен въпросния удивителен генератор.

Питам за да знам дали да почвам да го правя, че това си е захранването на цял квартал. 
И последно само 100 навивки на соленоида ли са достатъчни и каква дебелина на проводника, че по груби сметки за 50A ток, дебелината на проводника отива над 10 кв.мм. . Остава и въпросът 50А при 1000V как се получават тези 400KW, та макар и теоретично, макар че на мен и 50KW са ми достатъчни на първо време 

[ventsy74]

Ето още една свежа идея почти на същия принцип. Не съм я пробвал и не знам доколко би била работоспособна. Не ме упреквайте за нескопосаната схема.Начертах я преди малко в полеви условия.

[ndm]

Въпреки полевите условия, попадението е великолепно. Благодаря Ви, че сте показали и пирамидалните образования от марс в дълбочина. Това сте  го открили едновременно и независимо с Мъск, кацайки със знаменития автомобил, името на който е свещенно.