- Много просто. За да произвежда ток, стандартното динамо се нуждае от постоянно инвестиране на инерция, през 100% от времето. За да произвежда ток, генераторът на Кромри се нуждае от инвестиране на инерция само през 5% от времето.
Това означава, че генераторът на Кромри се нуждае от механично въртене само през 5% от времето.
Защо? - Защото той не унищожава дипола. Ленцовият обратен енергиен поток Затваря Системата, но Ленцовият обратен поток при тази машина е заобиколен..."
По скоро е изместен, и по такъв начин вместо да е деградиращ за въртенето 100% от времето, в зависимост от фазоватата разлика както спомена Иван Димов:
Анти-Ленц ефект както го описва Стефан Маринов и тук може да има, но при високи обороти, когато иаме изоставане на тока фазово.
той се проявява, деградиращ само за малък период от време (при положение че се уцели точно фазата, деградацията трябва да се елимнира, поне теоретично) и ускоряващ през останалата част от времето. Ето обосновката на процеса от Тейне Хейнс ( той доста работи в това отношение ):
https://www.youtube.com/watch?v=huQFingZ2V8Това е практическа демонстрация на база на теоретичното обяснение ( вижда се при уредите ):
https://www.youtube.com/watch?v=tnJkC_pD9uoА това е един от първите му публикувани експерименти, където се вида разликата, между двата типа намотки с различен импеданс (и двете са от трансформатор на микровълнова както може да се забележи
), и ефекта след като той ги включва последователно в режим на работа:
https://www.youtube.com/watch?v=vaf9v0K-rZw&t=200sЗа да няма недоразбиране, отново да отбележим
тук няма "СЕ". Това което имаме е високо ефективна система, за разлика от високо неефективните, с които ежедневно работим.
Иван Димов, може ли да посочите в коя публикация Стефан Маринов говори за този ефект.