Приемането на иновации за потребление.

[sbk1]

Колко време трябва за въвеждане на големи иновации за широко разпространение?
Изследователите са установили, че средно време от изобретяването до широкото разпространение е 32 години. Технологията с най-кратко време е LCD телевизор (20 години), а най-дългата е колата (69 години). По отношение на технологията за производство на електроенергия, средното време е 43 години.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421518305901
Отговорът на авторите на тази статия е, че ако историята е нашият водач, може да отнеме много време. Изследователите разгледаха 13 ключови технологии, разработени от края на 19-ти век: автомобили, електроннолъчева телевизия, ядрена енергия, газови турбини с комбиниран цикъл, слънчеви фотоволтаици, видеокасетофон, вятърна енергия, банкови карти и банкомати, мобилни телефони, компактни луминесцентни крушки, литиево-йонни акумулаторни батерии, тънкослойни транзисторни LCD телевизори и LED осветление.
Двете технологии за производство на енергия от възобновяеми източници, слънчева PV (55 години в Германия) и вятър (40 години в Дания).
Много от нас обичат да мислят, че ако на сцената се появи радикално нова технология с очевидни предимства, тя ще бъде широко приета и приета бързо, но това проучване дава примери, които показват, че това не е задължително да е така.
 

[Аtos]

Разбира се, че не е задължително да е така!
Основният двигател в човешкия социум се заключва в една дума - ПАРИ и производните от това печалба и рентабилност!
Наложи печалбите, които могат да реализират световните енергийни и производствени гиганти като коефициент в знаменател на времето и...резултатите ще си дойдат на мястото!

П.П. За сравнение - въпросният период за мобилните телефони е в пъти по-малък от всички изброени по-горе технологии:)

[Аtos]

СЕ убива парите, Атосе! А и доверието в тях и ПАРИЧКОВЦИТЕ!

Напротив, точно обратното е - парите убиват СЕ, но ти е трудно да го схванеш...

[juliang]

Много от нещата са изпреварили времето си, за други то просто не е коректно дефинирано.

Примерно фотоволтаиците - за чий им е било на човечеството електричество от соларни панели, при условие че въглищата и газа са били "на корем"? Ползвало се е само за спътниците.

Вятърните мелници са познати от много дълбока древност.

За автомобилите - дефинирайте "автомобил", щото ако е нещо с 4 колела и със задвижване не от човек то такова е имало още много преди Христа. Каруцата/каретата си е автомобил откъде и да го погледнеш.

[juliang]

ПАРИЧКОВЦИТЕ "убиват"(озаптяват) СЕ, но ти е трудно да го признаеш!
ЕНТРОПИЯ, СПИРАЧКИ!

Няма спирачки - влизаш в ибей и си поръчваш 100 квадрата соларни панели. Никой няма да те бие, никой няма да те преследва. Колко по-свободна енергия искаш?

Разбирам те какво искаш ... искаш да е безплатна. Прави разлика между свободна и безплатна.

Е, безплатна няма. Има или месечна вноска, или инвестиция. Дали ще е в готово оборудване, дали ще е в материали, дали ще инвестираш време в знания - трябва да дадеш нещо. Но ти това не щеш да го проумееш. За съжалени и за твое успокоение - не си единствения в този форум който не иска или не може да го проумее.

[Аtos]

СЕ убива парите, Атосе! А и доверието в тях и ПАРИЧКОВЦИТЕ!

И

ПАРИЧКОВЦИТЕ "убиват"(озаптяват) СЕ, но ти е трудно да го признаеш!

Кое от двете поддържаш, понеже са противоположни твърдения?

И какво значи "но ти е трудно да го признаеш!"? Какво да признавам? Нещо, което го знаят и малките деца ли?

Ако не престанеш с религиозните си инфантилни проповеди, ще се наложи да ти задам ограничения за писане!

[dymelsoft]

Entalpii, престани да пълниш форума с твоите глупости. Повтаряш се в поредната тема. Фразите ти вече се изтъркаха. Елементарното ти поведение, съчетано с каквато и да е техническа грамотност и липса на какъвто и да е практически опит не само, че не е в полза на форума, но и вреди.

Това е официално предупреждение, след което ще последва пълно и безвъзвратно изгонване на вашата персона от този форум.

[EDM electronics]

Колеги,
извинявам се, че прекъсвам мантрите на Entalpii, като ви обяснява как "Популярна СЕ убива ДОВЕРИЕТО в ПАРИЧКОВЦИТЕ", виждам, че бая са го наплашили билдербергерите и той е доста навътре с високопарните терминологии, без да е запоил дори едно съпротивление във форума, сигурно няма и поялник, 

но мога ли да помоля колегата Технократ да измисли пак някоя нова тема и да попита все едно пита дебили, кой какво мисли за нея, ако може да касае тривиални физични процеси, още по-добре. 

Благодаря Ви за разбирането! 
 

[ndm]

Ето това СЕ казва дисциплина.