На вниманието на всички вегани

[Радико]

Другата алтернатива е някакъв тотален катаклизъм, при който континенталните плочи тотално си променят положението, но ... ако се е случило такова нещо, потъването на Атлантида ще е най-малкия проблем ... просто няма начин това да се случи, без Земята да се сблъска с нещо наистина огромно....

Едно от най-разрушителните земетресения преди няколко години в Непал (ако не се лъжа беше 8+ степен), успя да промени промени височината на Еверест само с 2-3 см (и то по различни източници промяната е различна, т.е. реално е незабележима).
Представи си какво трябва да стане, за да изчезне КОНТИНЕНТ! Какво ще е по другите части на Земята.

Да Юлияне това е алтернативата, по точно това е истината за това какво се е случило. Следите за тези няколко събития са очевадни. Въпрос на снелост на мисълта е да се отърсиш от фалшивия шаблон и да видиш истината.

[juliang]

Радико, бих приел тезата че е имало някакъв град или дори държава на територията на Черно море във времето когато то не е било свързано с океаните. Пробиването на Босфора и наводняването на тези територии може би е дало храна за тези легенди.
Дори бих приел още по-налудничавате теория че това се е случило на територията на Средиземно море и пробива на Гибралтар.

Просто ... данните са прекалено оскъдни, а тези които ги има не са на едно мнение. Нито кога е станало, нито къде е бил тоя остров, нито дали е бил остров или цял континент ...

[ventsy74]

Юлияне въобще не са легенди, това   е история.
На дъното на черно море лежи древна Ариа. Откъдето идва и името Бълг Ария.

[Аtos]

А къде изчезва целия континент? Или смяташ, че запълва някакви дупки по океанското дъно?

Ама вярно нямаш образно мислене...изобщо!
Ако игнорираш водата, ще разбереш, че континентите са възвишения в земната кора - кой връх, кой планинска верига, кой плато...
Когато една такава огромна тектонична плоча се приплъзне, къде ще потъне мислиш? Трябват ли някакви "дупки"?
Ако земетресение ти събори блока, трябва ли да има дупки, в които той да влезе...?
нелепо...
Направо не мога да повярвам, че си пиша с възрастен мъж...

[Радико]

Радико, бих приел тезата че е имало някакъв град или дори държава на територията на Черно море във времето когато то не е било свързано с океаните. Пробиването на Босфора и наводняването на тези територии може би е дало храна за тези легенди.
Дори бих приел още по-налудничавате теория че това се е случило на територията на Средиземно море и пробива на Гибралтар.

Просто ... данните са прекалено оскъдни, а тези които ги има не са на едно мнение. Нито кога е станало, нито къде е бил тоя остров, нито дали е бил остров или цял континент ...

А замислял ли си се над това от къде са се взели Черно море, Каспийско море, Средиземно море. Ако приемеш, че те са се пръкнали едновременно и внезапно. Нещата се подреждат така, че много сложни и трудни за обяснение и разбиране неща изведнъж стават прости и логично подредени. Това важи и за други места по света.

[montanar]

Доколкото знам Черно море е новообразувано море - дори някъде четох че големия потоп е проекция на образуването му - а какво е имало на територията му преди това .......

[juliang]

Когато една такава огромна тектонична плоча се приплъзне, къде ще потъне мислиш? Трябват ли някакви "дупки"?
Ако земетресение ти събори блока, трябва ли да има дупки, в които той да влезе...?
нелепо...
Направо не мога да повярвам, че си пиша с възрастен мъж...

Ако Севрна Америк се приплъзне към Европа примерно нивото не се променя. Атлантическия океан ще стане с метър по-тесен за сметка на Тихия, но водното ниво си остава същото.
А блока ти е предимно кухини, в които живееш.

С'я ... ако прословутата Атлантида е била с размера на ... на Нова Зеландия или Куба ... спора става безмислен. Такава малка площ няма да повлияе на нивото на океаните забележимо. Но дори и за това колко е бил голям тоя "континент" няма данни.

За мен е много по-вероятно някаква дупка да се е свързала с океаните и оттам да е дошла легендата за потъването. Ако сега примерно по някаква причина Каспийско море се свърже със световния океан, нивото му ще се повдигне с около 30 метра. Това би довело до заливането на огромни площи по крайбрежието му. Дигите с които Холандия е отвоювала доста терен от морето ако се продънят, също ще има наводнения на огромни площи.

Но катаклизъм, който да доведе до промяната на нивото на цял континент и то със стотици метри... А те не са стотици - все пак имаме някаква бегла представа за дъното на Атлантическия океан и там няма следи от нещо, дет да е на 100-200-500 метра - дълбочините са километрични. Земята е прекалено спокойна за такова нещо. Просто няма причина да се случи такова нещо. А ако се случи, то трябва да е такова мащабно събитие, че по цялата Земя би се усетило. Изригвания на огромни вулкани, огромни земетресения ...
Все пак не говорим за събития от преди милиони години, това би трябвало да се е случило преди 10-тина хиляди само. Все биха останали следи.

[ventsy74]

Атлантида никога не е потъвала просто е покрита с лед.
Полюсите на земята са били на друго място южният е бил влаво между антарктида и днешна южна америка. На гугл ърт ясно се вижда разкъсването на връзката между антарктида и южна америка, които най вероятно са били свързани. Което обяснява и заселването на америките з (индианци) погрешно наречени от Колумб така. Всъщност това са били Атлантите. Избягали от замръзващия континент. Много странно, че другия полюс отговаря на едно днешно село в Русия с името Полигус.

[GreenHulk]

Хулио, по-точно дали не е да се каже, че ти нямаш информация, в езотеричната наука на посветените данни има, вече даже има и преведени на български книги за  изследвания в Световната Хроника Акаша.

Едгар Кейси, спящия пророк, е давал описание на живота на много хора от времето на Атлантида, които са били въплатени в сегашно време.

Освен тектонични промени е имало и кондензация на огромни маси вода от атмосферата, и оттам и повдигане на нивото на океана(постепенно, но пак си е потоп)

Четете ги тея книги де.

[Радико]

Венци, всичко това което описваш е прекалено детайлно и обстойно при наличие на твърде малко реални доказателства. Това значи, че просто е невярно. Ударът за които говориш е прекалено слаб за да повлияе по такъв начин на земята. За пример взимаш един празен кашон, поставяш го някъде на малка площ едва да се крепи и го прострелваш с куршум от калашник примерно куршума ще го пробие ще мине и замине а кашона няма да се помръдне. Това е така защото скоростта на куршума е цели 750 метра в секунда. Доста нали, обаче е нищо в сравнение със скоростта на телата идващи от космоса. При най слабия случай скороста на сблъсъка е 15 километра в секунда, двадесетина пъти по бързо от удара на куршума върху кашона.

[montanar]

Някой хора нямат предвид времевите отрязъци които са нужни за преместването на континенти ...... ако трябва да съм по-точен нормалната скорост с която дрейфуват са до няколко саниметра годишно - и това съпоставено с възрастта на хомо сапиенс колко ли километра би се придвижил един кнтинент ..... Аде започнете да мислите бре! Какви са тия безумни хипотези де придвижвате де нямат грам здрава логика - за смисъл да не говорим.

https://youtu.be/CgAGlxEHCes

[Радико]

  Аде започнете да мислите бре! Какви са тия безумни хипотези де придвижвате де нямат грам здрава логика - за смисъл да не говорим. 

Напротив имат много повече смисъл и здрава логика от хипотезата, че земята е едно тихо и уютно местенце дет нищо страшно не се е случвало вече един два милиарда години. Това реалистично ли ти се вижда. Сигурно сега ще кажеш и че новината за двата кратера в Гренландия е фалшива новина.

[juliang]

Напротив имат много повече смисъл и здрава логика от хипотезата, че земята е едно тихо и уютно местенце дет нищо страшно не се е случвало вече един два милиарда години. Това реалистично ли ти се вижда. Сигурно сега ще кажеш и че новината за двата кратера в Гренландия е фалшива новина.

Земята е наистина едно тихо и уютно местенце. Ако няма външна намеса, ще си живеем със земтресения които повдигат или смаляват върховете с една педя макс.
А ако върху Земята се стовари нещо, което би предизвикало потопяване на остров/континент... поврявай ми, нищо живо няма да остане на Земята. Да не говорим че орбитата на Земята ще бъде изменена до положение да заприличаме на Марс или Венера. Да не говорим че атмосферата на Земята ще се промени коренно и най-вероятно няма да става за дишане, поне не и от бозайнците от високите стъпала на еволцията.

Хълк, достатъчно дневници на извънземното Кики има на пазара ... с какво те се различават от тази книга?

[montanar]

Радико  - да - на мнение съм че вече слънчевата система се е достатъчно успокоила и ако не довтаса някой Дзвер да обърка нещата всичко е ОК.
А че са ставали катаклизми и ще стават това е нормално - а и зависи от мащабите .....
НО еле един Йелоустоун да се изпразни ш е доста гадно това е според мен най реалната опасност освен некой дзверски метеор да ни челоса или пък ние да си изпопрегризем гълрата - последното най вероятно.
Иначе като изключим тия подробности всичко е ОК 

[Радико]

Юлияне не е ли очевидно, че такива неща вече са се стоварвали върху земята. По неизвестни причини обаче все още има живот. Не бива да се изключва обаче и възможността живота да е "отново" а не все още. А да и най важното регресивното логическо възстановяване на събития което е в основата на установяването на времето на събитията почива на хипотезата за безметежното съществуване. Наличието на множество колизии отричането на които вече е невъзможно изважда на дневен ред и въпроса за системата за определяне на възрастта която се очертава като силно преразтегната във времето. Определено повечето събития са се случили доста по скоро от колкото са определени с настоящите методи на датировка.