А американския президент и други официални лица твърдят, че Русия манипулира изборите в САЩ. Кого да слушам? Путин е честен, а другите лъжат... дали па не е малко превзето отношение?
За 50-ти път ще ти го кажа - на никого Русия не му трябва като територия. Дори не и като ресурси. Трябва им като пазар. А пазар върху руини не се прави. Единствения начин Путин да продължава да стои на власт е като си измисля врагове. На руснаците им трябва враг, за да има кого да псуват и да не им остава време да се оглеждат около себе си.
Не казвам че само в Русия това се практикува. На практика е навсякъде. САЩ също има нужда от Путин, за да има кого да сочи като враг, манипулиращ сърцевината на демокрацията - свободните избори. Ако не е това - ще измислят нещо друго.
Нищо не мога да направя срещу това, че американците могат да търгуват. Знаят кого да купят, кого и как да сложат на определен пост. За разлика от Путин, който явно не може да се оправи дори и в собствената си държава, какво остаава за навън. Путин на практика няма "съмишленици", като изключим оня лудия от Беларус и още един-двама съседи, окопали се от десетилетия във властта.
Между другото... аз не се сещам за някакви срещи на високо ниво с Путин. Там нещо мъдри с Ердоган, ма общо-взето е изпаднал на нивото на Бойко Борисов... никой не ще да има нищо общо лично с него. Днес от немай-къде се видяха с Байдън, да видим какво ще излезе от това.
Много измести фокуса на темата. Нямам намерение да обсъждам цялата геополитика. На мен нещата са ми ясни, а теб да убеждавам, нямам време за губене, пък и го намирам за загубена кауза. Просто отговарям само на провокации.
На първото почернено горе:
Това, че американския президент казал нещо, трябва ли да се приеме за истина?
Нещата не стават с казване, а с доказване. Някакви доказателства да се представиха не само за това обвинение, а за всички грехове в които обвиняват Русия?
Ще дам пример на наша територия:
Американския президент Тръмп заяви, че имало данни наш съдия от специализирания съд, че евентуално бил корумпиран. Какво е данни? Данни е някой казал, някой чул, ехото отговорило. Данни и доказателства са различни категории. Завъртя се колониалната машина на единоначалието и Министерство на правосъдието направи цели 2 проверки една след друга - прецедент, които установиха, че няма никакви нарушения на закона от съдията по повод делото за оня русофил, дето го награди Путин.
Въпреки, че нямаше нередности от двете проверки, въпреки, че имало само "данни", т.е. нищо, уволниха съдията, защото уронвал престижа на съдебната власт. Как я е уронил? - ами не се харесало на американския президент. Мога да дам куп други примери на американско правосъдие и демокрация.
Знаеш ли, че в САЩ е приет закон с който американското правителство поддържа финансово опозиционни партии и организации в Русия. Тези организации правят незаконни демонстрации, погроми, бият се със законната власт, участват в манипулирането на избори. Как да го разбираме това, като намеса на САЩ в изборите на Русия или като пряка намеса в политическия живот на страната с цел създаването на безредици на законната власт?
Ти разбираш ли, че си станал жертва на пропагандата?
За едни може, за други не.
По втория ти почернен въпрос:
Много наивно е да си мислиш, че Русия била интересна на САЩ, като пазар, не като полезно изкопаемо. Ами виж близката история при Елцин и ще разбереш като какво е била интересна. Русия не е толкова голям пазар, като население. Освен това е пръсната на голяма територия в която няма достатъчно комуникация за развита търговия. Виж, като полезно изкопаемо е интересна не само на САЩ, а и на други по-малки играчи. Хитлер, Наполеон, поляците не са нападала Русия, за да й завладеят пазарите.
В 21 век, при изменение на климата, при замърсяването, при тая голяма индустрия, нуждата от суровини ще нараства квадратично, а те повечето на планетата са изчерпани. Русия е потенциално най-богата държава в света именно поради суровинните си запаси, дори на питейна вода - проблем в съвсем скоро бъдеще.
И ти ми говориш, че тя не била интересна, като полезно изкопаемо?
Що за наивник си ти?