Но съм критичен към подхода към многоразовостта на Мъск - за чи хуй се приземява на ускорители като би било много по-ефективно да е на парашути ...... (руснаците точно такъв подход отработват)
И как си представяш да свалиш нещо от 50 километра височина с парашут? От 50 до 20 км реално парашута е абсолютно безполезен, тъй като няма атмосфера. Ти сметни каква скорост ще набере тяло падащо свободно от 30 км височина. И после със същия тоя парашут трябва да го приземиш със скорост по-малка от 1-2 м/сек, щото все пак тая ракета ще трябва да я ползваш отново - не можеш да я изплющиш с 20-30 км/ч на земята, щото просто ще се разпадне.
И още - как ще изичслиш къде ще се приземи нещо, което пада от 50 км? Ставаш много зависим от вятъра, и ще търсиш тая ракета в радиус от 100-200 километра от теоретичното място на приземяване.
Да, можеш да я приводняваш. Но ако това се накисне 1/2 - 1 час в морска вода, става просто купчина вторични суровини, а не ракета годна за повторен полет.
И да не забравяме теглото на парашута. То ще са много парашути, с един няма да се оправиш. Дали няма да тежат повече от горивото което ти трябва за да кацнеш?
@mind:
“С цел ефективно използване на радиочестотния спектър, в обхвати за въвеждане на високоскоростни безжични мрежи от ново поколение, бе одобрено намаляване на еднократната такса за ползване на ленти в 800 MHz, 900 MHz, 1.5 GHz, 1800 MHz, 2100 MHz и 2.6 GHz, средно с 50 процента”, се посочва в съобщение до медиите.
А, ами това са честотите които ползват и сегашните 3Г и 4Г мрежи...
Да, добавили са 1.5 и 2.6, но сектора е горе-долу тоя, който ползваха и досега. От 30 години ги ползваме, а нямаше коронавирус, нямаше изпържени птици и човешки мозъци ... Да не говорим за домашните рутери и всичкото ВиФи дет ни заобикаля ...
