Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Прост експеримент с магнити
Радико:
Не аз не съм доказателство или мярка. Аз не съм отделил повече внимание и средства най вече защото съм упорит като магаре имам си определена цел и си я гоня точно нея. Има какво да се коментира в този експеримент. Но коментарите трябва да са след като човек се замисли малко, както обичаше да казва Ингвар Кампрад "върху дребните детайли" примерно:
Написах, че проведох експеримента успешно. Да допуснем, че имаме равни по количество енергии придобита от работата по прилепването и изразходена за изместването. Нека е така съгласих се със Димитър. Всичко това обаче е валидно със пълна сила и вярност за първата час на експеримента. Какво правиме обаче със втората част. Ако не си разбрал втората част е когато добавих лубрикант. При втората част определено се изразходва по малко енергия за отлепването на магнита от колкото през първата която беше направена без лубрикант. А добитата енергия във двата случая е непроменена. И какво стана???
montanar:
Ти шемет ли си или да :)
Това е пълен абсурд де се опитваш да ни предадеш
Значи в 1вия вариант освен енеергята за полето добавяш енергия която отива в самото триене по време на триенето.
Като добавиш лубриканта загубената енергия от триенето е по-малка и толкоз.
При първият вариант без лубриканта неправилно отчиташ резултата от експеримента като не вземаш предвид въпросната загуба.
Аналогична картинка е да залепиш магнита и да го плъзгаш по дължината на винкела без да го вадиш от полето на действие на магнитните сили - ш имаш загуби та знай ли се.... А тъй като каза че си подминал точката на равновесие и магнита сам вече се тегли към винкела си се опрял точно в тия загуби от триене и при добавяне на лубриканта о чудо .... рекло е щрак :)
А в вторият вариант се доближаваш повече до идеалната възможна ситуация и това те подвежда че аджиба получаваш повече от вкараното.
Елементарна паразитна загуба от триене по време на процеса и толкоз.
Толко писане за нещо де го казах още в третото изречение с 6 думи ама дано си го разбрал.
Altium:
Радико, а защо не го самозахраниш това нещо?
Радико:
Алтиум. Нека за начало уточним нещо, а именно, че думата самозахранване е неуместна в случая. Какво самозахранване може да се търси при една вятърна турбина. Тук случая е аналогичен. Тук правилно е да се каже: да вкараш устройството в цикличен режим с безкрайно повъарящи се цикли. Кинематиката на един механизъм с такава цел е достатъчно сложна за да реша, че понеже не съм специслист в тази облас ще е по добре да оставя тази част на някой по компетентен в металообработването. Ей за това.
Altium:
Или аз се чувствам много тъп, или съм попаднал на някакво странно място, в което на хората им е отнета способността да мислят.
1. Името на поста е "Прост експеримент с магнити".
2. Чертежът ти е абсолютно неправилен по стандартите на чертането, все едно са го рисували подрастващи!
Никъде по света няма стандарт да се рисуват магнити БЕЗ да се означат полюсите им, защото те може да са всякак разположени и са няколко комбинации и ефектът от различните комбинации е коренно различен, при някои случаи се отлбъскват, при някои се привличат.
Също така, рамка от тел не се рисува по този начин!!! Рисува се като в разрез - да се вижда кръглото сечение на мястото си (а не извън чертежа), а сечението се свързва с 2 прави линии отстрани.
3. Никъде в описанието на експеримента ти няма думата "вятърна турбина", даже търсих чрез Ctr+F.
4. Като си поставил магнитите долепени до алуминиева тел и раздалечени от винкела, какво точно си искал да постигнеш?
Алуминият не провежда магнитни силови линии, каква е целта на експеримента изобщо?
5. Какво общо имат вятърните генератори с твоя експеримент, който съдържа магнити и винкел??
Вятърните генератори съдържат намотки, чрез които генерират електрическа енергия, а в твоя експеримент с магнити няма намотки.
Те имат и перки също така.
6. В края на поста си попитал какви са изводите от опита, а сам не знаеш ли какви са изводите, защо не ги споделиш?
Защото от представения по този начин опит, изводите са че просто си играл с магнити и не си стигнал до никакъв извод.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия