Просто и ясно е че електрическата енергия е най чистия и УДОБЕН вид енергия
Няма такова нещо като електрическа енергия, поне не във формата в която вие си мислите. Има електромагнитни вибрации които са енериен флукс. Надявам се не си милсите че Сънчевата енергия е електрическа
(това е голям майтап). Слънчевата енергия е ядрена, като точните ядрени процеси не са важни за тази дсикусия, и радиационното излъчване на тази енергия е енергииния флукс, който вие си мислите че е най-чистата енергия, а то е енергииен флукс на ядрената енергия.
Да напоследък все повече хора избират ФВ панели да си топлят бойлера вместо плоскоселективни или вакуумно тръбни колектори.
Просто слагат на покрива два-три ФВ панела по 450-500W, слагат един МРРТ контролер за бойлер и си решават проблема.
ами да хората правят много глупости, това не означава че човек който може да мисли трябва да прави същите глупости като другите. И при положение че "проблема" им е да си затоплят (топлинна енергия
) неефективно 100 литров бойлер рез лятото, да им имам проблемите
, ами да си направят лятна слънчева баня с метален варел и покрит с поликарбонат ( за изолация ) и малко стари счупени огледала за соларен кноцентратор. Знаете ли колко ще спестят и ще запзаят природата. Разбиате ли че това са
смешни проблеми. Порблема е топлината (и не само на бойлера) през
зимните месеци а не праз латото когато има изобилие на такава. И всъщност големия "зелен проблем" (който природата е решила чрез дървентие и другите фосилни енергиини батерии) е как да се складира тази лятна енергия за използване през зимата (та и с хилядолетия няпред). а не за зиползване за след 5 часа понеже някой му се е приискало да си пусне топъл душ, и да се пише "зелен"
.
Много скоро ще излязат и закони да се поставят и филтри и на всички комини на всички къщи.
Абсолютно съм съгласен с подбни закони, но не за филтри, а относно датчици отчитащи нивото на неизгорелите газове и да има определени норми. А всеки нициативен човек може да мисли, как да реши проблема с
ефективно изгаряне. Понеже проблема не е в изгарянето а във
ефективността на процеса. За съжаление това чисто практически няма как да стане но това е дълго за обяснение.
Та човешкия свят не е само физика и ефективно преобразуване на енергиите, има далече по важни неща. Няма как да продължаваме по старо му щото ще се самоубием, трябва, задължително е да се търсят нови пътища.
Много бъркате и тук типично говорите със зелени пропагандни лозунги. Самата природа е еволюирала за използване на топлинната енергия, като не случайно живота е осново там където има топлина. Аз съм напълно за "новите пътища", но не за нови неефективни пътища. Ето един пример. Знаете ли че една от най-зелените "енергии" водно-електрическата, през масивните си язоврини стени, препречва натурания път на движение на минерали в природата (чрез водните разливи на реките)? По този начинн, почвите в низините се обезминерализират, с течение на времето, и продуктите които хората консумират имат по ниско минерално съдържание, което води до на много нови "болести", кито всъщност са просто натрупана липса на определени хранителни вещества при ханенето. Тоест, какво излиза, най-зелената енергия, която се ползва от стотици години, може да буива хората. Този пример е само за да ви покаже че нещата изобщо не са такива каквито "зелените" лозунги ги пропагандират.
