Физика на скаларните вълни

[hyparh]

Радико, интересен експеримент си направил.
Аз бих обяснил резултата с различното магнитно съпротивление на двата метала. В медта се индуцират по-силни вихрови токове (поради движението си спрямо магнитното поле на Земята - в случая свободно падане) отколкото в алуминия. Съответно върху медта се оказва малко по-изразен спирачен ефект и тя пада по-бавно.

[Радико]

Хипарх не се бях сетил за този фактор. Той очевидно е в сила и оказва влияние. Въпроса обаче е точно колко е то. Защото процентно разликата в съпротивленията на медната и алуминиевата пластина е доста малка. Иначе много точно попадение. Поздравления и благодаря. Може да ми се наложи някъде да се съобразя с този или подобен факт.

[juliang]

Радико, интересен експеримент си направил.
Аз бих обяснил резултата с различното магнитно съпротивление на двата метала. В медта се индуцират по-силни вихрови токове (поради движението си спрямо магнитното поле на Земята - в случая свободно падане) отколкото в алуминия. Съответно върху медта се оказва малко по-изразен спирачен ефект и тя пада по-бавно.

Ъъъъ... не съм сигурен че това влияние може да се хване експериментално. Щот по тая логика като хвърлиш един неодимов магнит той направо ще трябва да пада като перце, неговото поле е хиляди пъти по-силно от това, което земното магнитно поле ще генерира в медно топче/блокче...
А и колко да е тока, дет ще се генерира при падането на медния детайл? Ако при падането се образуват такива токове които да му влияят, всеки меден детайл ще се загрява ако го завъртим с дрелка за няколко часа...
За да имаш генериране на ток, трябва да имаш градиент на полето за да се генерира ток.

[VITAN]

Има ве, всичко има 

Има числа тип double:
±5.0 × 10⁻³²⁴ to ±1.7 × 10³⁰⁸

Ш'е го фане скалата. То май толзкоз песък немало у Вселената, ма карай, лаф да става.

[hyparh]

Ъъъъ... не съм сигурен че това влияние може да се хване експериментално. Щот по тая логика като хвърлиш един неодимов магнит той направо ще трябва да пада като перце, неговото поле е хиляди пъти по-силно от това, което земното магнитно поле ще генерира в медно топче/блокче...
А и колко да е тока, дет ще се генерира при падането на медния детайл? Ако при падането се образуват такива токове които да му влияят, всеки меден детайл ще се загрява ако го завъртим с дрелка за няколко часа...
За да имаш генериране на ток, трябва да имаш градиент на полето за да се генерира ток.

Неодимовият магнит не е диамагнетик като алуминия и медта. При него по-скоро може да се очаква забързано падане (и тенденция да пада по-често с конкретен полюс надолу) при коректно проведени експерименти.

Колкото до градиентът, той може да се осигурява от ускорението на обекта докато пада.

Просто хипотези...

[VITAN]

Имах някаква скромна надежда за тая нишка, но я *** с хипотези, коя от коя по илюзорна.

[Иван Димов]

   Хайде и аз да кажа една хипотеза. По мое мнение, ако има някаква разлика във времето за падане на двата метала (мед/алуминий), то тя се дължи на жироскопичен ефект, т. е. имаме вещество, което се върти с бесни скорости. Колкото повече вещество се върти, толкова повече ще се проявява жироскопичното спиране. Има експерименти, правени с жироскопи, които показват, че те се ускоряват различно в зависимост от скоростта си на въртене и от пространственото си положение. Това го обсъждахме и в темата ми за жироскоп-спирачката. https://mazeto.net/index.php/topic,6065.0.html

[Радико]

Иване мислил съм го и този вариант. Но не издържа критика. Жироскопичния ефект се проявява само при смяна на посоката демек при въртене на обекта не и при линейно отместване каквото представлява падането.

[GMG]

 Предлагам да помислите за жироскопичното отместване
при скаларно такова 

[GMG]

П.п.  Ако си представим, че интерференцията е в облак
(запечатана) и два облака СЕ сблъскат,
какво ще се случи?

Те принципно облаците не се понасят... 

Другарката в пети клас казва че имало необходимост..

А каква? 

Заложбите на единия се предават с почти мигновенна Светлинна скорост на другия, обаче тоз докат разбере и ...
нещата свършили 

Някои работи ги коригирайте, ако може. 

[Иван Димов]

   Радико, ако сложиш на вагонетка един жироскоп, на който оста на въртене съвпада с направлението на движението на вагонетката, ще получиш тяло с различна инертност в зависимост от това дали жироскопът се върти или не. Това лесно се съобразява като разгледаш абсолютното движение на една елементарна маса от периферията на жироскопа. Тази маса се върти в една плоскост (плоскостта на жироскопа) докато вагонетката е неподвижна, но в момента на задвижване (ускоряване) на вагонетката се получава излизане на елементарната маса от плоскостта на въртене, т. е. елементарната маса изкривява траекторията си (прави завой) и това води до поява на центробежна сила, спираща движението на вагонетката. С други думи, при развъртян жироскоп, вагонетката ще се ускорява по-трудно и по-трудно ще спира по същите причини. Ако оста на жироскопа е перпендикулярна на направлението на движение на вагонетката, то тогава инертността няма да се променя независимо дали жироскопът се върти или не. На базата на това различие в пространственото разположение на жироскопа спрямо вагонетката може да се създаде инерционен двигател. Има даже патенти и работещи прототипи на този принцип, но те не са много удобни като двигатели за транспортни средства. Важно е да се разбере принципа на това задвижване. Тук има някаква информация - https://youtu.be/wc7FbQDRb-0
https://youtu.be/BNHOq2Ng2Aw
   А скаларните вълни не са ли вече изучени? Звуковите вълни скаларни ли са?

[технократ]

   Радико, ако сложиш на вагонетка един жироскоп, на който оста на въртене съвпада с направлението на движението на вагонетката, ще получиш тяло с различна инертност в зависимост от това дали жироскопът се върти или не. Това лесно се съобразява като разгледаш абсолютното движение на една елементарна маса от периферията на жироскопа. Тази маса се върти в една плоскост (плоскостта на жироскопа) докато вагонетката е неподвижна, но в момента на задвижване (ускоряване) на вагонетката се получава излизане на елементарната маса от плоскостта на въртене, т. е. елементарната маса изкривява траекторията си (прави завой) и това води до поява на центробежна сила, спираща движението на вагонетката. С други думи, при развъртян жироскоп, вагонетката ще се ускорява по-трудно и по-трудно ще спира по същите причини. Ако оста на жироскопа е перпендикулярна на направлението на движение на вагонетката, то тогава инертността няма да се променя независимо дали жироскопът се върти или не. На базата на това различие в пространственото разположение на жироскопа спрямо вагонетката може да се създаде инерционен двигател. Има даже патенти и работещи прототипи на този принцип, но те не са много удобни като двигатели за транспортни средства. Важно е да се разбере принципа на това задвижване. Тук има някаква информация - https://youtu.be/wc7FbQDRb-0
https://youtu.be/BNHOq2Ng2Aw
   А скаларните вълни не са ли вече изучени? Звуковите вълни скаларни ли са?

Не съм съгласен, от личен опит знам че когато се работи със ъгло шлайф, движейки го напред назад по права линия и перпендикулярно на равнината на въртене на диска, не се чувства спирачният момент, обаче ако се опита да се извърти в същата посока, тогава спирачният ефект е наличен.

[GMG]

.. от личен опит знам че когато се работи със ъгло шлайф....

Димов, много ъглошлайфисти бе .. 

[VITAN]

Едно си баба знае, едно си бае.
Ниво час по трудово (обучение).

Някой да си направи труд да прочете нещо сложно за четене и осмисляне?
Малко наука?
Huh?
Само медитация и празнословие...

Няма да е лошо да се прекръсти нишката на: Кой какво си мисли...

[ndm]

Току що излезе в магазинната мрежа и последният ни модел новият и вече оптимизиран скаларметър. Той е от последно поколение и е дихотомен. Измерва освен познатите ни напречни, но и над лъжни скалари. Разделителната му способност в двата диапазона се отличава с малка разлика, при напречните е 6 знака след десетичната запетая, а при надлъжните тъй като  те са по-нови скалари е само 5 знака.  Уреда е неотделима част от един СЕ проект. Скаларметъра е окомплектован с подробна инструкция за неговото използване.
Забележка: При неспазване на точните указания за използването му не носим гаранционна отговорност.