Светлото евроатлантическо бъдеще...

[VITAN]

Atos, пропуснал си изречението след 4800.

И какво, като е на семейство, разходите не падат наполовина...!

Запада е богат, защото е цоцал от колониите векове.
Колко милиона туземци е избила една малка Белгия заради неизпълнение на дневната норма (каучук)?!
Колко стотици милиона една Британия?

Това богатство се дължи на тонове кръв! И те рано или късно ще поискат сметка за себе си!
Което и става лека-полека в САЩ, че и в Британия, че и в ЕС.

Русия е водила завоевателни войни най-често, за да спре някоя държава или племе да я напада.
И победеният народ се е включвал в държавата с равни права, и не е имало геноцид.
И народа не е зачезвал, като 110 000 000 индианци във Вечните ловни полета...

P.s.: Само един Милен Велчев (от юпи-тата) през лондонското Сити, връткайки нашият дълг от долари в евро
открадна за господарите си поне 1 500 000 000 лева, да не кажем евро.
И сделката се афишира: с помощта на Федералният Резерв на САЩ.

Ама какво ви разправям за детайли от пейзажа, вие сте над такива дребни сумички!

[Радико]

Радико, я ми докажи, че имало много Българи в Германия, дето работят в Германски реномирани заводи, и вземат наравно с Германеца, я ми ги покажи тези социални групички да ги видя аз, знам ги какво работят, чистачи, доячи, гледачи, клоуни по увеселителни паркове и .тн гастарбайтерски професии.

Технократ задаваш въпроса след отговора. Не мога да го пусна като линк за това като скриншот. Забележи броя на регистрираните членове във въпросната група. Намери я регистрирай се и питай на воля ще те затрупат с отговори.
Атос както Макса отбележи пропуснал си едно изречение. Тези хора "ромите" са за България същият такъв последен бастион за въпросните ценности за които посочваш Русия. Тъжно е но е факт. Те се женят рано и не се делят лесно отиват в Германия семейно а не както аз правя. А и други като мен дет сме от "белите хора"  та за това е това число защото дали мъж дали жена все едни пари дават. Това пък е европейска ценност дето въобще не е за пренебрегване. И заеби тези забивки относно евентуална "културна" емиграция такъв прецедент за последните 25000 години не е регистриран. А за по рано просто няма данни. Дори и великото преселение на народите в било по икономически причини. Дори и библейското на Еврейте пак така. Къде намеша културата.

[бай Теню]

Витане западат е богат защото инвестира в продаваеми неща. А ние 2 милиарда в хамерикански кошници след 5 години. А можеха да са 2000 фабрички по 1 милион. Можеш ли да броиш. Аз поне мога. Аз съм инвестирал със скромните си 200 лв 500лв в железа и знам как се прави ГД и са необходими още малко пари и труд и ще има –СЕ на корем. Ти очевадно си сит и само пиздиш тука. И не ми хвали Руската помия дето я сърбам от както съм се родил.


 

[Радико]

А да и още нещо дет викате, че Българите в европа мизерствали и не печелели нищо а и не били кой знае колко     
Ако са малка групичка как се случи това, или ако едвам свързват двата края пак същият въпрос:
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/bg/%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BE-%25D0%25B3%25D0%25B8-%25D0%25BD%25D1%258F%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2588%25D0%25B5-%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5-%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25B1%25D1%258A%25D0%25BB%25D0%25B3%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5-%25D0%25BE%25D1%2582-%25D1%2587%25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0/a-51224437 

[epwpixieq-1]

VITAN говорите напосоки по скоро емоционално и без логично обосновано, и фактическо издържано, виждане:

Запада е богат, защото е цоцал от колониите векове.
Колко милиона туземци е избила една малка Белгия заради неизпълнение на дневната норма (каучук)?!
Колко стотици милиона една Британия?

Богатството на запада не е дошло от колониите, понеже ако е така то колониите щяха да са много по "богати"  от запада сега. Богатството, както се разбира (поне сега), е дошло от Нютон, Галиео, Давинчи, Бошкович, Ойлер, Лавоазие, Лабниц, Гаус, Ват, Волта, Кавандиш, Ом, Фарадей, Понкарие, Хамилтнон, Мксуел, Хевисайд, Тесла, Хабър, Бош  и всички други знайни и незнайни учени и изобретатели които са изнамирали, и прилагали, природните закони за работа на човечеството (и така някои от тях са станали сами богати). Организацията на западното общество и възможността му да индустриализира, е силата му и съответно най-голямото му богатството. А не самите природни ресурси, те са необходимо, но не достатъчно условие. Ако беше така цяла Африка, която е най-богатия континент, щеше да е привлекателно място за всички други хора на света.

Това богатство се дължи на тонове кръв! И те рано или късно ще поискат сметка за себе си!

Интересно, Швейцария колко кръв е проляла за да има такова "богатство" колкото се вижда сега. Явно има нещо друго а не проливането на кръв. Пак казва организацията на хората и индустрията е богатството, а швейцарците са мноооого организирани.

Русия е водила завоевателни войни най-често, за да спре някоя държава или племе да я напада.

Освен може би войната срещу Финландия през 1939 година когато СССР напада Финландия и след тази война финланците губят около 30% от територията си: https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
Между другото тази война е дала грешен сигнал на Хитлер че може да победи набързо СССР понеже братушките не са могли да се справят с една малка и технически много леко въоръжена съпротива от финландците. Като след този си урок, руснаците започват силна индустриализация и обучение на армията.

И народа не е зачезвал, като 110 000 000 индианци във Вечните ловни полета...

Първо не мисля че е имало толкова много индианци, най-малкото понеже те щяха да преодолеят като нищо европейците, които в началото са били шепа хора: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_the_United_States  (до 1750 година не са надхвърляли милион). Че е имало избиване на местното население имало е, но основно, над 80% от него са умрели от болестите които европейците са донесли и срещу които местното население е нямало изградени антитела. Цели кланове са измирали по такъв начин.

[dmitarp]

Много си се объркал Радико, всеки може да ти разкаже каквато си искаш история, и тя ще е само частично вярна и няма да представи реалната картинка. Това са пари, бруто внесени от емигранти, а знаеш ли колко много пари се изнасят от България към емигрантите в чужбина, било то за издръжка на студент или на закъсал роднина, така че нетото е много по-малка цифра. А и 1 млрд. евро на фона на почти 800 000 работещи, това са нищо пари по около 100 евро на месец. Най-голямата далавера когато си в Западна Европа, особено в северните страни е да си с деца, особено ако практикуват някакъв спорт, тези деца ти носят повече доход от заплатата на чистач, именно затова и циганите вървят с децата си там, те почти не се хващат на работа, освен ако не са в свои фирми. Мога да ти разкажа десетки истории, и печеливши и губещи но няма смисъл, в Западна Европа не е кой знае колко по-различно от тук, може би само културните и спортните им събития са на ниво, но за да могат емигрантите да отделят тези 100 евро да ги изпратят в България, те се лишават от тях, и от много други удоволствия, а и нужди, като зъболекар например. 

[технократ]

Технократ задаваш въпроса след отговора. Не мога да го пусна като линк за това като скриншот. Забележи броя на регистрираните членове във въпросната група. Намери я регистрирай се и питай на воля ще те затрупат с отговори.
Атос както Макса отбележи пропуснал си едно изречение. Тези хора "ромите" са за България същият такъв последен бастион за въпросните ценности за които посочваш Русия. Тъжно е но е факт. Те се женят рано и не се делят лесно отиват в Германия семейно а не както аз правя. А и други като мен дет сме от "белите хора"  та за това е това число защото дали мъж дали жена все едни пари дават. Това пък е европейска ценност дето въобще не е за пренебрегване. И заеби тези забивки относно евентуална "културна" емиграция такъв прецедент за последните 25000 години не е регистриран. А за по рано просто няма данни. Дори и великото преселение на народите в било по икономически причини. Дори и библейското на Еврейте пак така. Къде намеша културата.

Радико, пак дрън , дрън, и нищо по същество, ами вземи се по сериозно, какви преселения, какви библейски евреи, слез на земята, докажи че "светлото атлантическо бъдеще" е реалност.

[VITAN]

Богатството на запада не е дошло от колониите, понеже ако е така то колониите щяха да са много по "богати"  от запада сега...А не самите природни ресурси, те са необходимо, но не достатъчно условие.

1. След откриването на Новият Свят цената на среброто спрямо златото пада в много пъти. Защо ли?
2. В Англия са се возили всички суровини - в колониите не е имало никаква индустрия.

Интересно, Швейцария колко кръв е проляла за да има такова "богатство" колкото се вижда сега. Явно има нещо друго а не проливането на кръв. Пак казва организацията на хората и индустрията е богатството, а швейцарците са мноооого организирани.

Иии защо вторият обединител на Европа - Хитлер не е посегнал на Швейцария?
Нали и там има немци?!
Huh?

Освен може би войната срещу Финландия през 1939 година когато СССР напада Финландия и след тази война финланците губят около 30% от територията си.

СССР е предлагал на Финландия размяна на територии, защото за тях е било недопустимо, след разпада на царска Русия, от северната им столица до границата с Финландия да има няколко километра. Пряко с артилерия да се срине целият град.
През Втората световна във финландските концентрационни лагери е било много по-жестоко за руснаците от немските концентрационни. Факт.

Че е имало избиване на местното население имало е, но основно, над 80% от него са умрели от болестите които европейците са донесли и срещу които местното население е нямало изградени антитела. Цели кланове са измирали по такъв начин.

Никой не ще да си спомня за някакви подаръци - одиалца, заразени нарочно от янките - прадядото на бактериологичното оръжие. А, в резерватите е имало и много подобни номера.
Прякото изтребване - е, като не вярвате, недейте! Опасно е за мирогледа.

[технократ]

Много си се объркал Радико, всеки може да ти разкаже каквато си искаш история, и тя ще е само частично вярна и няма да представи реалната картинка. Това са пари, бруто внесени от емигранти, а знаеш ли колко много пари се изнасят от България към емигрантите в чужбина, било то за издръжка на студент или на закъсал роднина, така че нетото е много по-малка цифра. А и 1 млрд. евро на фона на почти 800 000 работещи, това са нищо пари по около 100 евро на месец. Най-голямата далавера когато си в Западна Европа, особено в северните страни е да си с деца, особено ако практикуват някакъв спорт, тези деца ти носят повече доход от заплатата на чистач, именно затова и циганите вървят с децата си там, те почти не се хващат на работа, освен ако не са в свои фирми. Мога да ти разкажа десетки истории, и печеливши и губещи но няма смисъл, в Западна Европа не е кой знае колко по-различно от тук, може би само културните и спортните им събития са на ниво, но за да могат емигрантите да отделят тези 100 евро да ги изпратят в България, те се лишават от тях, и от много други удоволствия, а и нужди, като зъболекар например.

Напълно съм съгласен с поста ти.

[EDM electronics]

Тук някой въведе понятието "Организация на западното общество". Че каква е тая извънземна организация?

Пазарна икономика е имало в почти целия свят без страните от соц. лагера, при тях не западно общество ли е било? Ако се има предвид под "западно" колонизаторско общество, съгласен съм.

САЩ е забогатяла неимоверно, като се почне от колонизацията на континента, робството на негрите, които са влачели с цели кораби от Африка, та се стигне до подчинение на правителствата на отделни народи за извличане на суровини и осигуряване на пазари. На следващо място са войните. Само през ВСВ те са били пасивен участник и се включват накрая, като сами организират нападението Пърл Харбър, та след войната са участвали във възстановяване на всички държави участнички в т.ч. и СССР.
На последно място е заробването на целия свят чрез техния кух долар /направили са го световна валута, всяка сделка по света минава през долара и печелят те, без да участват пряко в нея!/, предизвикването на световна инфлация /вижте колко е струвал долара преди 70 г. само/, та до днес, когато печат трилиони и ще ги набутат тия трилиони пак на целия свят за суровини, стоки и услуги, а после една хиперинфлация ще им ги изгори.

Никаква Организация на западното общество не ги е направило богати, освен ако това общество се разбира в смисъла, който съм изложил.

[Радико]

Радико, пак дрън , дрън, и нищо по същество, ами вземи се по сериозно, какви преселения, какви библейски евреи, слез на земята, докажи че "светлото атлантическо бъдеще" е реалност.

Технократ, предлагам ти да се съсредоточиш върху текста предназначен за теб когато ме коментираш а не върху това което е ясно написано, че е предназначено за Атос.

[Радико]

Много си се объркал Радико, всеки може да ти разкаже каквато си искаш история, и тя ще е само частично вярна и няма да представи реалната картинка. Това са пари, бруто внесени от емигранти, а знаеш ли колко много пари се изнасят от България към емигрантите в чужбина, било то за издръжка на студент или на закъсал роднина, така че нетото е много по-малка цифра. А и 1 млрд. евро на фона на почти 800 000 работещи, това са нищо пари по около 100 евро на месец. Най-голямата далавера когато си в Западна Европа, особено в северните страни е да си с деца, особено ако практикуват някакъв спорт, тези деца ти носят повече доход от заплатата на чистач, именно затова и циганите вървят с децата си там, те почти не се хващат на работа, освен ако не са в свои фирми. Мога да ти разкажа десетки истории, и печеливши и губещи но няма смисъл, в Западна Европа не е кой знае колко по-различно от тук, може би само културните и спортните им събития са на ниво, но за да могат емигрантите да отделят тези 100 евро да ги изпратят в България, те се лишават от тях, и от много други удоволствия, а и нужди, като зъболекар например.

Да Димитре прав си страшно много пари отиват от България към европа и света за студентите на богати татковци дето се правят, че учат, за кифлите на същите татковци по малдивите и канарите и още и още
 Да имаше и ЕДИН случай на изпращане на пари от България към Испания , за билет за автобус. Във "Уестърн Юнион" ме гледаха пет минути като, че са видели три стотинки нацяло. Касиерката се оказа, че не знае как се пращат пари. Знаеше само как се получават тук. И не ми казвай, че можеш да ми обясняваш за разни игри там, игри за които само си слушал по спомени от очевидци. За разлика от теб аз говоря от първо лице демек от личен опит.
Ако ти имаше някакъв опит щеше да говориш като мен.

[epwpixieq-1]

VITAN абсолютно показвате нелогично, и безкрайно разхвърлено, мислене.

1. След откриването на Новият Свят цената на среброто спрямо златото пада в много пъти. Защо ли?
2. В Англия са се возили всички суровини - в колониите не е имало никаква индустрия.

Какво изобщо има съотношението на ценовото ниво на злато спрямо сребро с реалтното богатство? Златото ( и среборот) са реални пари. Да ви изолират на Марс да кажем, или на Европа ( луна на Юпитер) с 1000 тона залто и 10 тона сребро, и да видим дали ще се чуствате богат. Дайте някаква логика да видим какво мислите, в противен случей, по същата логика с която пишете, можем да си говорим за bitcoin или за лалета (в случей че знаете за тях).

Относно сурвините, ами ще ги прекарват към Англия разбира се, та нали там се е разрастнала индустрията и е  много е по-лесно да прекараш сурвини, от едно място на друго, отколкото да накараш хора с познание и умения които строят фабрики и организират хора да отидат някъде другатде за да организиратр ресурси и да живеят там дълго време. Та нали само затворници са изпращали във Австралия. Вие каточели никога не сте чели някакви сериозни кигни освен свързани с конпсирации.

Иии защо вторият обединител на Европа - Хитлер не е посегнал на Швейцария?
Нали и там има немци?!

"вторият обединител на Европа - Хитлер" - надввам се шегувате, понеже ако не, ви трябва сигурно някаква помощ, може би от първия бединител на Европа ...

А относно, Швейцарците, имах няколко приятеля от там и много дорбре им пзнавам културата, те са си били добре преди и след Хитлер (или си мислите че 10 -тина години на Нациска Германия имат някаква преломна сила в 500 годишна научно развитие в района), просто Хителер не ги е закачал (и не заради немското население, понеже то и в Чехия го е имало), но това не значи че той е направил Швейцария, енда малка страна която няма много ресурси, да бъде превърната в красиво място за живеене (вижте само коко математици и учени са излезнали от там, да не говорим че един от най-силните световни технически университети е там, и тогава си помислиете). Културата е важна, културата на мислене, оптимизация, и изоплзване на природните ресурси е най-голямото богатсво която явно вие изобщо не забелязвате.

СССР е предлагал на Финландия размяна на територии, защото за тях е било недопустимо, след разпада на царска Русия, от северната им столица до границата с Финландия да има няколко километра. Пряко с артилерия да се срине целият град.

Явно вие изобщо не се замисляте, и не анализирате, когато получавате нова инфомация! Разтоянието което виждате на тази карта да ви се вижда "няколко километра" ? https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War#/media/File:Northern_europe_november_1939.png
Това разстояние е около 50 километра! Сверете си информацията с google maps, като не мисля че е имало разместване на заемните пластове от тогава.  Или си мислите че артелерииските снаряди могат да преминат през това разстояние ( през 1940 година !!! ), че те да не са крилати ракети 
По същата логика Румъния може да е решила да напдане България та да си направи разстояние буферна зона покрай Букорещ или Българската армия да нападнне Сърбия по същата причина че София е много близко до границата. Разбирате ли какви нелогични аргументи предлагате?

Но даже и да "приемем" че е било така (което явно е абсурдно). Защо тогава армията атакува по целия фланг на Финланската граница вместо да се концентрира на едно място (или даже да заобиколи голямото езеро) и да изтласка малката Финландска армия допълнителни 50 километра навътре и с това да се приключи. При положение, че това което казвате е било причината, заграбването на 30% от финландската територия, по цялата и зиточна граница, е абсолютно неоправдано, още повече имайки в предид необятността на съветската ( тогава а и сега ) земна маса ( ресурси ).

Никой не ще да си спомня за някакви подаръци - одиалца, заразени нарочно от янките - прадядото на бактериологичното оръжие.

Имало ли е такива ситуаци, възможно, логично е при един отявлен конфликт хората да използват какви ли не приоми. Но също е логично да се предположи, че същите тези одяла са имали каквили не микроби, понеже са били (най-вероятно) ползвани, срещу които европейците са имали вече изградена защита, докато местното население не. Нали не си мислите че имало хора с микроскоп който са гледали и са слагали каквили не вируси и бактерии там.

[VITAN]

"VITAN абсолютно показвате нелогично, и безкрайно разхвърлено, мислене."
Не, давам теми за размисъл. Който е наясно с фактологията веднага ще зацепи.
Иначе трябва да пиша фермани, а не намирам смисъл...

"Какво изобщо има съотношението на ценовото ниво на злато спрямо сребро с реалтното богатство?"
Още на първият намек - и отговаряте с въпрос - не сте наясно с фактологията на колонизацията. В случая на Латинска Америка. И изобщо - какво печели Запада от изсмукването на ресурси.

"Относно сурвините, ами ще ги прекарват към Англия разбира се, та нали там се е разрастнала индустрията и е  много е по-лесно да прекараш сурвини, от едно място на друго, отколкото да накараш хора с познание и умения които строят фабрики и организират хора да отидат някъде другатде за да организиратр ресурси и да живеят там дълго време."
Не, много по-лесно е да влачиш готовият продукт. От логистична и търговска гледна точка.
Но не и от имперска.

"Вие каточели никога не сте чели някакви сериозни кигни освен свързани с конпсирации."
Даже такива, за които комунистите са разстрелвали... Само питали: - Нилус читал?

"Иии защо вторият обединител на Европа - Хитлер не е посегнал на Швейцария?
Нали и там има немци?!"
Ама има и банки!

""вторият обединител на Европа - Хитлер" - надввам се шегувате, понеже ако не, ви трябва сигурно някаква помощ, може би от първия бединител на Европа ..."
Първият обединител на Европа е бил Наполеон. Островите не ги броим.

"Културата е важна, културата на мислене, оптимизация, и изоплзване на природните ресурси е най-голямото богатсво която явно вие изобщо не забелязвате."
Да, материалистичната и експлоататорска.

"Явно вие изобщо не се замисляте, и не анализирате, когато получавате нова инфомация! Разтоянието което виждате на тази карта да ви се вижда "няколко километра" ?"
За артилерията - по спомени, което не отменя другите факти като такива!

"Имало ли е такива ситуаци, възможно, логично е при един отявлен конфликт хората да използват какви ли не приоми."
Да де, индианците нямали микроскопи, за да разберат, че одeалата подарък са заразени със смъртоносни за тях болеси...

[juliang]

На последно място е заробването на целия свят чрез техния кух долар /направили са го световна валута,

А защо не направим лева световна валута? Нали е толкова лесно?

С това исках да попитам "Кой и как направи долара световна валута?" Защо всички имаха вяра в долара? Защо и досега имат вяра в него, а не в руската рубла или китайския юан?