Интересно ми е каква ще е реакцията на руския ОМОН ако 2 000 човека проникнат в руската Дума, докато там тече заседание... Дали ще са "2 шута в г*за"?
За запознаване с руската силова структура от хумористична гледна точка мога да ти препоръчам канала на Вадим Коровин.
https://youtu.be/jDKFPwefo6E
Как ти се вижда сблъсък "Въздушно-десантни войски срещу полиция"? https://youtu.be/jMLFRSE3KVk
Арестуване на общински съветници от московската Дума: https://youtu.be/y83nOosxsxc
Това го намирам за оправдание, за действията на властта в Америка срещу протестиращи. Ще оправдае ли това смъртта на жената? Ще оправдае ли хилядите арестувани и многото обвинени в държавен преврат, независимо как действа властта в Русия, тя ли е еталона на всички? Направих ти сравнение, месеци преди това менгяните изпотрошиха и запалиха де що има в САЩ - никаква реакция, намират го за мирен протест.
За сравнение ще дам пример с България. Протестите 97 г. срещу правителството на Жан Виденов /един смел и честен мъж, който се опълчи тогава на колонизатора/, бяха съпроводени с големи предварително организирани протести, барикади и пр. - е нямаше нито един убит. Нямаше и нито един убит при 10-то ноемврийския преврат 89 г. Излиза, че тогава комунистите са били по-големи демократи от колонизатора в собствената му митрополия.
Явно не ти стигат аргументи за западна "демокрация" и двойния аршин:Когато в Турция беше нарязан на парчета, смлян на кайма и хвърлен на молекули в кладенец опозиционния лидер на Саудитска Арабия, доказано по поръчителство на саудитския принц, нито една западна страна не се възмути и нямаше санкции. Те не го намират за политическо убийство и то по особено жесток начин. Германия, която е основният купувач на саудитския петрол, дума не обели. Трябваше Германия да спре да купува саудитския петрол, но не, истината е, че Германия я боли дирника за чуждата демокрация, само и единствено когато и се заповяда да лае срещу някой, по линия на канцлеракт. Тя не видя там нищо нередно с "демокрацията". САЩ които наричат "приятели" Саудитска Арабия, каза ясно, че за приятелите такива неща са позволени и ние си затваряме очите.
Когато става въпрос за Русия обаче, те се месят и за най-малките и незначителни неща и дори наглеят.
Когато вкараха Навални в затвора, защото наруши условията на присъдата, целият западен свят гракна "пуснете на свобода Навални, той е опозиционен лидер" . Представяш ли си каква наглост? /
за справка с около 1% поддръжници в Русия и 100% поддръжници от световния узурпатор и колонизатор/
Кога руският президент ще се намеси в правосъдната система на САЩ и Германия, да им казва на кой осъден да изпълняват наказанието и на кой не? С тези призиви западът казва, да не се изпълняват наказанията и престъпниците да бъдат пускани, но не у тяхната къща, а в чуждата.
Разбира се обикновения човек не може да схване тънкия момент и остава с убеждението, че осъдения е такъв неправомерно. Ако в Германия осъдят някой и Путин започне да им се кара да го пуснат, как ще го декодират на политически език това?
Смешното в този случай е, че
Таралежа /оня дето вика: ще мачкаш с гол гъз таралеж
/ и той барабар Петко с мъжете, де чул, де не чул, де разбрал, де не разбрал, какво се приказва, призова по международния микрофон: "Освободете Навални". Как бе тиквеник с тиквеник да го освободят, като е осъден с влязла в сила присъда и изтърпява наказание?
Тоя Таралеж прави ли такива идиотски призиви в собствената си страна? Това означава да го изядат с парцалите.
Но една лъжа повторена 100 пъти се превръща в истина. Примерно един багерист или кранист, или менгян няма да разбере, че не може с призиви на политически лидери да се амнистират осъдени и остава с убеждение, че е осъден и изтърпява наказание съвсем преднамерено по политически съображения.
Мога да ти дам още много аргументи, но ще стане много дълго. Казвам най-пресните случаи, да не ровя назад или пък да давам пример с други държави, че там хептен няма да знаеш кой, кой е.
Вярвай си там на пропагандистките сайтове за американската демокрация.