Както вече съм го казвал - когато тока стане достатъчно скъп, частниците сами ще почнат да инвестират в алтернативни източници, и системата ще се балансира сама. Това е хубавото на пазарната икономика.
Много весникарски статиики четете, но да знаете най-основното за тях, е че те са основно за реклама!
Незнам какъв инудстриален ток плащат тези дугари но за една правилна сметка е важно да се прецени на каква цена ще им се
изкупува този генериран ток, понеже виждате ли те няма директно да си го ползват и така цялата медия да им мине off-grid (така да се каже). Гарантирано е че ще има преференциално (тоест субсидирано изкупване на тази "зелена" енергия), което веднага значи че тези субсииди ще ги плаща някой друг. Познайте кой.
Задкулисно всички тези статиики имат огромни игри с различни видове Европейски и локални (Български но дадени пак от Европа) парични потоци/програми.
А това че тока е скъп, хората и компаниинте могат само да се оплавкват на тези които слагат данъците върху тази услуга (понеже тока е услуга) и всъщност е услуга на която консумирайки от разпределителните дружества не може да не си платиш всичките начислени данъци, така че в този смисъл е най-тежко таксуваната услуга.
Така че виждате ли, когато една услуга започва да става непосилно скъпа, понеже администрацията я утежнява, с какви ли не данъци, съм съгалсен че хората ще търсят алтернативи, но забелжете това не значи, че генериращите мощности са скъпи, а това че има огромен (изкуствено наложен) данък въху тази услуга, която абсолютно изкривява нейната реална цена и така участниците в пазара започват да вземат абсолютно
погрешни решения и неефективни решения точно на база на тази (административно) изкривена цена.