ПлурализЪмът

[Радико]

     И са резонният въпрос е: Защо не е летяла?

     Отговора ти ми е ясен предварително. Ше кажеш, че "ефката" е най-новото оръжие, на въоражение във ВВС на БА и от съображения за сигурност (или конфиденциалност) от щаба не са дали възможност на пилотите да покажат това чудо на техниката F-16 Block 70. Не искат да дават на потенциалния враг ценна разузнавателна информация. Секретността преди всичко Познах ли?

Не не позна.
Извършен е опит за копиране на софтуера на самолета при което софтуера се е самоунищожил и трябва да бъде въведен от отново за да тръгне самолета.
На снимката е мястото на което е направен опита за копиране.

[VITAN]

К'ва стана тя, к'ва, к'ва, к'ва, стана тя... (както пее Устата)

1 версия: Мастити правоверни психо-десни веднага почват да вият: ето Путин виноват!
 - супер;
 - н'ачи при 1 война запорожците с дизайн от 70-те няма да литнат.

2 версия:
"И да разсея всички зловредни слухове за саботажи, за омрази, за какво ли още не, бих желал да споделя, че в нашата авиобаза „Граф Игнатиево" има американски инженери и техници, които са потвърдили извода на българските си колеги - има отказ, с който самолетът няма как да лети.
Защо има отказ?
Защото в началния период на експлоатация на новопроизведена авиационна техника се появяват най-много откази. Така пише и по дебелите книги, това казва и личния ми 25-годишен опит, като авиационен инженер. Както казваме в авиацията – самолетът трябва да се закисне. Първите година – две от експлоатацията на нов самолет или вертолет са винаги такива – с повечко откази и повече работа за инженерите и техниците.
Та, напълно нормално е да се прояви отказ и на чисто новите F-16, написа Димитър Стоянов. "

П.п. Абе имаме лактобацилус-булгарикус! Ш'ш закисне като стой та гледай!
По-убаво за закисване НЕМА !
И в склада нема, и старшината не дава...

[juliang]

1 версия: Мастити правоверни психо-десни веднага почват да вият: ето Путин виноват!

Да, а правоверните психо-леви почват да вият, че са ни продали дефектни самолети втора употреба.
Извод - с психари по-добре да не спориш

А че Путин е виновен за всичко мисля че е извън всякакво съмнение. Точно като Меркел.

[VITAN]

А че Путин е виновен за всичко мисля че е извън всякакво съмнение. Точно като Меркел.

Верно ?!

Чукаме върху това дърво дълго, внимателно, че най-долу е червейчето:

Британският халифат: Как се разраства най-голямата стратегическа заплаха за САЩ

https://provaton.bg/2025/05/06/%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d1%85%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b0%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0/

Ислямисткият бумеранг, пуснат от англосаксонците, започна да удря по тях самите.

Великобритания ще се превърне в най-голямата стратегическа заплаха за САЩ. Това беше обявено в началото на 2025 г. от бившия министър на вътрешните работи на кралството Суела Брейвърман. Като един от аргументите си тя посочи изявлението на вицепрезидента на САЩ Дж. Д. Ванс, че Великобритания ще се превърне в ислямска държава с ядрени оръжия и в резултат на това именно Великобритания, а не Китай или Русия, ще се превърне в най-голямата стратегическа заплаха за Америка.... и т.н.

[juliang]

Витко, те си имат много милиони мексиканци точно до границата, мислиш че някакъв си остров от другата страна на Атлантика ги притеснява ли? Индия и Пакистан имат ядрени оръжия, Иран има ядрени оръжия - да виждаш американците да са особено притеснени от това? Дори от ядрените оръжия на Северна Корея не им пука.

[VITAN]

Казах: "Чукаме върху това дърво дълго, внимателно, че най-долу е червейчето"

Чети, къде е червейчето няма да обяснявам.
Но тъй като си начетен и едва ли ще четеш, да припомня:

1. Самолетоносачите и самолетите на UK са мъка-мъка-мъъъка (за съвременна война).
2. Мюсюлманска UK по подразбиране ще е враг на Израел.
 - Индия, Пакистан и Северна Корея не са врагове.
 - Иран няма ядрено оръжие и по конституция още няма право да има...
 - Дали ще има е друга по-дълга тема.
3. Тук е проблема на USA, ключовете за старт на ядрените ракети на UK. Може да са британски, но САЩ казват ще лети или няма!
4. Стигнахме пак до червейчето, но това вече е работа на съответният кълвач...