Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Реален поглед върху "зелените" технологии
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Януари 21, 2024, 03:27:19 pm ---Излиза че тези които аплодират зелените технологии искат да приберат далаверата от квотите!
--- Край на цитат ---
Не е само това Кузмов. Че има бизнес интереси които са заинтересовани да "приберат" пари, като предложат технологии, които най-меко казно имат въпросително нетно отношение към проблема който прокламират че "решват" е едната страна на въпроса. По-големия проблем идва точно от тъй наречените емисионни квоти, или по друг начин казано как да се намаляват отделяните СО2 посредством закупуване на СО2 бонове, или по друг начин казано налагане на невивидм СО2 данък!
Тези които емитират СО2 бовнове дефакто теглят пари от тези на които им е наложено да ги купуват (и по такъв начин да си ускъпяват производството). Има много информация по отношение на "зелените" данъци, стига човек да не се ограничава до Руски медиини източници. Това е мнооого по-голямо дърпане на средства ( с идеята за полезност ) отколкото много хора си преставят ето тук съм бегло засегнал въпроса: https://mazeto.net/index.php/topic,11227.msg137132.html#msg137132
Овновната схема е че без тези СО2 бонове, които дефакто задължават стандартните енергопроизводители да субсидират (определена част от) тъй наречените "зелени" енергиини технологии, тези "зелени решения" стават нерентабилни.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Януари 21, 2024, 07:20:40 pm ---https://www.puls.bg/eko-sreda-c-43/pechkite-na-drva-i-vglishcha-opasni-za-zdraveto-n-6464. още една информативна статия
--- Край на цитат ---
За информация, дъвата са технически единствената реално възобновима технология, която обикновения човек може самостоятелно да възобнови, като само 40-45% от въглерода абсориран в продължение на растежа на дървото се отделя при неговото горене. Тоест реално енергията от дървесината е карбонно негативна (несчитайки нейното рязане и траспортиране).
Много неща във статията са везти и представени от определена гледна точка но тук професора е много прав ( въпреки че това се знае от хиляди години и не трябва да си професор за да го разбереш ):
--- Цитат ---За да избегнат вредата от саждите собствениците на печки трябва да използват само сухи дърва, разрязани на малки парчета.
--- Край на цитат ---
Много добро локално решение за нашата лингвистично-административна територия (Бълария), което съм го коментирал преди години във формуа, е да се въведе закон че не могат да се продават дърва освен когато не са престояли поне 12 месеца ( нацпенеи ) и 24 месеца (не нацепени). Един такъв закон, автоматично ще повиши КПД-то на печките на всички домакинства които се отпляват на дървесина.
Понеже, ние сме едно такова домакинство, лично горя дърва които трябва да са минимум 24 месеца престоели ( нацепени ) и в допълнение планирам горивния процес 5 години напред, така че в реалност средния срок на дървесината която горя е с престой от 48 месеца. В допълнение горивния процс трябва да е на постоянно ( жарко ) горене, и има нужа от (мощен) топлинен акумулатор, а не тлеене (както обикновенно се прави). Тези, на пръв поглед елементарни съобразявания при горивния процес, намаляват нужата от дървесина с 50% а някъде и до 60-65%.
dymelsoft:
Както се казва картите вече са обърнати, но медийната промивка на населението изглежда все още надделява. Процентът на хората, които виждат реалната "зелена" измама е доста нисък и не представлява проблем за този бизнес. Въпреки, че общата картина е ясна на всеки трезво мислещ човек, "зеленият" процес тепърва набира скорост, и в близко бъдеще ще трябва да се решават проблемите на същия този "зелен" замърсител на природата, ама на кой му пука. Важното е да се създава изкуствена икономика за да може на-богатите на планетата да удвояват капиталите си. (Тотално лицемерие.) Останалите да го .....
epwpixieq-1:
--- Цитат на: dymelsoft в Януари 23, 2024, 09:42:18 am ---... медийната промивка на населението изглежда все още надделява. Процентът на хората, които виждат реалната "зелена" измама е доста нисък и не представлява проблем за този бизнес.
--- Край на цитат ---
Напълно съм съгласен с вас dymelsoft ! За съжаление малко хора могат да мислят трезво, подплатени с реални изчисления и физични зависимости, а не с илюзии. Със сигурност, както казвате, нещата ще продължат в тази илюзирона насока, понеже на там се бута системата от така да се каже "зелените" илюзионисти ;D . Според мен обаче това ще бъде до време ( при условие че не се развие сериозно индустрията на малки ядрени реактори ), понеже политиците и медиите могат да пропагандират една мечта но физиката на процесите не могат да променят :), и така в един момент обикновенните хора (които вече започват да усещат това посредством цените) ще бъдат силно натовартени от данаците от СО2 емисии, които основно вилизат в енергията, а тя е в основтата на всичко което реално правим в икономиката, и така, малко по-малко, и доколкото им е възможно, те ще намалят потреблението си и ще гледат да задоволяват нуждите си, в една или друга степен, самостоятелно.
VITAN:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Януари 23, 2024, 01:09:58 pm ---...и така, малко по-малко, и доколкото им е възможно, те ще намалят потреблението си и ще гледат да задоволяват нуждите си, в една или друга степен, самостоятелно.
--- Край на цитат ---
1. Ще намалят потреблението, да.
2. За "да задоволяват нуждите си, в една или друга степен, самостоятелно" - не е сигурно.
2. Предимно младите се отучиха да мислят и особено да се трудят.
Ако не живеят на село или не са живели там, могат само има-няма вигвам
да си разпънат.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия