Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Соларни източници - фотоволтаици, нагревателни и др.
Реален поглед върху "зелените" технологии
juliang:
1. Снега е резервоар за вода. Без валежи от сняг сме обречени на суша. А при суша нищо не расте.
2. За Дубай важи същото. Пороен валеж 2 пъти в годината не води до плодородие. Трябват валежи такива каквото е описал Елин Пелин... "Като заваля дъжд, та цяла неделя! Тихо, кротко, ден и нощ. Вали, вали, вали — напои хубаво майката земя..."
3. Ако количеството СО2 се промени дотолкова, че да спомага растежа на дърветата в такава степен, аз и ти ще имаме проблеми с дишането. Сериозни проблеми. Да не говорим за парниковия ефект, от който тргна спора. Тогава наистина в Норилск ще може да отглеждат банани и смокини... е, някои региони в които живеят няколко десетки милиона души ще са под вода, ма това са малки неудобства...
P.S. И една новина свързана с не-зелените технологии: https://offnews.bg/politika/kabinetat-predlaga-5-godishen-platen-otpusk-za-miniori-i-energetitci-p-836972.html
--- Цитат ---Работещите в минния и енергийния сектор, които са близо до пенсиониране, да имат право на платен отпуск до 5 г. През този период те да получават 80% от брутното си трудово възнаграждение и 100 процента от социалните си осигуровки - това предлага в законопроект Министерството на енергетиката.
--- Край на цитат ---
И после някой ми обяснява че ония с фотоволтаиците прибирали едни пари от държавата просто ей-така...
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Януари 06, 2025, 05:32:02 pm ---в Сибир пак ще растат палми
--- Край на цитат ---
Относно това, малко по тангентата, но въпреки това трябва да се има в предвид, че това което в момента са северните ширини като Сибир, Канада и принципно по-северно разположените континентални площи преди време не са били там. Предполагам че основно се знае за движението на континенталните маси, така че северните ширнини са били събтропични и дори екваториални, както и обратното. Дори антарктика е била в събтропичните ширини преди 150 милиона години. Има доста анимации на тази тема, и на който му е интересно ще погледне.
Така че когато се говори за топли периоди човек не трябва да си преставя че когато на котиненталните площи на Сибир е било (да кажем 30-35С) на екватора е било 60-70С, няма такава динамика на планетата Земя (поне по историчестките архиви), понеже просто Сибир (и принципно северните ширини)
--- Цитат на: Радико в Януари 06, 2025, 07:20:01 pm ---И как ще.ги забавим като се опитваме да повлияем върху неща дето изобщо нямат общо със затоплянето.
--- Край на цитат ---
Няма страшно Радико колкото и да се напъват "зелените" мечтатели абсолютно нищо няма да променят по отношение на климата. Единствено което ще стане че за глупавото население което го водят за носа, със фото-соларите и ветро-трансформиращите мощности, енергията и така живота, ще го наложат да стане много по-скъп. Това ще е резултата от "зелените" мечти (дано да се вразумят хората, но кой знае). Ако в този напън обаче се постигне по-висока трафромираща ефективност, при топлинно-енергиините процеси, това ще бъде много обещаващо постижение.
--- Цитат на: juliang в Януари 06, 2025, 09:58:04 pm ---1. Снега е резервоар за вода. Без валежи от сняг сме обречени на суша. А при суша нищо не расте.
--- Край на цитат ---
Интересно колкото вода е имало преди 500 милиона години на Земята толкова има и сега ( да не говорим за преди 50-100 години ;D), независимо в каква форма (кристална, водна или газообразна). Това показва че не е проблем сушата а преразпределението на водините маси и по-точно тяхното задъжане във Земята. Вземете и прочетете как 1% нарастване на въглеродното съдържание на почвата помга със задъжрането на влага в нея ( да има и такива изследвания ).
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия